- •Міністерство освіти і науки україни
- •Розділ 1. Теоретичні основи економічної безпеки підприємства
- •1.1. Поняття економічної безпеки
- •1.2. Концептуальні моделі фінансово-економічної безпеки підприємства
- •1.3. Стратегії економічної безпеки и підприємства
- •Тема 2. Система управління економічною безпекою підприємства
- •2.1. Організація системи фінансово-економічної безпеки підприємства
- •2.2. Інформаційно-аналітичне забезпечення системи управління фінансовоекономічною безпекою підприємства
- •Система показників для оцінки основних передумов досягнення певного рівня економічної безпеки підприємства
- •Система показників для оцінки поточного рівня фінансово-економічної безпеки підприємства
- •2.3. Стратегічне та інноваційне забезпечення системи управління економічною безпекою підприємства
- •Тема 3. Стандарти фінансово-економічної безпеки підприємства
- •3.1 Стандарти безпеки підприємства
- •3.2. Стандарти безпеки інформаційних технологій підприємства
- •3.3. Законодавчі акти і нормативні документи щодо захисту інформації
- •Тема 4. Методичне забезпечення оцінювально-аналітичної системи економічної безпеки підприємства
- •4.1. Складові економічної безпеки України та методика їх оцінювання
- •4.2. Методичні підходи до оцінки фінансово- економічної безпеки підприємства
- •Огляд складу основних підсистем та складових економічної безпеки підприємства, які виділено вченими
- •Визначення типів фінансової стійкості підприємства
- •Ступінь ймовірності банкрутства на основі моделі Альтмана
- •Визначення ймовірності банкрутства на основі моделі r-Рахунку
- •Групування підприємств на класи за рівнем їх платоспроможності
- •4.3. Технологія моделювання стану економічної безпеки підприємства
- •Тема 5. Впровадження інновацій в систему забезпечення фінансово-економічної безпеки підприємства
- •5.1. Інновації як передумова стратегічного розвитку підприємства
- •5.2. Класифікація інновацій. Функції інноваційної системи
- •5.3. Фактори впливу на інноваційний розвиток підприємства
- •Тема 6. Дослідження особливостей управління ризиком інноваційних проекті
- •6.1. Сутність і завдання управління ризиком інноваційних проектів
- •Класифікація ризику інноваційних проектів за джерелами його виникнення
- •6.2. Дослідження принципів організації управління ризиком інноваційних проектів
- •Процес організації управління ризиком інноваційного проекту на стадіях його життєвого циклу
- •Форми організації робіт зі створення і розробки інноваційних проектів
- •5.3. Структуризація ризику, мети і завдань управління інноваційними проектами
- •Задачі функціональних підсистем підприємства з забезпечення виконання інноваційних проектів
- •Список ризиків інноваційних проектів
- •Тема 7. Стратегія забезпечення фінансово-економічної безпеки підприємства
- •7.1. Розробка інноваційної стратегії підприємства
- •Система критеріїв факторів непрямої дії (макрооточення)
- •Система критеріїв, факторів прямої дії (мікрооточення)
- •Перелік сильних та слабких сторін підприємства (приклад)
- •Перелік зовнішніх можливостей та загроз для підприємства (приклад)
- •7.2. Типологія стратегій інноваційного розвитку підприємства
- •Група стратегій
- •7.3. Стратегічне управління інноваційним розвитком підприємства в умовах визначеності ринкового середовища
- •Оцінка альтернативних ринків збуту в умовах визначеного стану зовнішнього середовища
- •7.4. Стратегічний аналіз і прийняття інноваційних рішень в умовах обмеженої інформації та невизначеності
- •Тема 8. Формування комплексної системи забезпечення фінансово-економічної безпеки підприємства
- •8.1. Організація служби економічної безпеки
- •8.2. Структура служби безпеки підприємства
- •8.1. Схема структури служби безпеки підприємства
- •8.3. Заходи з розробки та охорони інформаційної складової економічної безпеки
- •8.1. Алгоритм дій, на якім заснована робота служби безпеки підприємства
- •Питання для самостійного опрацювання
- •Список використаних джерел
Ступінь ймовірності банкрутства на основі моделі Альтмана
|
Значення z-рахунку |
Ймовірність банкрутства |
|
1,8 і менше |
Дуже висока |
|
Від 1,8 до 2,7 |
Висока |
|
Від 2,71 до 2,9 |
Існує можливість |
|
3,0 і вище |
Дуже низька |
Метод Альтмана застосовується, насамперед, для великих акціонерних компаній, яких в Україні небагато. Тому для вітчизняних підприємств існує інший підхід до прогнозування можливого банкрутства.
Показниками для оцінки задовільності структури балансу є:
коефіцієнт поточної ліквідності (покриття);
коефіцієнт забезпеченості власними оборотними коштами;
коефіцієнт відновлення (втрати) платоспроможності.
Вказані показники розраховуються за даними балансу за такими формулами:
Показник поточної ліквідності розраховується за формулою:
.
(4.3)
Коефіцієнт забезпеченості власними оборотними коштами визначається за формулою:

(4.4)
де
– це відповідно підсумки першого та
другого розділів пасиву балансу;
–
це відповідно підсумки першого, другого
та третього розділів активу балансу.
Дані показники мають такий економічний зміст:
коефіцієнт поточної ліквідності характеризує загальну забезпеченість підприємства оборотними коштами для проведення господарської діяльності i своєчасного погашення термінових зобов’язань підприємства;
коефіцієнт забезпеченості власними оборотними коштами характеризує частку власних оборотних коштів у їх загальній сумі;
коефіцієнт відновлення (втрати) платоспроможності показує наявність реальної можливості підприємства відновити або втратити свою платоспроможність протягом певного періоду.
Підставою
для визнання структури балансу
незадовільною, а підприємства
неплатоспроможним є виконання однієї
з таких умов:
<
2 або
< 0,1.
У 1977 р. британські дослідники Р. Таффлер та Г. Тішоу застосували підхід Альтмана і на вибірці з 80 британських компаній побудували чотирьохфакторну прогнозну модель фінансової неспроможності, що описується таким рівнянням:
(4.5)
де
– відношення величини чистого доходу
від реалізації продукції до суми поточних
зобов’язань;
– відношення оборотних активів до суми
зобов’язань підприємства;
– відношення величини поточних
зобов’язань до загальної величини
активів;
– відношення виручки від реалізації
продукції до активів.
При Z > 0,3 ймовірність банкрутства висока, а при Z < 0,2 – є низькою.
У оцінці кредитоспроможності підприємства і ризику його банкрутства необхідно використовувати також інтегральну оцінку фінансової стійкості на основі скорингового аналізу, 4.4.
Таблиця 4.4
Визначення ймовірності банкрутства на основі моделі r-Рахунку
|
Значення R |
Ймовірність банкрутства, % |
|
Менше 0 |
Максимальна (90 – 100) |
|
0 – 0,18 |
Висока (60 – 80) |
|
0,18 – 0,32 |
Середня (35 – 50) |
|
0,32 – 0,42 |
Низька (15 – 20) |
|
Більше 0,42 |
Мінімальна (до 10) |
Проста скорингову модель з трьома балансовими показниками, табл. 4.5.
I клас – підприємства з хорошим запасом фінансової стійкості, що дозволяє бути впевненим у поверненні позикових коштів; II клас – підприємства, що демонструють деяку міру ризику по заборгованості, але такі, що ще не розглядаються як ризиковані; III клас – проблемні підприємства; IV клас – підприємства з високим ризиком банкрутства навіть після вживання заходів по фінансовому оздоровленню. Кредитори ризикують втратити свої кошти і відсотки; V клас – підприємства високого ризику, практично плато- неспроможні.
Таблиця 4.5
