Редактор

Как правило, это опытный сотрудник редакции, занимающийся обработкой материала, поступающего от репортеров и корреспондентов, осуществляющий планирование и контроль над их деятельностью и курирующий определенные направления деятельности редакции. В газетах редакторов называют руководителями отделов, которые руководят деятельностью всей редакции в целом. Редактор объединяет, анализирует разрозненные материалы, формирует полосы в газете или разделы в печатной прессе или отдельные телепрограммы. Редактор может выступать и в качестве автора с широчайшим жанровым диапазоном от информации до художественно-публицистических групп. Как правило, редактор становится автором редакционных статей, имеющих важное социальное значение или постоянное место в выпуске. Это относится и к главным редакторам, т.е. руководителям СМИ в целом. К личным качествам редактора должны относится широкая эрудиция, умение аналитически мыслить, отличное знание языка и навыки работы с текстом. Его отличают организаторские способности. Умение планировать, видеть отдаленные цели последовательность и настойчивость в достижении цели.

В законе "О средствах массовой информации" статус главного редактора определяется как статус руководителя СМИ. Практически главный редактор несёт на себе иные функции: руководство производственной деятельностью, организация работы редакции, планирование и формирование программы и тому подобные. Главный редактор - ключевая фигура любого издания, так как он осуществляет подбор кадров, определяет основную направленность издания (формат), осуществляет окончательное редактирование наиболее значимого материала, обеспечивает взаимодействие между редакцией. Таким образом, главный редактор создаёт единое информационное поле в рамках руководимого им СМИ.

Комментатор и обозреватель

Это наивысший уровень квалификации, как в области журналистики, так и в других областях. Комментатор осуществляет глубокий всесторонний анализ наиболее значимых социальных проблем и в большей степени опирается на своё авторитетное мнение, нежели на факт. Факт в работе комментатора является материалом, используемым для подтверждения выводов. В печатных средствах массовой информации комментаторы имеют, как правило, собственное место на газетной полосе, на телевидении и радиовещании - собственные авторские программы. Комментатор обязан анализировать наиболее существенные социальные явления и процессы и на основе факта давать разъяснения об их сути. Аудитория вправе получать от комментатора выводы и рекомендации, позволяющие ориентироваться в сложной общественной ситуации. Комментатор - наиболее опытный журналист или эксперт в определённой области. На телевидении комментатор зачастую исполняет роль ведущего аналитических программ или авторских программ, имеющих определённую тематику и цель (например, глубоко и всесторонне раскрыть затронутую проблему).

В отличие от комментатора, обозреватель в большей степени опирается на факты, группируя их и устанавливая связь между различными явлениями и событиями. Обозреватель выстраивает из разрозненных фактов общую картину явления. Как правило, обозреватель является автором или ведущим итоговых информационных программ, и он жёстко опирается на уже известные читателю или зрителю факты.

Мнения, версии, подробности во все большей степени становятся главным содержанием телевизионной публицистики, жанр беседы во всех его проявлениях становится главным жанром современной журналистики.

Телевидение находит опору в использовании авторитетного мнения в качестве аргумента, персонификацию идеи. Известные политики и экономисты, социологи и писатели - люди, чье мнение имеет социальный вес - анализируют и разъясняют, высказывают прогнозы и предположения, насыщая эфир все новыми аналитическими экзерсисами. Объективности нет по условию, объективность остается за кадром, объективность - это то крепкое вино, которое кружит голову и с которым приходится быть осторожным. Современная аналитика пользуется широким арсеналом исследовательских средств от - четкого перечисления допустимых вариантов с их иерархированием по степени достоверности, социологической аргументацией с использованием методов статистического анализа, многокомпонентным освещением темы "со всех сторон", привлечением аналогий, прецедентов, сравнений, исследованием персоналий и их социально-психологических характеристик и главное умением убеждать, авторитетом коммуникатора, который при равных прочих условиях играет решающую роль. Борьба за имидж становится главной ареной, на которой происходят политические баталии и имидж определяет почти все. "Интенция объективности, непредвзятости, желания выслушать собеседника, найти истину всегда ведет к признанию журналиста, - считает социолог Т.Адамьянц, исследуя рейтинги ТВ звезд, отрицая сам принцип "идеи нейтральности" новостей. "Вырывается" за рамки информационной программы Т.Сорокина, - пишет она далее, - предлагая зрителю свое отношение к тому, о чем идет речь - и мы наблюдаем в рейтингах стойкий рост показателей популярности и любви"7. Именно в устойчиво созданных имиджах людей, говорящих правду, видят социологи значительный перевес рейтингов ведущих информационных и аналитических программ над, казалось бы, находящихся в заведомо более выигрышном положении ведущими шоу-программ. Личность человека, сообщающего и сопереживающего сообщению воспринимается, таким образом, более адекватно, то есть говоря иными словами, создает более сильную интенцию к обращению. Чем более сильная личность, обладающая индивидуальными качествами, вызывающими доверие находится перед нами на экране, тем сильнее мы испытываем потребность встретиться с ней еще раз и еще раз обратиться к его пониманию происходящего.

Как для комментатора, так и для обозревателя важны глубокая эрудиция, высокая профессиональная компетенция в рассматриваемом вопросе, умение анализировать, способность мгновенной реакции на события, высокие личностные качества. Сегодня мало интересен коммуникатор, воспроизводящий совокупность текстов, диктор, излагающий чужое мнение, зритель требует активной позиции, требует собственных, коммуникатора, аргументов и в силу их убедительности делает выбор доверия или напротив, недоверия. Аналитика, как необходимость, сегодня становится принципом, объединяющим разнородные жанры в едином неразделимом жанровом конгломерате, сопоставляя и проводя параллели, делая сколь угодно смелые выводы и тут же их опровергая. "Труд аналитика немыслим без собственных принципов подхода к тому, что кажется общеизвестным, - утверждает В.Демин, - Первооткрывателю выпадает совершить новый скачок к новому правилу, которого не изложишь в терминах старого... От вещания, изложения он переходит к переубеждению".