7. Война и военный конфликт: признаки и различия:

Война – затяжной конфликт, в форме боевых действий. Требует подготовки; учувствует все государство; территория вся. Военный конфликт – незапланированная вооруженная борьба. Начинается спонтанно и быстро заканчивается; учувствуют только вооруженные силы; ограниченная зона военных действий. Оба зависят: от интересов центров; от влияния на глобальное информационное пространство; от финансов; от региональной конъюнктуры. Гражданская война – революционная ситуация; расслоение общества; противостояние элиты и контрэлиты; поддержка из-за рубежа; противопоставление идеологий. Проблемы прекращения: - проблема привлечения посредников; - проблема компромисса; - проблема соблюдений условий мира. Условия для предотвращения: стабилизация системы МО; - соблюдение норм международного права; - контроль за оборотом оружия всех видов.

8. Внутриполитическая ситуация на Украине после президентских выборов 2010 года: В декларации говорится, что политические силы «УДАР», «Батькивщина» и «Свобода» обязуются «единой командой победить антиукраинский криминально-мафиозный режим так называемой «Семьи» Януковича на очередных или досрочных выборах главы государства». И поэтому Украине, уже нежащейся в мечтах в алькове Совета Европы, приходится прилагать какие-никакие усилия и для того, чтобы не потерять Россию – жизненно важного газового донора, без которого не останется ровным счетом ничего от украинской промышленности, да и от самой власти. Анализ событий на Украине показывает, что пока ситуация развивается по самому худшему варианту. С одной стороны, парламентская оппозиция, явно поддерживаемая в своей агрессивной риторике и не менее агрессивной манере ведения парламентских дискуссий внешними акторами, ведет дело к нанесению максимального ущерба правящей Партии регионов. С другой стороны, Янукович и ведомая им партия власти пытаются обыграть оппозицию на ее же западном электоральном поле (в том числе среди политиков США и Европы), не понимая, что без опоры на Восток и Юг Украины эта борьба не имеет политических перспектив. Главное же – оппоненты не просто дискутируют по различным внутренним и внешним вопросам развития страны, а ломают и так весьма слабо развитую политическую систему Украины. Анализ также показывает, что весьма трудно разобраться в том, кто же все-таки больше виноват в происходящем уже у нас на глазах распаде Украины – власти страны или оппозиция. С одной стороны, масло в огонь подливает оппозиция, которая не хочет идти на компромисс с властями ни по одному серьезному вопросу, начиная даже проводить нелегитимные с правовой точки зрения отдельные парламентские заседания. С другой стороны, резонно задаться вопросом: почему оппозиция так радикализировалась после выборов? Результат-то был показан неплохой. И вот тут мы приходим к пониманию, что на радикализацию своей позиции оппозицию подталкивают как раз очень слабые и непоследовательные действия Януковича и его команды. Что однозначно: в составе ЕС Украине будет гораздо проще продвигать свои экономические и политические интересы в том же Евросоюзе, чем в одиночку, как сейчас, так как рано или поздно, но ЕАС и ЕС подпишут договор о торгово-экономическом и политическом взаимодействии, с учетом интересов друг друга, и на новом этапе, в суверенном статусе и правах, начнут развитие торгово-экономических отношений. Однако если нынешняя политика раскачивания геополитических качелей будет продолжена как украинским руководством, так и его оппонентами, Украины к этому моменту может не оказаться как суверенного государства.