Светлана Пожарская - Фотомастер
.pdf
глава 3
Евгений Мохорев, «В своей среде»
«Чистота жанра» — это тоже относительное понятие, особенно в современной фотографии. Если мы посмотрим на фотографии Энн Геддис и Евгения Мохорева, то налицо, как говорится, «смешение крови», т.е. жанров.
Карл Пюйо
глава 3
Что касается образности в чисто художественной фотографии, то здесь необходимо вернуться к истории и продолжить разговор о взаимовлиянии различных видов искусств. «Импрессионизм» — живописное течение, возникшее в 1860-х годах во Франции, конечно, не напрямую, но косвенно обязано своему появлению именно фотографии. Непосредственность восприятия, стремление передать движение света в воздушной среде, значимость непредвзятого взгляда на жизнь, желание художников отразить мгновенность эффекта движения, «смазанность» живописной манеры, фрагментарность композиции, ракурсы, неожиданные точки «съемки», срезы фигур — все эти характерные черты импрессионизма, несомненно, имеют свои корни в фотографии.
Примечательный факт: первая выставка художников-импрессионистов (1874 г.) открылась в фотопавильоне. Благодаря гостеприимству известного фотографа Надара, который предоставил стены своего фотоателье для экспозиции картин, парижская публика получила возможность судить, как сказалось влияние фотографии, обязанной своим существованием науке и технике, на живопись — искусство с тысячелетней историей. Однако, это влияние было взаимным.
Стремление передавать настроение, символичность изобразительного языка, живописность общего построения формы, эскизность манеры, вкус к пленэру
— все |
эти |
черты |
импрессионизма |
нашли |
свое |
отражение |
в |
|||
«фотоимпрессионизме», |
направлении |
художественной |
фотографии конца |
|||||||
XIX - начала XX века. Технически это достигалось применением различных |
||||||||||
способов съемки и печати. |
|
|
|
|
|
|||||
«Пигмент», |
|
|
«гуммиарабик», |
|
|
|
||||
«бромойль» — все это разновидности |
|
|
|
|||||||
позитивного процесса, которые исполь- |
|
|
|
|||||||
зовались для создания снимков, лишенных |
|
|
|
|||||||
фотографических |
|
подробностей |
и |
|
|
|
||||
напоминающих |
живописные |
эскизы |
и |
|
|
|
||||
картины. «Пигмент», например, позволял |
|
|
|
|||||||
придать |
отпечатку |
вид |
гравюры. |
|
|
|
||||
«Платинотипия» давала большую сочность |
|
|
|
|||||||
и глубину |
тонов |
отпечатку. |
«Гумми» |
|
|
|
||||
(гуммиарабиковый процесс), согласно |
|
|
|
|||||||
желанию фотографа, мог изменять |
|
|
|
|||||||
соотношение светлых и темных тонов на |
|
|
|
|||||||
любом |
участке |
изображения, |
создавать |
|
|
|
||||
ощущение рисунка углем, мазка кистью на полотне, окрашивать отпечаток в тот цвет, который соответствовал художественному
замыслу автора.
Роберт Демаши, «Медальон», 1897 г.
А. Трапани, «Офорт», 1917 г.
глава 3
Гуард, «Мадмуазель Логард»
Съемка велась мягкорисующими объективами — «моноклем», а порой и вовсе без них — «стенопом» (аппаратом с крошечным отверстием вместо объектива). Все это соответствовало живописной манере художниковимпрессионистов.
Наиболее яркими представителями этого направления были Карл Пюйо и Робер Демаши (Франция), Альфред Горслей-Гинтон, Э. Гоппе, А. Кейли (Англия), Н. Петров, А. Трапани, Н. Андреев в России (стр. 74-77).
Альфред Горслей, «Вечер», 1900 г.
П.Дюбрейль, «Дождь»
Г. Бартон, «Вереск», 1906 г.
3 глава
Семен Файбислевич, «Метро», 1985 г.
Во 2-ой половине 60-х годов нашего века в живописи возникло новое направление —
«Фотореализм».
Если кратко, то его можно охарактеризовать как изобразительное искусство, создающее средствами живописи и при участии фотографических средств (фотоотпечатка или слайда) подобие фотографии на холсте. Для того, чтобы избавиться от живописности и убрать мазки, художники «фотореализма» пользовались краскораспылителями-аэрографами, трафаретами, глянцевыми акриловыми красками. Фотография в работах фотореалистов выступала как доказательство абсолютной реальности события или объекта. Она утверждала объективность существования изображаемого художником мира. По замыслу фотореалистов единственное, что должно отличать картину от исходного фото, — это большой формат. Но надо отметить, что в наши дни это отличие уже не столь актуально, так как современнные
тенденции развития фотографии преодолели форматную «камерность». Сегодня многие фотомастера печатают свои работы для выставок в увеличении не 30x40, и даже не 50x60 см, что было обычным форматом для 70-80-х годов, а делают «сверхувеличения» форматом от одного до нескольких метров.
Но вернемся к художникам-фотореалистам. Эта огромность размера живописных фотокартин вызывала у зрителя чувство абсурдности, скрытого смысла и подтекста в изображении. Слайд или фотография, репродуцированные живописными средствами, приобретали не только новую форму, но и новое значение. Обаяние фотоэстетики было столь велико, что ее формальные приемы, ее образы сознательно или невольно заимствовались самыми разными художниками. В фотореалистических картинах присутствует «синтетический реализм», в котором объекты и события воспринимаются одновременно и
глава 3
как реальность, и как иллюзия. Создавая свои картины, художникифотореалисты опирались на фотографию, слайд и репродукцию не только для того, чтобы как можно точнее передать натуру, но чаще чтобы показать фотографию, как объект действительности.
Художники-фотореалисты использовали различные фотографические приемы, с помощью которых активизировалось внимание зрителя.
Один из них —
крупномасштабностъ. Лицо героя в картине Т.Кичигина «Портрет С.Шерстюка» разрастается на весь экран, и это придает особое напряжение при общении зрителя с изображением.
Герой присутствует на картине сразу в двух ипостасях — иллюзорной
(проекция слайда на экран) и как бы «живой», на фоне своего портрета, ослепленный светом проектора (но и это тоже иллюзия, ибо мы осознаем, в конечном счете, что и тот, и другой портрет героя сделаны живописцем, а не фотографом). Абсурд? Да. Но в этой-то парадоксальности и заложена образная концепция автора.
С помощью фотографических форм художник обращается к вечной теме в искусстве: человек и портрет, лицо и образ. В картине «живой» человек выглядит более непроницаемым и закрытым для зрителя (лицо ослеплено светом проектора), чем его изображение на экране, где он предстает более живым и одухотворенным, ибо это фотографическое изображение, доверие к которому заложено уже от природы, как аксиома.
В картинах фотореалистов нередко применялись и такие фотографические приемы как расфокусировка, «смазка», ракурс, фрагментарное «кадрирование» части изображения (впрочем, это использовал в своем творчестве еще в середине XIX века знаменитый французский художник Дега).
«живописностью». В «пикториальной» фотографии и в живописном «фотореализме» это проявилось как стремление художников расширить границы восприятия собственного искусства. А не это ли стремление к новому и есть истина?.. Подведем итоги.
Борис Игнатович, «Душ», 1935 г.
А. Дейнека, «В душе», 1936
Художник Александр Дейнека открыто и плодотворно использовал фотографическое видение в своих картинах. А однажды и просто «позаимствовал» мотив фотографии Бориса Игнатовича «Под душем».
Но так же, как «пикториализм»* в фотографии, «фотореализм» в живописи, живя на границе своего искусства, чутьчуть не выходя за его рамки, стремился, в конечном счете, к одному — к художественному отображению окружающего мира. Беря «на вооружение» технические приемы друг друга, фотографы-пикториалисты и художники-фотореалисты обогащали и обновляли художественный язык собственного искусства, давая свежий импульс образному мышлению (стр. 8285). Маятник творческих исканий в искусстве постоянно курсирует между двумя крайними положениями — «реализмом» и
*Пикториализм (от лат. - писанный красками) — «картинность», «живописность». Впервые этот термин ввел в 70-х годах прошлого века классик английской светописи и теоретик фотоискусства Генри Робинсон.
