6. Критерії оцінки курсової роботи.

Критеріями оцінки курсової роботи є:

• Ступінь розробки теми;

• Обсяг літератури стосовно теми;

• Використання спеціальної літератури, нормативних актів,

• Наявність практичної частини роботи, яка містить аналіз юридичної практики (у тому числі практики судів та слідчих органів);

• Творчий підхід до написання курсової роботи;

• Правильність та наукова обґрунтованість висновків;

• Самостійність викладання;

• Додержання даних методичних рекомендацій.

7. Строки здачі та захисту курсової роботи.

   1. Курсова робота представляється та здається студентами викладачу-методисту не пізніше місяця до початку екзаменаційної сесії.

   2. Курсова робота, що надійшла до викладача-методиста реєструється та передається на рецензування науковому керівникові (викладачу), який знайомиться з роботою, визначає її науковий рівень, дотримання вимог до оформлення, дає письмовий відгук на курсову роботу та допускає її до захисту або повертає для доопрацювання та усунення недоліків.

   3. Захист курсової роботи здійснюється відповідно до затвердженого розкладу. Для підготовки студента до захисту, йому напередодні видається відрецензована курсова робота.

8. Процедура та критерії оцінки захисту курсової роботи.

   1. Захист курсової роботи здійснюється комісією у складі наукового керівника (викладача) і іншого викладача кафедри.

   2. Процедура захисту курсової роботи полягає у наступному: попередньо ознайомившись з рецензією на роботу, автор дає усні пояснення по суті критичних зауважень рецензента по роботі, відповідає на запитання наукового керівника (викладача) та інших членів комісії, обґрунтовує свої висновки додатковими аргументами.

   3. Під час оцінювання курсової роботи враховується як її зміст, так і результати захисту. Комісія визначає оцінку роботи та її захисту за п’ятибальною шкалою.

   4. Захищені курсові роботи не повертаються, а здаються до архіву.

9. До захисту не допускаються, а повертаються для повторного виконання курсової роботи в наступних випадках:

   1. Теоретична частина виконана на підставі застарілого (відміненого, зміненого) кримінального законодавства;

   2. При виконанні теоретичної частини використовується лише науково-практичний коментар до КК України або один навчальний посібник, або підручник;

   3. Відсутня практична частина (аналіз слідчої або судової практики);

   4. Робота є несамостійною, або не відповідає вищезазначеним вимогам;

   5. Курсова робота виконана за неналежним варіантом.

10. Заключні положення.

    1. Курсанти, студенти які не здали курсові роботи, чи не з’явились на їх захист в призначений термін без поважних причин, або отримали під час захисту незадовільну оцінку, вважаються такими, що не виконали навчального Плану.

    2. Консультації з усіх інших питань, пов’язаних з виконанням курсової роботи, студенти можуть отримати безпосередньо у наукового керівника (викладача) або в навчально методичному кабінеті кафедри кримінального права та кримінології чи у чергового викладача кафедри кримінального права та кримінології.

ВАРІАНТ 1

Тема: Умисне вбивство: двох або більше осіб (п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України); вчинене з особливою жорстокістю (п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України); вчинене способом, небезпечним для життя багатьох осіб (п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України)

План

1. Законодавче визначення та ознаки умисного вбивства.

2. Загальна характеристика та види вбивств за чинним КК України.

3. Кримінально-правова характеристика умисного вбивства двох або більше осіб (п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України).

4. Кримінально-правова характеристика умисного вбивства вчиненого з особливою жорстокістю (п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України).

5. Кримінально-правова характеристика умисного вбивства вчиненого способом, небезпечним для життя багатьох осіб (п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України).