91.Умисне вбивство:малолітньої дитини або жінки, яка завідомо для винного перебувала у стані вагітності(п2ч2ст115), заручника або викраденої людини(п3ч2ст115), вчинене на замовленн(п11ч2ст115)

Вбивство малолітньої дитини-умисне позбавлення життя ос., якій не виповнилось14р.Винни повинен знати, що потерпілий є малолітнім, або припускав це, або за обставинами справи повинен був і міг це усвідомлювати. Умисне вбивство жінки, яка перебувала в стані вагітності, винний повинен знати про такий стан потерпілої.Квал-ія не залежить від строку вагітності і життєздатності плода.Коли винний, вчиняючи вбивство, помилкво вважав, що потерпіла перебувала в стані вагітності, слід квал-ти ч.2або3ст15 і п.2ч2ст115 і ч1або2ст115Відпов-ть за умисне вбивство заручника або викраденої людини, настае за умови ,що потерпілий був заручником або був викрадений і винна ос.це усвідомлювала Дії винного квал-ся незалежно,чи була винна ос. причетна до вчин. зл.ст.146,147кк., мотив такого вбивства повинен мати зв'язок з даним зл. Умисне вбивство, вчинене на замовлення-це умисне позбавлення життя потерпілого, здійснене ос., за доручення ін..ос., таке доручення може мати форму доручення, розпорядження, угоди.Якщо в формі угоди, то не мае значення то не мае значення коли були виконані обіцяні дії-до чи після вбивства, виконав чи невикрнав замовник свою обіцянку, збирався він це робити чи ні..До дій матеріальног хаор-ру належить сплата виконавцеві винагороди за вчинення вбивства.Нематеріального хар-ру-дії не пов’язані з матеріальними інтересами виконавця. Дії пов’язані з одержанням грошей за вбивство-п6ч2ст115.Від-сть за п11ч2ст115, настае лише у випадках коли замовляеться саме умисне вбивство ос., а не іню насильницікий зл. щодо неї.Якщо замовник доручив заподіяти потерпілому ТУ, а виконавеці умисно вбив його, замовник несе від-ть за співучасть, у тому зл., який він організував чи до вчинення якого схилив виконавця, а останніц за тоі зл., який він фактично вчинив.У разі коли виконавець погодився позбавити потерпілого життя , але з причин, що не залежали від його волі, умисел на вбивство до кінця не довів, дії замовника, залежно від конкретних обставин квал-ся як співучасть у готуванні до вчинення умисного вбивства на замовлення чи замаху на вчинення цього зл.

92.Умисне вбивство:зкорисливих мотивів(п6ч2ст115), з хуліганських мотивів(п7ч2ст115), ос.Чи його близьких родичів у зв’язку з викон. Ціею ос. Службового або гром. Обов’язку(п8ч2ст115)

Вбивство зкорисливих мотивів- вбивство, коли винний, позбавляючи життя потерпілого, бажав одержати у зв’язку з цим матеріальні блага для себе або ін..ос., одержати чи зберегти певні матеріальнв права, уникнут матеріальних витрат обо обов’язків, або досягти певної матеріальної вигоди. Не мае значення чи отримав винний винагороду, та коли воник корисливий мотив. Як вчинене з корисливих мотивів слід квал-ти й умисне вбивство з метою подальшого використання органів чи тканин людини в певних корисливих цілях.Вчинення умисного вбивства під час розбійного нападу, вимагання, незаконного заволодіння ТЗ дії квал-ся п6ч2ст115і ст..,якою передб.відп-ть за зл.заволодіння майном.Якщо умисел на заволодіння майном виник у винного після вбивства, вчиненого з ін.. мотивів квал-ія за п6ч2ст115виключаеться. Умисне вбивство з хуліганських мотивів-коли винний позбавляе ін..ос. життя внаслідок явної неповаги до сус-ва, нехтування загальнолюдськими правилами співжиття і нормами моралі, а так само без будь-якої причини чи з використанням малозначного приводу. Якщо ці дії супроводжуються особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом, то квал-сяп7ч2ст115за відпов.частиною ст. 296КК. Не можна квал-ти як вчинене з хуліганських мотивів смине вбивсто під час сварки чи бійки, яку розпчав сам потерпілий, з ревнощів, помсти, та ін.. стосунків, що виникли на грунті особистих стосунків, навіть якщо при цьому було порушення гром. порядку. Умисне вбивство ос.чи її близьких родичів… п8ч2ст115-, якщо злочин вчинено зметою не допустити чи припинити правомірну дія-ть потерпілого у зв’язку з виконанням ним зазначеного обов’язку, змінити хар-р останньої, а так само з мотивів помсти за неї, незалежно від часу, що минув з моменту виконання потерпілим своїх обов’язків до вбивства. Виконання служб.обовязків-це,дія-ть ос., що входить до кола її повноважень, громадського обов’язку-здійснення спец.покладених на ос.гром. повноважень чи вчинення ін.. дійв інтересах сус-ва або окремих гром. Для квал-ії не мае значення, чи вчинено вбивство в момент виконання потерпілим служб.або гром. обов’язку чи він був вбитий через якийсь проміжок часу після цього.

93.Умисне вбивство:з метою приховати ін..зл.або полешити його вчинення(п9ч2ст115), поєднане із зґвалтуванням або насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним сспособом(п10ч2ст115),вчинене за попередньою змовою ос.(п12ч2ст115), вчинене ос., яка раніше вчинила умисне вбивство(п13ч2ст115).

Умисне вбивство з метою приховати ін.зл-не мае значення чи винний був причетний до зл., який приховуеться чи ні.Чкщо він вчинив умисне вбивство, його дії квал.за тіею ст..КК, якою передб.відп-ть за приховуваний зл.та за п9ч2ст115. При вчиненні даного вбивства винний може мати наметі повністю приховувати раніше вчин.зл. або лише обставини, що вплив.на квал.і міру покарання. Дії винного квал.,як умисне вбивство з метою полегшити вчинення ін..зл.незалежно від того, був цей зл. вчинений чи ні., винний також може вчинити дане діяння, як до початку реалізації злочинного наміру, так і в процесі вчинення запланованого зл. Умисне вбивство тягне від-ть за (п10ч2ст115)Поєднане із зґвалтуванням або насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним сспособом, тобто мало місце в процесі вчинення зазначеного діяння чи одразу ж після нього.(ч4ст.152,ч3ст153).У випадках, коли ос. було умисно вбито через певний час після її зґвалтування чи насильницького задоволення статевої пристрасті неприродним способом з метою її приховання-квал-ся-ст152, 153, п9ч2ст115.За попередньою змовою групою ос., це коли в позбавленні потепілої життя брали участь декілька ос., які заздалегідь, тобто до початку зл., домовилися про спільне його виконання.за цей зл. несуть від-ть і ті ос., які хоч і не дій, спрямованих на смерть потерпілої, але будучи обеднані единим умислом, виконали хоча б частину дій, яких група вважала необхідними для реалізації цього умислу.Дії ос.:застосування на початку нападу насильства щодо потерпілого з метою приведення його в безпорадний стан з тим, щоб інший співучасник, скориставшись таким станом, заподіяв потерпілій смерть; подолання опору з метою заподіяння смерті; усунення певних перешкод, що заважають іншій особі, заподіяти потерпілому смерть; спостереження за потерпілою перед вбивством або під час його вчинення з метою забезпечити реалізацію спільного умислу. П.13 ч2 ст 115 дії особи, яка раніше вчиняла умисне вбивство, за винятком вбивства ст.. 116-118. Повторність – умисне вбивство, вчинено хоча б у другий раз. Відповід. Настає незалежно від того, чи була особа раніше засуджена за перший злоч., вчин умисне вбивство чи готув. Чи замах на нього, була вона виконавцем чи співучасником. Якщо винний не був засудж за раніш вчин вбивство, такі дії підлягають самостійній кваліфікації. Вбивство не може кваліфікуватись за п13, якщо судимість була знята чи погашена, коли на момент вчинення нового злоч минули строки давності притягнення до відповідальності за перший злочин. Вчинення раніше вбивства при пом’якшуючих обставинах не може бути підставою для розгляду наступного вбивства як вчинене повторно