11.2. Парето-оптимальность

Смысл Парето-оптимальности основывается на следующих положениях теории Парето.

Во-первых, распределение ресурсов в сфере производства эффективно, если невозможно перестроить использование наличных ресурсов с целью увеличения выпуска одного экономического блага без сокращения выпуска любого другого блага.

Во-вторых, состояние экономики эффективно в обмене, если невозможно перераспределить данный объем благ между потребителями таким образом, чтобы благосостояние хотя бы одного из потребителей увеличилось без уменьшения благосостояния других.

В-третьих, структура выпуска благ эффективна, если невозможно увеличить благосостояние других потребителей путем изменения структуры (комбинации) выпускаемых благ. Условием этого является равенство предельной нормы трансформации одного блага в другое в сфере их производства и предельной нормы замещения данных благ для каждого потребителя.

Объединив данные положения, касающиеся эффективности, видно, что эффективное, по Парето, распределение ресурсов достигается тогда, когда и ресурсы, и продукция распределяются таким образом, что невозможно улучшить благосостояние одного лица, не ухудшая благосостояние других. При этом для достижения эффективности необходимо отсутствие возможности получения дополнительных выигрышей путем перераспределения ресурсов, ведущего к изменению структуры производимых благ или обмена наличными благами между потребителями.

Таким образом, конечным условием достижения эффективности является равенство для всех потребителей предельной нормы трансформации и предельной нормы замещения одного блага другим.

Оптимум Парето является достаточно ограниченным, так как не имеет ничего общего с понятиями «справедливости» и «равенства» в распределении потребительских благ. Эффективное, по Парето, распределение ресурсов относится только к двум вопросам: «что и как» производить, чтобы не иметь потерь ресурсов, оставляя в стороне вопрос о том, «для кого», то есть последний вопрос социально нейтрален. Для экономики является вполне допустимым эффективное состояние равновесия, при котором одни люди голодают, а другие не имеют жилья. Иными словами, чем выше уровень благосостояния одного, тем ниже он у другого. Поэтому общество, очевидно, должно стремиться к рациональному сочетанию эффективности и справедливости. В связи с этим оно должно в какой-то степени полагаться на государство, которое с помощью налоговой системы перераспределяет доходы или блага между гражданами по мотивам социальной справедливости. Однако налоги «наносят вред» эффективности. Так что практически проблема решается путем компромисса между критериями справедливости и эффективности.

Имеется много различных оптимальных по Парето вариантов распределения ресурсов, при которых мера удовлетворения, достигаемая разными группами общества, может существенно отличаться. Экономическая теория не может определить, какое из оптимальных по Парето распределений ресурсов общества является наилучшим с социальной точки зрения. Выбор среди оптимальных вариантов применения ресурсов является проблемой социальной справедливости, требующей использования функции общественного благосостояния.