9.Структура процесса идентификации. Общая методика идентификационной экспертизы.

Стадии идентификации. Процесс исследования, проводимый с целью разрешения вопроса о тождестве, складывается из трех основных стадий:

1) раздельное исследование;

2) сравнительное исследование;

3) оценка результатов сравнения.

Задача раздельного исследования состоит в установлении идентификационных свойств сравниваемых объектов.

Если след искомого объекта не отображает необходимой для отождествления совокупности идентификационных свойств (например, смазанный след пальца, слишком краткая подпись и т.д.), вопрос о тождестве разрешен быть не может.

Свойства проверяемого объекта могут изучаться как непосредственно, так и по специально изготовленным его отображениям – образцам.

Образцы должны удовлетворять следующим требованиям:

а) характеризоваться точно установленным происхождением от определенных лиц или предметов;

б) быть сопоставимыми со следами искомого объекта, т.е. образцы должны получаться в условиях, максимально приближенных к условиям образования следа искомого объекта;

в) отображать достаточную для идентификации совокупность свойств проверяемого объекта.

Для получения образцов, удовлетворяющих указанным требованиям, в каждом виде исследования разработаны специальные правила (например, правила получения образцов почерка, правила изготовления дактилоскопических карт и т.д.).

Задача следующей стадии – сравнительного исследования – состоит в сравнении свойств искомого и проверяемого объектов и выяснении, какие свойства этих объектов совпадают и какие различаются.

Вначале сравниваются интегральные свойства отождествляемых объектов, а затем – все более индивидуализирующие их частные особенности. Такая последовательность сравнительного исследования позволяет при обнаружении существенных различий уже на ранних стадиях исследования исключить проверяемый объект и избежать излишнего кропотливого исследования частных признаков и локальных свойств объектов. В случае отсутствия существенных различий интегральных свойств переходят к выявлению и сравнению особенностей.

Оценка результатов сравнительного исследования образует заключительную и наиболее ответственную стадию идентификации.

Вначале подвергаются оценке установленные сравнительным исследованием различия, выясняется их происхождение, определяется, не возникли ли они в результате изменения одного и того же объекта.

Каждому виду судебной экспертизы присущи свои методики исследования: в трасологической идентификации применяются одни методики, в судебно-баллистичес-кой — другие, в почерковедческой — третьи и т. Д

10.Криминалистическая диагностика.

Криминалистическая диагностика - это процесс познания свойств и состояния объекта для установления причин его изменений на основании имеющихся фактов, явлений.

В процессе диагностирования выделяют несколько

этапов: определение конкретной цели, изучение объек-

тов, анализ диагностических признаков, сравнение имеющихся данных, оценка полученных результатов.

Важную роль в процессе диагностики играет построе-

ние гипотезы. Гипотеза - это вынесение предположения

для объяснения возникновения и существования фактов

и причин изучаемого явления на основе уже известных

фактов. Причем гипотеза должна отвечать трем услови-

ям: должна быть проверяемой, не должна быть противоречивой, должна объяснять все связанные с ней явления.

К общим задачам криминалистической диагностики от-

носятся: 1) определение общих условий, в которых про-

изошло преступное событие; 2) поэтапное установление

механизма преступления; 3) установление временных

интервалов преступного события; 4) прогнозирование

последствий преступного деяния; 5) установление меха-

низма преступления в целом.