8.11 Техническая дезинформация

Следующим основным направлением противодействия (ПД) техническим средствам разведки является техническая дезинформация, которая объединяет все организационно-технические меры противодействия, направленные на затруднение анализа демаскирующих признаков (ДП) и навязывание противнику ложной информации.

Скрытие, обеспечивая противодействие обнаружению, всегда затрудняет или исключает возможность проведения анализа демаскирующего признака. Техническая дезинформация, наоборот, затрудняя анализ, как правило, не влияет на возможность обнаружения объекта разведки.

Некоторые ТСР предназначены для обеспечения активного воздействия на любые объекты, чьи сигналы оказываются в заданных диапазонах поиска и обнаружения. Техническая дезинформация в такой ситуации может оказаться неэффективной. Поэтому реализация стратегии скрытия объекта является более радикальным направлением противодействия TCP, чем техническая дезинформация.

Однако на практике часто встречаются ситуации, когда невозможно обеспечить при ограниченных ресурсах надежное скрытие объекта (например, крупного здания или сооружения) или отдельных демаскирующих признаков (таких, как мощные непрерывные электромагнитные излучения радиоэлектронных и оптических систем на открытой местности). В подобных ситуациях цели противодействия техническим средствам разведки могут достигаться только применением методов и средств технической дезинформации.

Кроме рассмотренных мер ПД TCP, предполагающих нормальное функционирование всех составных частей системы разведки, возможно проведение активных действий по выявлению и выведению из строя элементов системы разведки.

8.12 Контроль эффективности противодействия

Комплексный технический контроль эффективности противодействия техническим средствам разведки — это контроль за состоянием функционирования своих технических и организационных средств защиты от технических средств разведки противника. Включает контроль эффективности всех вышеперечисленных способов ПД ТСР – скрытие своих демаскирующих признаков, включая скрытие сигналов своих средств передачи и обработки информации, применение методов и средств технической дезинформации, проведение активных действий по выявлению и выведению из строя элементов системы разведки. Качественная и количественная оценка эффективности контроля противодействия техническим средствам разведки как совокупности согласованных мероприятий, предназначенных для исключения или существенного затруднения добывания охраняемых сведений с помощью технических средств, может проводиться различными способами. Можно использовать метод экспертных оценок, можно рассчитывать риски информационной безопасности и т.д.

Технический контроль предназначен для оценки эффективности и надежности принятых мер защиты от технической разведки. Технический контроль проводится по различным физическим полям скрываемого объекта и включает несколько этапов:

1. подготовка исходных данных для контроля:

• ознакомление с объектом;

• анализ его демаскирующих признаков;

• уточнение видов и средств технической разведки, которым необходимо противодействовать;

• расчет возможных зон разведдоступности объекта;

• подготовка и проверка контрольно-измерительной аппаратуры (КИА);

1. измерение технических характеристик скрываемого физического поля объекта;

1. оценка эффективности принятых мер защиты путем сравнения измеренных параметров с нормативными показателями;

1. разработка рекомендаций по устранению выявленных недостатков и совершенствованию систем защиты объектов; написание акта технического контроля.

Для качественного проведения технического контроля необходимо наличие трех элементов:

1. нормы эффективности защиты от технической разведки;

1. методики проведения технического контроля;

1. КИА с требуемыми характеристиками.

Нормы эффективности - это максимально допустимые значения контролируемых параметров физического поля на границе охраняемой территории. Под методиками технического контроля понимается совокупность измерительных и расчетных операций и порядок их проведения в процессе проведения контроля. КИА должна удовлетворять следующим требованиям:

1. обеспечивать непосредственное измерение контролируемого параметра;

1. чувствительность аппаратуры должна быть не хуже установленных норм.

В зависимости от содержания выполняемых операций технический контроль можно разделить на 3 разновидности:

1. инструментальный контроль (когда контролируемый параметр определяется непосредственно в процессе измерения);

1. инструментально-расчетный контроль (когда контролируемый параметр определяется путем расчета по исходным данным, полученным в процессе измерения);

1. расчетный контроль (когда контролируемые параметры определяются путем расчета по исходным данным, которые содержатся в руководящей и справочной документации.

Инструментальный контроль является основным и используется в тех случаях, когда КИА имеет требуемые характеристики. Инструментально-расчетный контроль используется в тех случаях, когда КИА либо имеет недостаточную чувствительность, либо не позволяет измерить непосредственно контролируемый параметр. Расчетный контроль используется в тех случаях, когда отсутствует КИА.