
- •Судові експертизи
- •Методичні рекомендації
- •До семінарських занять
- •Та самостійної роботи студентів
- •Для підготовки фахівців
- •Освітньо-кваліфікаційного
- •Рівня Спеціаліст
- •З галузі знань 0304 Право
- •За спеціальністю 7.03040101 Правознавство
- •(Вс пф кпс 2.2.1.1.2.3.)
- •Хмельницький
- •1. Опис навчальної дисципліни
- •2. Структура навчальної дисципліни
- •3. Зміст семінарських занять
- •Методичні вказівки
- •Семінарське заняття 1
- •Тема 2.Судово-технічна експертиза документів
- •Методичні вказівки
- •Семінарське заняття 3
- •Тема3: Судово-трасологічна експертиза
- •Методичні вказівки
- •Семінарське заняття 4
- •Тема 4: Судово-балістична експертиза
- •Методичні вказівки
- •Семінарське заняття 5
- •Тема 5: Судова експертиза матеріалів і речовин
- •Методичні вказівки
- •Семінарське заняття 6
- •Тема6: Судово-технічні експертизи
- •Методичні вказівки
- •4. Зміст самостійної роботи студентів
- •Змістовий модуль 1.
- •Питання для самоконтролю
- •Питання для самоконтролю
- •Тема 7. Судово-балістична експертиза
- •Питання для самоконтролю
- •Тема 8. Судова експертиза вибухових пристроїв, вибухових речовин і продуктів вибуху (пострілу)
- •Питання для самоконтролю
- •Тема9. Судова експертиза матеріалів і речовин
- •Питання для самоконтролю
- •Тема 10. Судова - технологічна, товарознавча і авто товарознавча експертизи
- •Питання для самоконтролю
- •Тема 11. Судово-технічні експертизи
- •Питання для самоконтролю
- •5.2. Приклади тестових завдань
- •6. Індивідуальні завдання
- •Умови виконання завдань
- •6.2. Теми завдань
- •6.2.1. Теми рефератів
- •6.2.2. Теми науково-дослідних завдань
- •6.3. Методичні рекомендації до виконання індивідуальних завдань
- •7. Підсумковий контроль
- •7.1. Питання для підсумкового контролю
- •7.2. Приклад залікового білету
- •8. Система оцінювання знань студентів в умовах Європейської кредитної трансферно-накопичувальної системи (єктс)
- •8.1. Загальні положення
- •Співвідношення оцінок за національною, 100-бальною та шкалою єктс і критерії оцінювання знань
- •8.2. Поточний контроль
- •8.3. Модульний контроль
- •8.4. Підсумковий семестровий контроль
- •Шкала обчислення балів, набраних студентом з поточного, модульного та підсумкового семестрового контролю у формі заліку
- •Приклад обчислення балів, набраних студентом з поточного, модульного та підсумкового семестрового контролю з навчальної дисципліни
- •8.5. Критерії оцінювання знань студентів
- •9. Рекомендовані джерела
- •9.1. Базові джерела
- •9.1.1. Нормативно-правові акти
- •9.1.2. Література
- •9.2. Допоміжні джерела
- •9.2.1. Допоміжні джерела до усіх тем
- •9.2.2. Допоміжні джерела до окремих тем
- •10. Інформаційні ресурси
- •Пунда Олександр Олегович Мазур Андрій Петрович
Семінарське заняття 3
Тема3: Судово-трасологічна експертиза
Питання для усного опитування та дискусії
Загальні завдання, підвиди, об’єкти судово-трасологінчої експертизи при вирішенні ідентифікаційних і неідентифікаційних завдань.
Завдання, об’єкти, орієнтовні питання судової дактилоскопічної експертизи.
Завдання, об’єкти і порівняльні зразки, орієнтовні питання судової експертизи слідів ніг та взуття людини.
Предмет, завдання, орієнтовні питання, об’єкти і порівняльні матеріали судової експертизи слідів зубів людини.
Мета, об’єкти і порівняльні зразки, орієнтовні питання судової експертизи слідів ніг (лап) та зубів тварин.
Предмет, завдання, орієнтовні питання, об’єкти судової експертизи слідів знарядь злому, інструментів та засобів виробництва масових виробів.
Головні завдання, об’єкти, орієнтовні питання судової експертизи замикальних та запобіжних (контрольних) пристроїв.
Предмет, об’єкти, завдання, орієнтовні питання судової експертизи цілого за частинами.
Завдання, об’єкти, орієнтовні питання судової експертизи рельєфних знаків.
Завдання, об’єкти, орієнтовні питання судової експертизи холодної зброї.
Завдання, об’єкти, орієнтовні питання судової експертизи вузлів.
Методичні вказівки
Ключовими термінами та поняттями, на розумінні яких базується засвоєння навчального матеріалу теми, є: трасологія; сліди-відображення; підвиди трасологічної експертизи; об’єкти; порівняльні зразки; візуальні, мікроскопічні, фотографічні і профілографічні засоби; дактилоскопічна експертиза; експертиза слідів ніг та взуття людини, слідів зубів людини; слідів ніг (лап) та зубів тварин; слідів знарядь злому, інструментів та засобів виробництва масових виробів; замикальні та запобіжні пристрої; відбитки рельєфних печаток; рельєфні знаки, холодна зброя; вузли.
З метою глибокого засвоєння навчального матеріалу при самостійному вивченні теми студенту варто особливу увагу зосередити на таких аспектах: необхідно усвідомити, що судово-трасологічна експертиза серед традиційних криміналістичних експертиз посідає найбільш важливе місце, за допомогою якої вирішується широке коло завдань ідентифікаційного і неідентифікаційного характеру, пов’язаних зі слідами від дії матеріальних об’єктів.
Головним завданням даної експертизи є ототожнення людини чи предмета (пристрою, агрегату механізму), а також встановлення спільної групової належності кількості порівнюваних об’єктів чи належності кількості порівнюваних об’єктів чи належності до одного об’єкту.
За допомогою судової трасологічної експертизи можливо вирішувати і ряд не ідентифікаційних завдань щодо встановлення фактів, які відносяться до просторових, часових, функціональних, структурних, динамічних і деяких інших характеристик процесу слідоутворення, а також особливостей слідоутворюючих об’єктів. З урахування природи об’єктів дослідження, що відображаються в слідах, розрізняються такі основні підвиди трасологічної експертизи:
слідів рук людини (дактилоскопічна експертиза);
слідів ніг (взуття) людини;
слідів зубів людини;
слідів ніг (лап) та зубів тварини;
слідів злому, інструментів та засобів виробництва масових виробів;
замикальних та запобіжних (контрольних) пристроїв;
цілого за частинами;
рельєфних знаків на металі, пластмаси та інших матеріалах.
Не виключається можливість проведення трасологічної експертизи за слідами інших слідоутворюючих об’єктів (частин тіла людини, різного роду предметів).
До трасологічної експертизи примикають експертизи холодної зброї та експертиза вузлів.
По кожному з підвидів трасологічної експертизи необхідно усвідомити і знати предмет, завдання і об’єкти, орієнтовні питання по вирішенню завдань, порівняльні зразки. Знати мету оцінки висновку трасологічної експертизи, а також при оцінці охоплювати і аналіз ілюстративних матеріалів, що додаються до дослідження з точки зору їхньої наочності і відповідності опису в дослідній частині.