9.1.2. Література

1. Белкин Р.С. Курс криминалистики: в 3-х томах. Т. 1: Общая теория криминалистики, -М: Юристь, 1997 – 404с.

2. Криминалистика: Учебник // Под ред. В.А. Образцова. – М., 2000 – 757с.

3. Криміналістика: Підручник для студ. юрид. спец. ВЗО. Доп міністерством освіти і науки України // Нац. юридична академія ім. Я. Мудрого; Ред: В.Ю. Шепітько. – Київ: Ін-Юре, 2004 – 725с.

4. Когутич І. І. Криміналістика: Курс лекцій.- К.: Атіка, 2008.- 888 с.

5. Савонюк Р. Ю. Доказування в досудовому слідстві: [навчальний посібник] / Р. Ю. Савонюк; За ред. О. М. Бандурки. – Сімферополь: Доля, 2003. – 183 с.

6. Криміналістика. Академічний курс: підручник /Т.В. Варфоломєєва, В.Г. Гончаренко, В.І. Бояров [та ін.]. – К.:Юрінком Інтер, 2011. – 504 с.

7. Експертизи в судовій практиці. К., „Либідь” 1993 –196 c.

9.2. Допоміжні джерела

9.2.1. Допоміжні джерела до усіх тем

1. Кримінальний процес: [підручник] / Ю. М. Грошевий, В. Я. Тацій, А. Р. Туманянц та ін.; За ред. В. Я. Тація, Ю. М. Грошевого, О. В. Капліної, О. Г. Шило. – Х.: Право, 2013. – 824 с.

2. Кримінально-процесуальне право України: [підручник] / За загальною редакцією Ю.П. Аленіна. – Х.: ТОВ “Одіссей”, 2009. – 816 с.

3. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар / За заг. ред. професорів В. Г. Гончаренка, В. Т. Нора, М. Є. Шумила. – 2012. – 1224 с.

4. Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар: у 2 т.– Т. 1 / О. М. Бандурка, Є. М. Блажівський, Є. П. Бурдоль та ін.;За заг. ред. В. Я. Тація, В. П. Пшонки, А. В. Портнова. – X.: Право, 2012. – 768 с.

5. Назаров В. В. Кримінальний процес України: [підручник] / В. В. Назаров, Г. М. Омельяненко – К.: Юридична думка, 2008. – 548 с.

6. Науково-практичний коментар Кримінально-процесуального кодексу України / За ред. Ю. П. Аленіна, В.Т. Маляренка. – Х.: ТОВ “Одіссей”, 2010. – 944 с.

9.2.2. Допоміжні джерела до окремих тем

Тема 1

1. Гончаренко В.И. Использование данных естественных и технических наук в уголовном судопроизводстве / В.И. Гончаренко. – К., 1980. – 157 с.

2. Гончаренко В.И. Использование звукозаписи, фотографии и киносъемок в уголовном судопроизводстве / В.И. Гончаренко. – К., 1980. – 140 с.

3. Савонюк Р. Ю. Доказування в досудовому слідстві: [навчальний посібник] / Р. Ю. Савонюк; За ред. О. М. Бандурки. – Сімферополь: Доля, 2003. – 183 с.

4. Криміналістика. Академічний курс: підручник /Т.В. Варфоломєєва, В.Г. Гончаренко, В.І. Бояров [та ін.]. – К.:Юрінком Інтер, 2011. – 504 с.

5. Експертизи в судовій практиці. К., „Либідь” 1993 –196 c.

Тема 2

1. Савонюк Р. Ю. Доказування в досудовому слідстві: [навчальний посібник] / Р. Ю. Савонюк; За ред. О. М. Бандурки. – Сімферополь: Доля, 2003. – 183 с.

2. Криміналістика. Академічний курс: підручник /Т.В. Варфоломєєва, В.Г. Гончаренко, В.І. Бояров [та ін.]. – К.:Юрінком Інтер, 2011. – 504 с.

3. Експертизи в судовій практиці. К., „Либідь” 1993 –196 c.

Тема 3

1. Попелюшко В.О. Предмет доказування в кримінальному процесі (кримінально-процесуальні та кримінально-правові аспекти): [монографія] / В.О. Попелюшко. – Острог, 2001. – 196 с.

2. Доронін І.М. Документи як вид доказів у кримінальному процесі України: [монографія] / І.М. Доронін. – К.: Паливода А.В., 2006. – 144 с.

3. Доронін І.М. Документи-докази у кримінальному процесі України: [практ. посіб.] / І.М. Доронін. – К.: Вид. Паливода А.В., 2008. – 184 с.

4. Дорохов В.Я. Понятие документа в советском праве / В.Я. Дорохов // Правоведение. – 1982. – № 2. – С. 53-60.

5. Експертизи в судовій практиці. К., „Либідь” 1993 –196 c.

Тема 4

1. Белкин Р.С. Курс криминалистики: в 3-х томах. Т. 1: Общая теория криминалистики, -М: Юристь, 1997 – 404с.

2. Криминалистика: Учебник // Под ред. В.А. Образцова. – М., 2000 – 757с.

3. Криміналістика: Підручник для студ. юрид. спец. ВЗО. Доп міністерством освіти і науки України // Нац. юридична академія ім. Я. Мудрого; Ред: В.Ю. Шепітько. – Київ: Ін-Юре, 2004 – 725с.

4. Експертизи в судовій практиці. К., „Либідь” 1993 –196 c.

Тема 5

1. Гончаренко В.И. Использование данных естественных и технических наук в уголовном судопроизводстве / В.И. Гончаренко. – К., 1980. – 157 с.

2. Гончаренко В.И. Использование звукозаписи, фотографии и киносъемок в уголовном судопроизводстве / В.И. Гончаренко. – К., 1980. – 140 с.

3. Когутич І. І. Криміналістика: Курс лекцій.- К.: Атіка, 2008.- 888 с.

4. Савонюк Р. Ю. Доказування в досудовому слідстві: [навчальний посібник] / Р. Ю. Савонюк; За ред. О. М. Бандурки. – Сімферополь: Доля, 2003. – 183 с.

5. Криміналістика. Академічний курс: підручник /Т.В. Варфоломєєва, В.Г. Гончаренко, В.І. Бояров [та ін.]. – К.:Юрінком Інтер, 2011. – 504 с.

6. Експертизи в судовій практиці. К., „Либідь” 1993 –196 c.

Тема 6

1. Гончаренко В.И. Использование данных естественных и технических наук в уголовном судопроизводстве / В.И. Гончаренко. – К., 1980. – 157 с.

2. Гончаренко В.И. Использование звукозаписи, фотографии и киносъемок в уголовном судопроизводстве / В.И. Гончаренко. – К., 1980. – 140 с.

3. Дорохов В.Я. Протоколы следственных и судебных действий как вид доказательств / В.Я. Дорохов // Советское государство и право. – 1979. – № 3. – С. 83-88.

Тема 7

1. Егоров Н.Н. Вещественные доказательства в следственной и экспертной практике: [монография] / Н.Н. Егоров; Под ред. C.П. Щербы. – М., 2003. – 159 с.

2. Зайцев П. Электронный документ как источник доказательств / П. Зайцев // Законность. – 2002. – № 4. – C. 40-44.

3. Кертэс И. Основы теории вещественных доказательств: [монография] / И. Кертэс. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1973. – 104 с.

Тема 8

1. Ляш А.А. Вещественные доказательства в досудебных стадиях уголовного процесса / А.А. Ляш. – К., 1991. – 80 с.

2. Комлев Б. О понятии вещественных доказательств / Б. Комлев // Законность. – 1994. – № 12. – С. 38-42.

3. Переверза О. Подолання завідомо неправдивих показань допитуваного за допомогою експертиз у ході досудового слідства / О. Переверза // Право України. – 2002. - № 12. – С. 75.

Тема 9

1. Гончаренко В.И. Использование данных естественных и технических наук в уголовном судопроизводстве / В.И. Гончаренко. – К., 1980. – 157 с.

2. Притузова В.А. Заключение эксперта как доказательство в уголовном процессе / В.А. Притузова. – М.: Госюриздат, 1959. – 162 с.

3. Прокофьев Ю.Н. Понятие и сущность документов как доказательств в советском уголовном процессе / Ю.Н. Прокофьев. – Иркутск, 1978. – 59 с.

Тема 10

1. Гончаренко В.И. Использование данных естественных и технических наук в уголовном судопроизводстве / В.И. Гончаренко. – К., 1980. – 157 с.

2. Селиванов Н.А. Вещественные доказательства. Криминалистическое и уголовно-процессуальное исследование / Н.А. Селиванов. – М.: Юридическая литература, 1971. – 199 с.

Тема 11.

1. Алейников Г. Про надання права самостійної діяльності адвоката-захисника по збиранню доказів у кримінальному процесі України / Г. Алейников // Право України. – 2002. - № 10. – С. 100.

2. Басай В.Д. Основи одорології: [монографія] / В.Д. Басай, О.А. Кириченко. – Івано-Франківськ: Плай, 2002. – 580 с.

3. Бедняков Д.И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений / Д.И. Бедняков. – М.: Юридическая литература, 1991. – 208 с.

Тема 12.

1. Гончаренко В.И. Использование данных естественных и технических наук в уголовном судопроизводстве / В.И. Гончаренко. – К., 1980. – 157 с.

2. Селиванов Н.А. Вещественные доказательства. Криминалистическое и уголовно-процессуальное исследование / Н.А. Селиванов. – М.: Юридическая литература, 1971. – 199 с.

Тема 13.

1. Клименко Н. Можливості використання в розслідуванні злочинів деяких нетрадиційних криміналістичних та спеціальних знань і методів / Н. Клименко, О. Клевцов // Право України. – 1998.- № 1. – С.95-100.

2. Обрізан Н. Роль захисника в збиранні доказів у кримінальному процесі України та зарубіжних країн: порівняльний аналіз / Н. Обрізан // Право України. – 2005. - № 7. – С. 100.

3. Слободяник А.П. Психотерапия, внушение, гипноз / А.П. Слободяник. – К., 1983. – 386 с.

4. Тертышник В.М. Нетрадиционные способы и формы собирания и исследования доказательств при расследовании преступлений / В.М. Тертышник. – Х., 1994. – 560 с.

5. Луцький М. Значення спеціальних психологічних знань у кримінальному процесі / М. Луцький // Право України. – 2010. - № 8. – С. 188.