Согласно ст. 14 ск рф, не допускается заключение брака с лицом, признанным судом недееспособным.[5]

Поскольку закон предусматривает в числе оснований признания брака недействительным отсутствие взаимного согласия лиц, которые вступают в брак, то брак может быть признан недействительным и в тех случаях, когда согласие на его заключение было дано лицом, которое в момент регистрации брака вследствие психического расстройства не могло понимать значения своих действий или руководить ими (ст. 28 ч. 1 СК РФ).[5] В этих случаях суд для рассмотрения дела и с целью определения психического состояния лица, может назначить судебно-психиатрическую экспертизу. Проводя СПЭ, необходимо установить, имело ли место у лица на момент вступления в брак психическое расстройство, обладало ли это психическое расстройство настолько выраженными качествами, что оно лишало возможности этого человека понимать значение своих действий или руководить ими.

Расторжение брака. Если один из супругов, признан судом недееспособным по причине связанной с психическим расстройством, то расторжение с ним брака производится по заявлению другого супруга в органах ЗАГСа (ст. 19 СК РФ).[5] В случаях если имеются разногласия по поводу детей или имущества, споры рассматриваются в суде. Следовательно, при расторжении брака лицо, обладающее психическим расстройством, может быть направлено на СПЭ для решения вопроса о способности понимать значение своих действий или руководить ими.

При рассмотрении судами споров об ограничении родительских прав или об отобрании ребенка так же может быть назначена судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно ст. 73 СК, ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями опасно для него по обстоятельствам, от родителей не зависящим. Этим обстоятельством может являться психическое расстройство одного или обоих родителей. В случаях, если существует непосредственная угроза жизни или здоровью ребенка, закон допускает и его отобрание (ст. 77 СК).

Теперь относительно роли эксперта в системе гражданского судопроизводства:

Экспертиза есть средство достоверного получения знаний о фактах, но не о нормах права. Судебным доказательством является не экспертиза как способ исследования, а заключение эксперта-психиатра (экспертов-психиатров), выполненное на основе проведенной экспертизы.

Не допускается воздействие на эксперта со стороны судов, судей, органов дознания, лиц, производящих дознание, следователей и прокуроров, а также иных государственных органов, организаций, объединений и отдельных лиц в целях получения заключения в пользу кого-либо из участников процесса или в интересах других лиц.

Лица, виновные в оказании воздействия на эксперта, подлежат ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Итог судебно-психиатрической экспертизы, то есть - заключение эксперта закон относит к числу самостоятельных судебных доказательств.

Заключение эксперта имеет определенную структуру, в нем отражаются:

- выявленные в ходе исследования факты специальной природы, медицинский, технический и пр. - в зависимости от сферы применяемых знаний;

- примененная экспертом методика, с обоснованием ее выбора;

- научное обоснование то есть, научные положения, объясняющие сущность установленных экспертом фактов;

- так же определенные выводы.

Как и в любом другом документе, в заключении выделяют три составные части вводную, исследовательскую и выводы, во вводной части излагается информация, позволяющая идентифицировать проведенное исследование. Исследовательская часть посвящена изложению процесса исследования, здесь эксперт указывает методики, которые им были применены, а при необходимости аргументирует их выбор. Так же, излагаются условия применения специальных методов и этапы проведенного исследования. Выводы же, представляют собой самостоятельную часть заключения, именно здесь эксперт формулирует ответы на поставленные в определении суда вопросы, выводы эксперта определяют доказательственную силу его заключения.

Статья 86 ГПК РФ рассматривает порядок заключения эксперта как судебного доказательства. Эксперт дает заключение в письменной форме.

Заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 ГПК РФ. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда. На время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено.

Особенность исследования заключения эксперта по сравнению со способами исследования других личных доказательств состоит в следующем: Неявка в судебное заседание истца, ответчика, третьего лица или свидетеля делает, как правило, невозможным исследование их объяснений или показаний. Специфика объяснений сторон либо же третьих лиц и показаний свидетелей состоит в том, что они как доказательства окончательно формируются лишь в процессе рассмотрения дела по существу, то есть в судебном заседании, так как воспроизведение сторонами или свидетелями известных им сведений в суде является завершающим этапом процесса формирования доказательств.

Иной характер имеет заключение эксперта, специалист всегда дает свое заключение в письменной форме (ст. 77 ГПК РФ).[3] Изложение выводов эксперта в его письменном заключении завершает процесс формирования заключения эксперта как доказательства. Значит, заключение эксперта, как правило, формируется до его исследования, в то время как объяснения сторон и показания свидетелей как доказательства, окончательно формируется во время их исследования судом, в ходе судебного разбирательства дела. Рассмотренное различие обуславливает то, что заключение эксперта может быть предметом исследования его судом в случае, когда эксперт не присутствует в зале судебного заседания. Конечно, в таком случае становится невозможным применение допроса эксперта как способ исследования его заключения, а порядок исследования имеющегося в деле письменного заключения эксперта ничем не отличается от способов исследования письменных доказательств.

Следует, конечно, заметить, что и в этом случае письменное заключение эксперта не становится письменным доказательством. Это доказательство не может быть дополнено или уточнено в процессе его исследования. Напротив, если суд признает необходимым допрос эксперта, он примет меры, обеспечивающие возможность использования такого способа исследования, обеспечит явку эксперта в судебное заседание. Даже если по каким-то исключительным причинам это окажется невозможным (например, эксперт тяжело заболел или умер), заключение эксперта может быть уточнено или дополнено путем назначения дополнительной экспертизы (ч. 1 ст. 181 ГПК РФ).

Назначение СПЭ: В соответствии с гражданско-процессуальным законодательством СПЭ производится по постановлению следователя, прокурора, органа дознания, по определению суда и определению (постановлению), вынесенному единолично по делу частного обвинения или в порядке досудебной подготовки гражданского дела. В гражданском процессе имеют право ходатайствовать о назначении экспертизы истцы, ответчики, их представители и прокурор, если последний участвует в деле. При возбуждении дела о признании гражданина недееспособным судебно-психиатрическая экспертиза является обязательной независимо от заявленных ходатайств.