
- •In mundo fuere?
- •Содержание
- •Тема 1. Эстетика как наука
- •1. Предмет эстетики. Эволюция взглядов на сущность «эстетического»
- •2. Эстетика, в современной системе гуманитарного знания: поиск новой методологической парадигмы. Задачи эстетики
- •Тема 2. Основные этапы развития западноевропейской эстетической мысли
- •1. Феномен античного мифа
- •2. Эстетика Древней Греции и Рима
- •3. Эстетика Византии и западноевропейского средневековья
- •4. Эстетика Возрождения
- •5. Эстетика Классицизма
- •6. Эстетика Просвещения
- •7. Немецкая классическая эстетика (конец XVIII — начало XIX вв.)
- •8. Проблемы эстетики в трудах к. Маркса и ф. Энгельса
- •9. Западноевропейская эстетика второй половины XIX в.
- •9.1. Германия
- •9.2. Франция
- •9.3. Англия
- •9.4. Эстетическое обоснование основных европейских художественных стилей и направлений второй половины XIX в.
- •10. Эстетика XX в.
- •10.1. Основные тенденции развития эстетической мысли в XX в.
- •10. 2. Западная эстетика конца XIX — первой половины XX в.
- •10. 3. Развитие эстетики после второй мировой войны
- •Тема 3. История русской эстетики
- •1. От чувства к теории. Русская эстетика XI-xviiIвв.
- •2. Русская эстетика XIX в.: поиски и противоречия
- •3. Развитие эстетических идей в России конца XIX — начала XX вв.
- •4. Советский этап развития эстетической мысли
- •4.1. Взгляды в. И. Ленина и его соратников на ряд эстетических проблем
- •4.2. Первое послеоктябрьское десятилетие в развитии эстетики России
- •4.3. Советская эстетика 30-50-х годов XX в.
- •4.4. Развитие отечественной эстетической мысли в 60-90-е годы XX в.
- •Тема 4. Категории эстетики
- •1. Прекрасное и безобразное
- •2. Возвышенное и низменное
- •3. Трагическое и комическое
- •4. Методологическая роль категорий эстетики в художественном творчестве
- •Тема 5. Эстетическое сознание и его структура
- •1. Эстетическое сознание — идеальный продукт субъектно-объектных отношений
- •2. Структура эстетического сознания
- •3. Исторические формы и типы. Эстетического сознания
- •Тема 6. Основные сферы эстетического отношения и деятельности
- •1. Эстетика природы
- •2. Эстетические начала трудовой деятельности
- •3. Эстетика быта и человеческих отношений
- •Тема 7. Эстетическая природа и специфика искусства
- •1. Понятие искусства. Отличие искусства от науки
- •2. Специфика объекта искусства
- •Тема 8. Предмет искусства и процесс художественного творчества
- •1. Предмет искусства
- •2. Основные этапы процесса художественного творчества
- •Тема 9. Виды искусства
- •1. Виды искусства и их природа
- •2. Качественная характеристика видов искусств и их взаимодействие
- •3. Синтез искусств
- •Тема 10. Художественный образ как интегральная структура искусства
- •1. Природа художественного образа
- •2. Сущностные характеристики чувственного образа
- •2.1. Проявление индивидуально-личностного и общественно-значимого в художественно-образном освоении мира
- •2.2. Диалектика субъективного и объективного в художественно-образном восприятии искусства
- •2.3. Мировоззренческий аспект художественно-образного мышления
- •2. 4. Художественно-образная типизация
- •3. Основные направления формирования современного художественно-образного сознания
- •Тема 11. Творческий характер восприятия искусства. Искусство как катарсис
- •1. Художественное произведение, его эстетическая природа и основные черты
- •2. Восприятие произведений искусства как сотворчество. Феномен катарсиса
- •Тема 12. Формирование эстетической и художественной культуры личности
- •1. Понятие эстетической и художественной культуры личности
- •2. Эстетическое и художественное воспитание: цель, задачи, эффективность
- •3. Искусство в системе эстетического воспитания личности
- •Тема 1. Эстетика как наука 7
- •Тема 2. Основные этапы развития западноевропейской эстетической мысли 22
- •Тема 3. История русской эстетики 75
- •Тема 4. Категории эстетики 113
- •Тема 11. Творческий характер восприятия искусства. Искусство как катарсис 215
- •Тема 12. Формирование эстетической и художественной культуры личности 230
6. Эстетика Просвещения
В историю общественной мысли XVIII век вошел как эпоха Просвещения. Просветительское движение имело широкий общеевропейский масштаб и охватило собой ведущие европейские страны:
Англию, Францию, Германию, Италию, Россию. Культура «века разума» рождена буржуазными революциями, секуляризацией общественного сознания, распространением идеалов протестантизма, нарастанием интереса к философскому знанию. XVIII столетие обнаруживает и новое понимание самого человека, веря в возможность рационально изменять его к лучшему, безгранично надеясь на разум человеческий и гармонизацию общества через просвещение людей и развитие их творческого начала.
Эстетика эпохи Просвещения носила наступательный, демократический характер. Она стимулировала интерес западноевропейских ученых к переосмыслению традиционных эстетических категорий: красоты, гармонии, вкуса.
В обосновании красоты все просветители подчеркивали, что ее объективные обоснования открываются только активно стремящемуся к ней человеку, вооруженному интеллектом и эмоциями. Категория гармонии становится в этот период характеристикой равновесия рационального и эмоционального начала в человеке, обоснованием возможности снятия социальных противоречий, а не только символом согласия и упорядоченности в природе и в художественных произведениях. Новое звучание в эстетике «века разума» обрело и понятие вкуса. Эстетический вкус оценивался просветителями, как чувство, пронизанное мыслью. В нем тесно соприкасаются культура и природа, искусственное и естественное. Вкус выступает своеобразным посредником между ними, он и есть свидетельство того, что не всегда они должны выступать как полюсы, ибо гармония между ними возможна.
Крупнейшим представителем эстетики французского Просвещения являлся Вольтер (1694-1778). В своих статьях «Рассуждения об эпической поэзии» (1728) и «Вкус» (1764) он выдвигает положение об исторической изменчивости художественной культуры народов в зависимости от переживаемых ими исторических событий. У Вольтера присутствует явное понимание того, что каждое явление искусства вырастает на определенной исторической и национальной почве и в ней находит свое объяснение: «В искусствах, зависящих непосредственно от воображения, совершается столько же революций, сколько их бывает в государствах: они изменяются на тысячу ладов, в то время как люди пытаются ввести их в твердые рамки» (Вольтер. «Рассуждения об эпической поэзии» //Памятники мировой эстетической мысли. Т. 2.— М., 1963.— С. 295).
{42}
Вольтер видел в художественном творчестве мощное средство преобразования мира, при этом подчеркивая, что искусство — это порождение и творение человеческого разума и его воли. Философ подчеркивал и то, что неприменным условием бытия искусства является создание художественной иллюзии. Таким образом, изображаемое должно соответствовать всеобщим законам разума, но одновременно быть только подобием правды, ее видимостью.
Художественные интересы Вольтера неразрывно связаны с театром, в котором он видел школу морали, трибуну для пропаганды новых идей, могучее средство просвещения. Жанр трагедии Вольтер рассматривал как самую высокую форму словесного искусства, а самого себя считал прежде всего драматургом. Его деятельность, как театрального драматурга открывается трагедией «Эдип» (1718), а в конце жизни он пишет трагедии «Ирина» и «Агафокл» (1778).
Вольтер является родоначальником нового понимания сущности античной трагедии. Он сформулирует концепцию, которая будет характерной для всего европейского Просвещения и найдет свое продолжение и развитие в творчестве Дидро, Винкельмана, Лессинга. Согласно теории Вольтера трагическое зрелище должно вызывать чувство сострадания, заставляя ощущать чужие страдания как свои собственные. Греческая трагедия — это «школа добродетели», которая учит героизму и человечности.
Самым разносторонним представителем эстетики французского Просвещения был Дени Дидро (1713-1784). Являясь автором теории просветительского реализма, создателем знаменитой «Энциклопедии искусств, наук и ремесел», Дидро достойно соединил в себе качества философа, теоретика искусства и художественного критика.
Теория просветительского реализма получила обоснование в трактате Дидро «Философское исследование о происхождении и природе прекрасного» (1751). Между тем, сам этот реализм остается в рамках века классицизма. Как и классицисты, Дидро понимает художественное творчество как сознательную деятельность, имеющую разумную цель и опирающуюся на общие правила и законы искусства. А главным для искусства он считал его нравственное предназначение. «Искусство должно учить любить добродетель и ненавидеть порок» (Дидро Д. Театр и драматургия. Собр. соч. В 10-и тт. Т. 5.— М.-Л., 1936.— С. 350). По мнению Дидро, наиболее высокой оценки заслуживает искусство демократическое и пропагандирующее нравственность простых людей, выходцев из неимущих слоев, так как именно это искусство наиболее адекватно выражает гуманистические интересы и идеалы.
{43}
Дидро определил и свое отношение к античному искусству. То, что его эстетика не знает принципа историзма сказывается на трактовке античности. Для философа античность — абсолютно незыблемая норма, великое воплощение жизненной правды, идеальное первоначало, а не определенная историческая ступень в развитии европейского духа, чем она станет позже для романтиков.
В области драмы и теории театра Дидро написал три основных произведения: диалоги к пьесе «Побочный сын» (1757), трактат «О драматической поэзии» (1758) и «Парадокс об актере» (1773-1778). В этих сочинениях Дидро анализирует вопросы стиля, жанра, композиции, режиссера, актера и т. д.
Наряду с практической эстетикой, связанной с теорией и практикой искусства, Дидро занимался исследованием и общих эстетических проблем. В своей знаменитой философской повести «Племянник Рамо» (1770) он достаточно убедительно раскрыл диалектику художественного сознания. В процессе его функционирования происходят сложные процессы, противоречивые сочетания, переходы из одного состояния в другое: гармонии в дисгармонию, возвышенного в низменное, целостности в разорванность.
«Племянник Рамо» написан в зрелые годы, в тот период, когда Дидро был известным писателем и философом. Данное сочинение построено скорее по законам искусства, а не в русле философского рассуждения. Мысль писателя живет в образной форме, в мельчайших ее особенностях. Повесть Дидро комментировали и цитировали в своих сочинениях Г. Гегель и К. Маркс.
Эстетика немецкого Просвещения в своем развитии проходит ряд этапов. Первый из них (1740-1760) — связан с именами основоположников немецкой эстетики А. Баумгартена и И. Винкельмана: второй — с деятельностью Г. Лессинга, разработавшего основные принципы просветительского реализма; третий этап (70-е годы) — эстетические идеалы Просвещения находят свое выражение в творческой деятельности молодых писателей «Бури и натиска», отразившей идеологию передового немецкого бюргерства; четвертый — связан с именем теоретика искусства и поэта И. Гердера.
В немецкой эстетике эпохи Просвещения были сформулированы некоторые положения диалектического подхода к анализу искусства. У Гердера, Лессинга, Гете, Шиллера развивается исторический подход к пониманию художественного творчества и намечаются тенденции сравнительного изучения различных видов искусств. Немецкое Просвещение глубоко вникло в проблемы вкуса, реализма, фольклора, взаимоотношения народного и профессионального художественного творчества. Немецкие мыслители окончательно конструировали эстетику как самостоятельную философскую дисциплину и оказали решающее влияние на последующее развитие этой науки в Германии.
{44}