Источники права

Мартовские статьи 1654 года подтвердили нерушимость прав и вольностей Украины Таким образом, правовая система, которая сформировалась в годы Освободительной войны, продолжала действовать и развиваться Главным фактором этой системы было обычное право В него входили нормы, которые сложились в Запорожской Сечи за все время ее существования обычного права пользовались как судебные, так и административные орга анни. Важными источниками государственного (конституционного) права были договорные статьи, которые заключались почти всеми гетманами с царским правительством во время избрания их на должность Среди этих конституционных актов самое большое значение имеют Мартовские 1654 года и Гадячские статьи 1658 года, Конституция 1710 года Пилип Орлик тощо. Для регулирования текущих отношений большое значение имело гетманское законодательство Это были универсалы, декреты и грамоты Такое законодательство главным образом регулировало административные и гражданские относи инни. До XVIII века царское правительство не решался распространять российское законодательство на территорию Украины Первой этой интервенции была подвергнута Слободская Украина Со временем, особенно в царствование Петра I, все чаще выдавались акты, предназначенные специально для Украины, а также вводились в действие акты общероссийского значения Не надо сбрасывать со счетов и тот факт, что почти сразу на Левобережной Украине было возобновлено действие Устава 1588 года и сборников пункты Законность этих источников права была подтверждена Бе ерезневимы статьями 1654 года, а позже - универсалом гетмана Ивана Скоропадского от 16 мая 1721 року. Выполняя приказ Петра I, гетман Иван Скоропадский создал Комиссию для перевода Устава 1588 года, \"Саксон\" и \"порядка\" Комиссия работала долго, но полного перевода не осуществила У1728 году была предпринята еще одна попытка перевода этих источников права на русский язык, и вновь безуспешнову, і знову безуспішно.

В Правобережной Украины и Западной Волыни, до вхождения их после разделов Польши в состав Российской империи, источниками права были нормы обычного права, Устав 1588 года, магдебургское право и пото глазное законодательство Речи Посполитой.

Кодификация права

Огромное количество действующих норм права вносила разнобой в деятельности право-применимых органов украинской старшинско-благородная верхушка, пытаясь сохранить действующую систему права, в то же время стремились а к ее упорядочения Идея кодификации нашла поддержку царского правительства, надеялся, что проведение кодификации сработает на сближение правовой системы Украины и Российской империи Кроме того, че рез кодификацию украинского господствующая верхушка пыталась сравняться в правах с российским дворянствовом. Первая кодификационная комиссия была создана 22 августа 1728 царским указом: \"Решительные пункты гетману Даниилу Апостолу\" В 1734 году комиссия подготовила сборник \"Права, по которым судится Малори русский народ \"Царица Анна приказала перевести этот сборник на русский язык Комиссии было предоставлено законодательного характера и поручено подготовить проект Свода новых законов для Украины, В 1743 году к омисия заканчивает работу над Сводом \"Права, по которым судится малороссийский народ\" Сначала проект Свода задержал генерал-губернатор Бибиков, затем критические замечания сделал Сенат Только в 1756 году п роект был возвращен гетману Разумовскому на доработку После внесения некоторых изменений и дополнений в Свод в 1759 году он выносится на утверждение Комиссии из представителей генеральной полков й старшины Но значительная часть Комиссии была против принятия нового Свода и требовала сохранения действия Устава 1588 У1763 году после завершения судебной реформы гетман собирает для принятия Свода Раду из генеральной и полковой старшины Но и на этот раз Свод не утверждаетсяАле й на цей раз Звід не затверджується. Свод законов \"Права, по которым судится малороссийский народ\" состоял из 30 глав, которые делились на 532 артикулы и 1607 пунктов (в некоторых рукописных источниках Свода насчитывается 1714 пунктов) К С Свода добавлялись алфавитный показатель и \"степенны малороссийского воинск звания порядок по Гетманщины по гетьманщине".

Центральной идеей Свода было обоснование соборности и самоуправления Украины За полнотой и качеством изложения норм права, а также теоретических правовых дефиниций и за совершенной юридической терминологии семьей Свод намного превышал существующие на то время в других странах кодификационные сборники норм права И хотя этот Свод не был утвержден как действующий царским правительством, он был очень распространен в стране, за ним изучали украинское право и использовали его как учебник-комментарий к Устава 1588 рокку. В Комиссии по кодификации украинского права работало 49 человек, среди них немало выдающихся юристов Одному из них, Федору Чуйкевичу, в 1750 году было поручено составить сборник норм права, в котором нашли и бы отражение интересы господствующего слоя У1758 году Чуйкевич закончил работу над сборником \"Суд и расправа в правах малороссийских\" В нем обосновывалась идея нерушимости прав старшинско-шляхетс ькои верхушки, необходимость восстановления сословных судов и признание \"глубокой\" давности как способа приобретения собственности на землання власності на землю. Укреплению привилегий казацкой старшины и украинской шляхты служила частная кодификация ВКондратьева, который в 1764 году подготовил сборник \"Книга Устав и прочия права Малороссийские\" Этот сборник шир роко использовался в судах Украины как пособие для судеик для судей.

В 1766 году начинаются кодификационные работы в Российской империи была создана комиссия для разработки нового Уложения, поскольку действующим на то время было Соборного уложения 1649 года От Украины в состав к кодификационной комиссии вошли представители старшинско-шляхетской верхушки Депутаты получили приказ добиваться признания дворянского сословия украинских господствующего слоя и расширения их сословных пра в и преимуществ Наиболее полно эти стремления изложены в сборнике «Экстракт малороссийских прав\", который составил член Генерального суда О Безбородько в 1767 году Сборник предназначался для Натальино, выбранного деп утатом Комиссии от Малороссийской коллегисійської колегії. \"Экстракт малороссийских прав\" состоял из норм государственного, административного и процессуального права Сборник состоял из введения, 17 разделов и приложений копий важнейших юридических актов В качестве источника этот сборник заслуживает особое внимание тому, что в нем собран значительный юридический материал, начиная от королевских, княжеских и царских договоров, грамот и указов и заканчивая и гетманскими универсалами, выдержками из сборников пункты, уставов Великого княжества Литовского и судебной практики Все нормы изложены в хронологическом порядке принятия юридических a тов Сборник твердо стоит на позиции сохранения автономии права Украины Полная собственность на землю и неполная на крестьянина, права и привилегии в обязанностях перед государством - таково содержание разделов о составляла еще господствующей слоевтви. \"Экстракт малороссийских прав\" 1767 ценен тем, что позволяет отслеживать развитие отдельных институтов государственного, административного, финансового, гражданского, уголовного и процессуального права п протяжении почти двух столетий Сборник дает возможность глубже понять сущность права Украины с момента договора 1654 года до введения здесь крепостного права и ликвидации украинской государственности. кодификационной работы в Российской империи не увенчались Такая же судьба ожидала и \"Экстракт малороссийских прав\" ОБезбородька, который после роспуска Комиссии были переданы в архив Сената

У 1786 году, после введения в Украине общеимперского административно-территориального деления, в канцелярии малороссийского экспедиции Сената был разработан новый сборник, в основу которого залежь дено \"Экстракт малороссийских прав\", \"Учреждение об управлении губерниями\" 1775 года и ряд других общероссийских актов, принятых в 1767-1786 годах Новый сборник получил название \"Экстракт из указов инструкций и учреждений \"В него входили нормы как украинских, так и общероссийского законодательства с преобладанием последнего Сборник был утвержден Сенатом и разослано в Присутственные места Ук ны для практического примененияаїни для практичного застосування. Основным правовым институтом, который требовал пристального внимания законодателя, было право собственности на землю В годы Освободительной войны произошло перераспределение земли Земельная собственность магнатов и польской шляхты переходит в казну Войска Запорожского и приобретает статус государственных земель Важным источником права собственности на землю становится пожалования земель за службу гетманскими универсалами, а позже и царскими указами Земли предоставляются казацкой старшине, украинской шляхте, православие ней Церкви и монастырям Источниками права собственности на землю были также купля-продажа, наследство, освоение шалостиів. Действующее законодательство знало две формы собственности на землю: вотчина и ранговые имения (земли) Вотчина, или \"общественное владение\", представляла собой владение на правах полной собственности Эта земельная собственность ь могла быть объектом купли, продажи, наследования, обмена и т.д. Ранговый владения получали лица на период их государственной или военной службыькової служби.

После Освободительной войны рантовые владения постепенно вытесняют вотчины, но с середины XVIII в наблюдается обратный процесс: количество ранговых земель сокращается за счет их передачи в спа адкове владениия. Если во второй половине XVIII в право на землю имели все казаки и шляхта, то с середины XVIII в это право принадлежит только казацкой старшине и шляхте Только эти слои могли свободно распоряжаться земле ею Рядовые казаки и крестьяне, у которых были земельные участки, имели только право подворного землепользования, регулировалось нормами обычного праварава. На территории Запорожской Сечи сохранилось традиционное регулирование права собственности на землю Земля была объектом собственности Сечи и считалась общенародной Формально каждый житель Запорожской Сечи мог г получить землю на правах землепользования Землепользователи платили налог Сечь и, несли другие повинностисті.

полно нормы гражданского права разработана в Своде \"Права, по которым судится малороссийский народ\" Гражданское право регулируется здесь в 11 разделах Система гражданского права делилась на две части: за агальну и специальную Общую часть касалась всех общественных отношений в Гетманщине, составляли нормы о субъектах объекты гражданского права, исковой давности и т.д. Специальная часть состояла из таких институтов, как вещное право, обязывающие право, наследственное право, семейное прав сімейне право. Субъектами гражданско-правовых отношений в Гетманщине были как отдельные лица, так и их объединения Объектами гражданского права были права, кстати, а в некоторых случаях и люди (которые потеряли независимость) Право собственности в Своде было главным вещным правом и понималось как право владеть, пользоваться, передавать, дарить, отбеливатели, менять и заставлять имущество согласно собственной воле и потребностей В Гетманщине существовали три формы собственности: общегосударственная (общевойсковая), индивидуальная (частная) и общественная (коллективная) Следует подчеркнуть, что институт права собственности в 3 воде достиг довольно во высокого уровня, что свидетельствовало о развитый характер социально-экономических отношений Украины в первой половине XVIII ст.

Дальнейшее развитие получило обязательную право По Сводом обязательства - право на имущество лица, которое не выполнило договора или нанесло ущерб Главным способом прекращения обязательства было Его испол ния В Своде были разработаны правила реализации и определена ответственность за их нарушение правовых способов защиты обязательств были задаток, залог и поручительство Договор был основной п равовою форме, с помощью которой осуществлялись товарооборот и хозяйственную жизнь Украины Законодательство знало обязательства по нанесению вреда и обязательства из договоров Система договоров была разработана достаточно хорошо Наиболее распространенными были договора купли-продажи, займа, обмена, аренды Большинство договоров предусматривала их письменное оформление Так, покупка и продажа земли утверждались гетьм НСК универсалами или указами царьазами царя.

Брачно-семейные отношения регулировались нормами православного церковного права для православных, а на территории, которая оставалась под властью Речи Посполитой, - нормами униатского и католического права Для я девушек брачный возраст составлял И 6 лет, для юношей-18 лет По обычному праву запрещалось вступать в брак родственникам по прямой линии до восьмого колена, а боковой - до четвертого Обязательным было с года родителей на брак младтей. Брак прекращался со смертью одного из супругов или разводом Решение вопросов законности браков и официальных разводов принадлежало к компетенции церковных судов Однако вопрос имущественных споров разведенных в решали местные суды Вдова или вдовец имели право заключить новый брак, для чего нужно было соблюсти срок траура - шесть месяцев после смерти жены или мужа Такое ограничение коринилося в зови чае праве и было проявлением уважения к памяти умершего Разведенные также имели право заключать новый брак лишь через шесть месяцев после развода В случае разрыва брака стороны в присутствии свидетелей т а священника составляли так называемые \"разводные письма\", в которых оговаривались права и обязанности сториобов'язки сторін. Отношения супругов имели личный и имущественный характер Личные отношения между мужем и женой основывались на подчинении жены мужу Имущество, приносила в семью жена, называлось приданым м, а имущество, принесенное человеком как обеспечение приданого жены, - Вином Приданое состояло из движимых вещей, которые делились на две группы Первую группу составляли пять предметов: деньги, золото, серебро, жемчуг и драгоценные камни Ко второй группе относились женская одежда, белье, лошади и другие движимые вещи Вино - это треть недвижимого имущества, которым обеспечивалось приданое женыружини. Дети делились на рожденных в законном браке и тех, кто родился вне брака Первые обладали всей полнотой прав, остальные были лишены их полностью Внебрачные дети делились на две группы: бенкартив - наро отгонишь от супругов, не связанных браком, и детей, рожденных от супругов, которые не были связаны браком, но заключили брак впоследствии и кроме приобретенных в брак детей родили брачных д. еей. Важное значение для имущественных отношений родителей и детей имел институт выделения родителями сынов \"своихлибы\" Такой выделение заключался в том, что родители, отделяя сыновей, давали им при жизни часть имущества а чтобы они создавали свою семью, сами себя удерживали и никаких претензий на наследство после их смерти не было даже тогда, когда бы получили меньшую долю, чем та, которую после смерти родителей получили бы невыделенные сынділені сини.