- •5 Экономическая часть
- •5.1 Актуальность проблемы
- •5.2 Выбор вариантов и их краткая характеристика
- •5.3 Натуральные технико-экономические показатели
- •5.4 Расчёт капиталовложений
- •5.5 Определение годовых эксплуатационные издержки
- •5.6 Прибыль и доход от реализации
- •5.7 Показатели эффективности инвестиций в проект
- •01.68.044.14 - Пз
5 Экономическая часть
5.1 Актуальность проблемы
Один из основных недостатков современного сельскохозяйственного производства состоит в высокой себестоимости конечной продукции, делающей её не конкурентоспособной на мировом рынке.
Отсюда перед сельским хозяйством Республики Беларусь стоит чрезвычайно важная задача по всемерному снижению издержек во всех отраслях с/х.
Основными источниками повышения эффективности является: снижение энергозатрат на единицу продукции, увеличение среднесуточного привеса живой массы, снижение расхода корма на единицу прироста массы, снижение капитальных вложений и эксплуатационных расходов за счет получения дополнительной продукции и увеличения срока службы технологического оборудования и зданий.
Ввиду своего географического положения Республика Беларусь фактически не располагает собственными энергоресурсами, поэтому она вынуждена импортировать из России около 85% энергоресурсов от общей потребности в них народного хозяйства. Это происходит при постоянном росте оптовых цен на все без исключения высококачественные энергоносители. Отсюда одной из важнейших задач перед сельским хозяйством страны является всемерное снижение затрат топлива и электроэнергии за счет применения энергоэффективного оборудования.
Экономическая эффективность определяется: во-первых, для выявления и оценки уровня использования отдельных видов затрат и ресурсов, экономической результативности производства в целом, экономических итогов реализации комплекса мероприятий; во-вторых для технико-экономического обоснования и отбора наиболее экономичных, оптимальных вариантов решения задач по внедрению новой техники. Эффективность рассчитывается на основе сопоставления технико-экономических показателей по двум вариантам решения производственной задачи.
Целью экономической части данного дипломного проекта является обоснование экономической выгодности применения автоматизированной раздачи корма в птичнике.
5.2 Выбор вариантов и их краткая характеристика
Исходные данные: рассчитать экономическую эффективность применения автоматического управления оборудованием системы раздачи корма птицам, по сравнению с ручным управлением.
1 Вариант: все электродвигатели кормораздачи включаются вручную оперативным персоналам птичника. Потребляемая мощность системой кормораздачи птичника Р = 2,2 кВт.
2 Вариант: Все электродвигатели кормораздачи управляются автоматически. Снижение расходов электроэнергии на раздачу корма в предлагаемом проекте достигается за счёт полной автоматизации.
Часовая производительность оборудования равна 0,0583 тонн.
5.3 Натуральные технико-экономические показатели
Фактический объём на производства на 2014 год составляет :
(5.1)
Время работы зависит от объёма производства и рассчитывается по формуле:
(5.2)
где – коэффициент учитывающий увеличение времени работы в ручном режиме управления;
q – часовая производительность оборудования, м³/ч;
Затраты труда на годовой объем работ определяются как сумма затрат рабочего времени основных и вспомогательных рабочих:
ЗT= ЗTо + ЗТэ, (5.3)
где ЗТо– затраты труда основных рабочих, занятых в производственном процессе;
ЗТэ– затраты труда электромонтеров по эксплуатации и обслуживанию электрооборудования;
Затраты труда основных рабочих равны:
(5.4)
где - количество рабочих занятых вi-ом рабочем процессе;
-годовые затраты времени по i-му рабочему процессу.
Затраты труда электромонтеров по эксплуатации и обслуживанию электрооборудования, ч:
ЗTэ = 1,15Vэ 18,6 , (5.5)
где 1,15 – коэффициент, учитывающий рассредоточенность электрооборудования по территории хозяйства;
18,6 – нормативная трудоемкость условной электротехнической единицы, ч/год;
Vэ– количество условных электротехнических единиц (приложение 2);
Объем работ в условных единицах для второго случая, заносим в таблицу 5.1.
Таблица 5.1 – Объем работ в условных единицах
Наименование оборудования |
Количество установок |
Количество условных единиц | |
Норматив на единицу измерения |
На весь объем | ||
Электропривод с а.д. (10,1-40 кВт) |
2 |
0,72 |
1,44 |
Щиты автоматики |
2 |
0,04 |
0,08 |
Итого Vэ2: 1,52 |
Vэ1=2,45 у.е.;
Vэ2=1,52 у.е.
ЗTэ1 = 1,152,4518,6=52,5 чел∙ч;
ЗTэ2 = 1,151,5218,6=32,5 чел∙ч.
Затраты труда на годовой объем работ:
ЗT1= 1025,6+52,5=1078,1 чел∙ч;
ЗT2=459,3+32,5=491,8 чел∙ч.
Производительность труда в проектируемом и базовом вариантах определяется по формуле:
(5.7)
где V– годовой объем продукции в натуральном исчислении, м³;
Т1,2– затраты труда на производство в проектируемом и базовом вариантах, ч.
П1==0,024 т/чел∙ч;
П2==0,053 т/чел∙ч.
Изменение производительности труда по сравниваемым вариантам определяется по формуле:
, (5.8)
где П2, П1– производительность труда в проектируемом и базовом вариантах;
∆П==33,3%.
Производственные энергоресурсы
Определим потребность электрической энергии при ручном и автоматическом управлении оборудованием:
(5.9)
где Р – установленная мощность электрооборудования, кВт;
Кз – коэффициент загрузки электродвигателя;
- КПД электродвигателя.
Энергоемкость процесса
(5.10)
объем производства сырья в год в т. :