3. Столыпинская аграрная реформа в Беларуси, ее сущность и итоги

Устойчивый экономический рост России был невоз­можен без расширения внутреннего рынка, емкость ко­торого определялась покупательной способностью основ­ной части населения - крестьянства. Поэтому естествен­но, что в центре внимания в начале XX в. был аграрный вопрос, практически решенный в развитых странах, где почти вся земля находилась в частном владении. В Рос­сии же, наоборот, была распространена общинная зе­мельная собственность, на территории Беларуси это ка­салось главным образом Могилевской и Витебской гу­берний. Община консервировала отсталую трехпольную систему, чересполосицу, что мешало интенсификации земледелия. Равное право всех крестьян на получение земли, круговая порука, периодические переделы земли мешали крестьянам по-хозяйски относиться к земле, которая для них оставалась «чужой», поскольку при переделе меняла своих хозяев. Община задерживала про­цесс расслоения крестьянства и препятствовала образо­ванию слоя мелких крестьянских собственников.

Поэтому еще в 1902 г. под председательством С.Ю. Вит­те было создано «Особое совещание для определения нужд сельского хозяйства» для пересмотра законов 60-х гг. XIX в. по крестьянскому вопросу. Оно предла­гало постепенно перевести крестьян от общинного к подворному и хуторскому хозяйству. Однако в 1902 — 1903 гг. эти меры были расценены как преждевремен­ные. И лишь под влиянием первой русской революции 1905 — 1907 гг. правящие круги России были вынуж­дены резко изменить свое отношение к общине и безот­лагательно решать аграрный вопрос. Эта миссия была возложена на П. А. Столыпина.

Экономическая ситуация в сельском хозяйстве.

1. Углубившаяся специализация аграрного сектора на производстве молока, молочных продуктов и мяса

2. Выросла техническая оснащенность помещичьих имений.

3. Вместе с тем процесс развития капиталистических отношений в деревне сдерживался многочисленными пережитками крепостниче­ства. (отработки, сервитуты)

(сельская община сохраняла средневековые формы землевладения: уравнительность наделов, круговая порука, практически отсутствовала частная собственность на землю).

Две главные причины и цели , которые реформа ставила:

экономическую — 1. содейство­вать развитию капитализма;

2. повышение эффективности аграрного сектора и уве­личение продовольственных ресурсов;

3. освобождение личной инициативы, развитие частной крестьянской собственности, формирование слоя хозя­ев, причем с опорой «не на убогих и пьяных, а на креп­ких и сильных».

политическую — 1. укрепить существую­щую систему путем создания новой социально-экономической опоры царизма в лице кулачества, создание так называемой «партии порядка»

2. нейтрализация влияния революции в среде кресть­янства, укрепление государственной власти;

Основные направления реформы: разрушение крес­тьянской общины; создание фермерско-хуторских хозяйств; сниже­ние нехватки земли путем переселения части крестьянского населе­ния в азиатские регионы России; оказание агрономической и тех­нической помощи крестьянству.