
- •Т.Г. Румянцева
- •Р.Н. Дождикова
- •В.Л. Абушенко
- •В.Л. Абушенко, а.А. Грицанов
- •А.В. Вашкевич
- •А.Я. Сарна
- •А.А. Грицанов
- •Т.В. Щитцова
- •С.Р. Федякин
- •В.Л. Абушенко
- •В.И. Овчаренко
- •М.Н. Мазаник
- •В.Л. Абушенко, э.К. Дорошевич
- •Э.К. Дорошевич, в.Л. Абушенко
- •В.Л. Абушенко
- •Е.М. Бабосов
- •А.В. Лаврухин
- •В.В. Лобач
- •В.И. Овчаренко
- •А.А. Баканов
- •А.А. Грицанов, а.В. Филиппович
- •С.А. Радионова
- •А.А. Грицанов, в.И. Овчаренко
- •А.А. Грицанов
- •А.А. Грицанов
- •В.И. Овчаренко
- •М.А. Можейко
- •А.А. Грицанов
- •Е.М. Прилепко
- •Г.В. Беляев
- •Г.В. Беляев
- •М.А. Можейко
- •Е.В. Петушкова
- •В.И. Овчаренко
- •В.И. Овчаренко
- •А.Н. Шуман
- •М.А.Можейко
- •В.И. Овчаренко
- •А.А. Грицанов
- •А.В. Барковская
- •А.Т. Павлова
- •А.А. Галиев, а.В. Панфилов
- •В.И. Овчаренко
- •В.Л. Абушенко
- •В.В. Лобач
- •А.Я. Сарна
- •В.Л. Абушенко
- •В.Н. Фурс
- •В.И. Овчаренко
- •А.А. Грицанов
- •А.А. Грицанов
- •В.Л. Абушенко
- •П.В. Терешкович
- •А.А. Грицанов, т.Г. Румянцева
- •М.А. Можейко
- •Е.М. Прилепко
- •О. Сергий Лепин
- •Э.К. Дорошевич, в.Л. Абушенко
- •А.Я. Сарна
- •А.А. Грицанов
- •А.А. Грицанов
- •А.А. Грицанов
- •И.А. Нестерович
- •В.И. Овчаренко
- •А.А. Грицанов
- •А.А. Грицанов
- •В.И. Овчаренко
- •Э.К. Дорошевич, в.Л. Абушенко
- •А.А. Грицанов
- •А.Н. Шуман
- •С.Д. Лаптенок
- •А.А. Грицанов
- •В.Л. Абушенко
- •В.И. Овчаренко
- •А.А. Грицанов
- •Е.Г. Тарасевич
- •А.А. Грицанов, м.А. Можейко
- •В.Л. Абушенко
- •С.В. Воробьёва
- •В.Н. Фурс
- •В.В. Лобач
- •Ф.В. Пекарский
- •Э.К. Дорошевич, в.Л. Абушенко
- •Э.К. Дорошевич, в.Л. Абушенко
- •Г.Я. Миненков
- •Д.М. Булынко
- •А.А. Грицанов
- •А.А. Грицанов
- •В.В. Лобач
- •Д.М. Булынко
- •К.И. Скуратович
- •Д.В. Майборода
- •В.И. Овчаренко
- •Т.Г. Румянцева
- •В.Л. Абушенко, а.А. Грицанов
К.И. Скуратович
БЫТИЕ -- категория, фиксирующая основу существования (для мира в целом или для любой разновидности существующего); в структуре философского знания выступает предметом онтологии (см. Онтология); в теории познания рассматривается как базисная для любой возможной картины мира и для всех прочих категорий. Первые попытки разрешения проблемы источника существования того, что есть -- в мифологиях, религиях, в натурфилософии первых философов. Философия как таковая ставит целью прежде всего нахождение подлинного (в отличие от кажимого) Б. и его осмысление (или -- участие в нем). Наукообразная философия идет по пути определения понятия Б. и его места в структуре знания, а также выделяет уровни и типы Б. как объективного существования. В наибольшей мере концентрировал различные аспекты понятия Б. Парменид. Он выделяет основные характеристики Б. -- целостность, истинность, благость и красоту -- и манифестирует единство мысли и Б. (и -- не-мысли и небытия). Разделение (точнее -- удвоение) мира у Платона на мир идей (мир истины) и на действительность (мир подобий) является началом европейской метафизики и на ее закате переходит в марксизме в разделение материального (мир) и идеального (связанного с сознанием) Б. Классифицирующий анализ Б. у Аристотеля (в частности, он выделяет уровни -- возможное и действительное Б.) по сию пору служит примером для всякого наукообразного подхода к Б. В период средневековья Б. рассматривается с религиозных позиций: истинное Б. -- Бог, мир же несамостоятелен, сотворен из ничто и без заботы Бога исчезнет в ничто. Возрождение рассматривает Б. как природу, с одной стороны -- самостоятельную (все существующее -- творение природы), с другой -- нуждающуюся в человеке как творце и хозяине. Новое время акцентирует внимание как раз на подвластности Б. человеку как оформляющему, собирающему из него мир (как в плане познавательном, так и в плане практическом). Это становится причиной “инфляции” понятия Б. -- теперь оно воспринимается как внешнее, неуловимое человеком в его познании, а вскоре начинает восприниматься как философская иллюзия. В то же время Энгельс предлагает развернутую классификацию видов Б. с точки зрения науки: механическое, химическое, физическое, биологическое, социальное. Реабилитация понятия Б. в философии 20 в. связана с именем Хайдеггера. Он говорит о новом условии усмотрения Б. (отличного от существования) -- о поэтическом мышлении. Б. -- вечно проясняемое раскрытие присутствия (конкретного единства вещей и человека). Современная философия видит в абсолютизации понятия Б. одну из причин “смерти философии” в современной культуре и акцентирует внимание на альтернативах -- понятиях Ничто, Различания, Критики. (См. также: Виртуальная реальность, Событие, Событийность, Differance, След, Складка, Складывание, Онтология.)
Д.В. Майборода
БЫХОВСКИЙ Бернард Эммануилович (1901--1980) -- российский философ. Доктор философских наук (1941), профессор (1929). Лауреат Сталинской премии за создание “Истории философии” (тт. 1--3, 1940--1943). Окончил факультет общественных наук Белорусского государственного университета (1923). Работал преимущественно на кафедрах философии высших учебных заведений Минска, Ташкента и Москвы (в 1953--1973 профессор Московского института народного хозяйства им. Плеханова). Изучал различные проблемы истории философии и вопросы диалектического материализма. Развивал представление о философии как особом вненаучном способе постижения мира и проявления человеческого духа. В 1920‑х неоднократно обращался к изучению психоанализа Фрейда. В 1923 в статье “О методологических основаниях психоаналитического учения З. Фрейда” исследовал эту проблему с точки зрения диалектического материализма. Квалифицировал психоанализ как материалистическое, монистическое и диалектическое учение. В 1926 в статье “Генеономические воззрения Фрейда” критиковал фрейдизм за биологизацию социальных явлений. В 1926 опубликовал книгу “Метапсихология Фрейда”, в которой осуществил философский анализ психоаналитической психологии. Исследовал психофизические учения Спинозы и Гоббса. В 1930 издал “Очерк философии диалектического материализма”, ставший одним из первых советских учебников по этой отрасли философского знания. Автор книг “Враги и фальсификаторы марксизма” (1933), “Философия Декарта” (1940), “Метод и система Гегеля” (1941), “Маразм современной буржуазной философии” (1947), “Основные течения современной идеалистической философии” (1957), “Философия неопрагматизма” (1959), “Фейербах” (1967), “Дж. Беркли” (1970), “Кьеркегор” (1972), “Эрозия “вековечной” философии” (1973), “Гассенди” (1974), “Шопенгауэр” (1975), “Сигер Брабантский” (1979) и др.