- •1.1. Понимание риторики в истории развития науки. Соотношение понятий «риторика», «ораторское искусство», «красноречие»
- •Риторика и ее роль в профессиональной деятельности и жизни людей
- •Риторика как искусство и наука. Место риторики в классических науках о речи
- •1.4. Общая риторика. Разделы общей риторики по Квинтилиану
- •1.5. Частная риторика как наука о правилах и рекомендациях к ведению речи в отдельных родах, видах и жанрах словесности
- •2.1.Античная риторика
- •2.1.2. Софисты
- •2.1.3. Платон как ритор
- •2.1.4. Аристотель как ритор
- •2.1.5. Риторика в Риме
- •1) Предмет риторики – красноречие и, шире, речь;
- •2.3. Риторика в эпоху Возрождения
- •2.4. Риторика в Новое время
- •2.5. Риторика в хх веке и ее современное состояние
- •3.1. Инвенция: суть этапа и его задачи
- •Выбор предмета, темы речи и формулировка темы
- •Цель речи
- •3.4. Сбор и изучение материала. Чтение, осмысление и запись прочитанного
- •3.5. Принципы формулировки тезиса. Типы аргументов
- •3.5.1. Сильные, слабые и несостоятельные аргументы
- •3.5.2. Логические и психологические аргументы
- •3.5.3. Естественные и искусственные аргументы (доказательства). Аргументы к существу дела и к человеку
- •Структура аргументации. Стратегии убеждения
- •Стратегии убеждения
- •4.1. Понятие об общих местах
- •4.2. Топосы, связанные с сущностью объекта речи
- •4.3. Топосы сравнения и отношения
- •4.4. Топосы обстоятельства и свидетельства
- •5.1. Диспозиция как этап
- •5.1.1. Элементы вводной части: обращение, именование темы (вступление)
- •5.1.2. «Эффект края». Вступление, его цели и приемы
- •5.2. Основная часть
- •5.2.4. Схемы выдвижения
- •5.3. Заключительная часть. Цели и приемы заключения
- •5.4. Типы планов
- •6.1. Понятие об элокуции и качествах хорошей речи
- •6.2. Красота речи: выразительность и изобразительность
- •1) Собственно речевые средства усиления изобразительности;
- •2) Специальные средства усиления изобразительности.
- •6.3. Речевые средства усиления изобразительности. Гипонимизация и атрибутизация
- •Специальные средства усиления изобразительности: тропы, стилистические фигуры, амплификации
- •6.4.1. Тропы
- •6.4.1.1. Метафора и тропы сходства: олицетворение, гипербола, мейозис (литота), катахреза (стертая метафора), симфора
- •Метонимия и тропы смежности: синекдоха
- •Антифразис и тропы контраста: астеизм
- •Перифразис (перифраз) и тропы тождества: эвфемизм, дисфемизм (какофемизм), антономазия
- •Грамматические тропы (алеотеты): риторический вопрос, гипофора, тропы, связанные с формой числа, наклонения
- •7.1.1. Фигуры убавления: эллипсис (контекстуальная элизия и зевгма), асиндетон (бессоюзие), апосиопезис (умолчание), просиопезис
- •7.1.2. Фигуры прибавления: геминация, полисиндетон (многосоюзие), гомеология и гомеотелевтон, синтаксический параллелизм, период, эпимона, анафора, эпифора, стык, кольцо, эпанафора, хиазм
- •2) «Кандидатура Кириенко потому и могла появиться на горизонте, что во времена правления Ельцина политика у нас опережает экономику, диктует экономике, давит экономику» («Советская Россия»).
- •2) «Я люблю тех, кто (1) живет для познания и кто хочет познавать для того, чтобы когда-нибудь жил сверхчеловек. Ибо так хочет он своей гибели (2).
- •7.1.3. Фигуры размещения: инверсия, гипербатон, парентеза, парцелляция, синтаксическая аппликация
- •7.2. Амплификации
- •2) «Оттого и позорен подобный поступок, что он попирает две величайшие святыни: дружбу и верность. Ведь никому не дают поручения, кроме как другу, никому не вверяются, не полагая верным» (Цицерон);
- •7.3. Дискретные фигуры: звукоподражательные фигуры (аллитерация, ассонанс, ономатопея, звуковой символизм), паронимические фигуры (инструментовка, каламбур, какэмфатон, деформация идиомы)
- •8.1. Стиль произношения
- •8.2. Постановка дыхания
- •8.3. Деление речи на такты, пауза
- •Темп или скорость речи
- •1) Быстрота речи в целом;
- •2) Длительность звучания отдельных слов;
- •Интонация и логическое ударение
- •8.7. Дикция
- •8.8. Громкость, звучность и полётность
Цель речи
При любом разговоре человек всегда достигает какую-либо цель, самое элементарное – установить контакт, приятные отношения. С точки зрения работы над речью выделяют общую цель речи и более частные ее цели. Общая цель речи определяет тип речи, которая должна быть произнесена(например, убеждающая, побуждающая, объяснительная, сообщающая и т.д.).Частные цели речи – это конкретные формулировки, которые тесно связаны с тезисом речи(например, аудиторию необходимо не просто убедить изучать английский язык, а английский язык по той или иной методике, в той или иной школе и т.д.).Традиционно в риторике выделяют совещательную, судебную и эпидейктическую речь (согласно Аристотелю).
Совещательные речи ориентированы на будущее, так как произносятся в ситуациях, когда необходимо принять правильное решение. На сегодняшний день это – парламентские выступления, во времена Аристотеля – выступления на народном собрании.Судебные речи, наоборот, ориентированы на прошлое. Защитник и обвинитель выполняют прямо противоположные роли и стремятся представить события так, как это им выгодно.Эпидейктические речи – речи, содержащие похвалу или порицание. По мнению Аристотеля, они ориентированы на настроение. Оратор либо хвалит, либо порицает любое явление действительности (человек, поступок, явление и т.д.). Принято считать, что любую речь можно свести к этим трем типам. Однако Аристотель, исходя из понимания риторики как искусства убеждения, не учитывает информационные речи.
Современным вариантом данной классификации являются 3 основные установки речи, предложенные Т.Г.Хазагеровым и Л.С.Шириной. Она несколько шире:
установка на наблюдение(«было – не было»), соответствует судебной речи. В них говорится о прошедших событиях, к ним при этом могут быть отнесены не только судебные речи, но и выступления на исторические темы, в которых выясняется подлинная последовательность событий;
установка на рассуждение(«истинно-ложно»), соответствует эпидейктической речи. Задача оратора – рассмотрение положения, которое может касаться конкретного человека, явления, способа действия и выяснения того, является ли оно правильным, допустимым с точки зрения морали, целесообразно ли и т.д.;
установка на действие(«надо сделать – не делать»), соответствует совещательной речи. В них говорится о том, имеет ли смысл поступать так-то или нет, т.к.это может повлечь плохие последствия.
Таким образом, любая установка предполагает 2 решения («истинно-ложно» и т.д.). Однако существует немало речей, которые не требуют убеждения и не имеют тезиса. В соответствии с этим следует выделить еще 2 типа установок:
1) установка на сообщение, характерна для речей, которые содержат только информацию;
2) установка на развлечение, соответствует социально-бытовому красноречию (застольные, праздничные речи и т.д.).
Подводя итоги, следует сказать, что оратор на начальном этапе работы над речью (на инвенции) должен определить, какого результата он должен добиться и какой установке этот результат соответствует (установка может быть только одна).