2. Основные принципы аудита :

Доброжелательность

Конфиденциальность информации

Объективность и независимость

Компетентность аудитора

Методологические принципы

Обоснование оценки системы учета

Аудиторские заключения

Обоснование оценки значимости аудиторских доказательств

Целесообразность выбора методики

Планирование

Ограничения в высказываниях

Билет№13

1.Процедура выбора клиента

7. Устная договорённость на проведение аудита между клиентом и аудиторской фирмой

8. Предоставление клиентом аудиторской фирме «письма-предложения» с просьбой о проведении аудита. В письме указывается цель и задачи аудита, желаемый масштаб проверки

9. Предоставление аудиторской фирмой клиенту «письма-обязательства» в котором даётся согласие или отказ на проведение проверки

10. Предварительное знакомство с клиентом

11. Принятие окончательного решения о сотрудничестве

12. Заключение договора на проведение аудита

2. 4000г. до н.є.-составление отчётов древними цивилизациями Ближнего Востока 1122-256гг. до н.є.- система учёта династии Чжоу в Китае включала тщательно разработанный бюджет и аудит всех правительственных департаментов Vвекдо н.є.-В Афинах народное Cобрание контролировало доходы и расходы государства, а финансовая система включала правительственный аудит 200г. до н.э. – возникновение термина «аудит» 1130г.Англия – первое документальное упоминание об аудите 1285г. – король Эдвард издает первый законодательный акт, регламентирующий деятельность аудиторов 1299 – 1324гг. – назначаются первые аудиторы в ряде королевских графств XVвек – аудиторская проверка банка Медичи во Флоренции 1591г. – Италия, создание первой ассоциации бухгалтеров 1631г. - первая проверка в Америке 1720г. – крах «Южно-морской компании» 1725г. – парламент Великобритании принимает акт «Акт о мыльном пузыре», который вплоть до 1825г. запрещает корпоративную форму правления 1844г. – в Англии выходит серия законов об обязательной аудиторской проверке 1867г. – Франция 1887г. – США 1853г. – Шотландия, создание Эдинбургского института аудиторов 1887г. – создана Американская ассоциация аудиторов

1931г. – Германия 1976г. – Ассоциация аудиторских систем электронной обработки данных 1977г. – возникновение Международной Федерации бухгалтеров и аудиторов 1987-1989гг. – создание «Инаудита» в союзных республиках дочерних предприятий, в частности «Инаудит - Украина» 1986г. – Федерация европейских бухгалтеров 1992г. – создание Союза аудиторов Украины 1993г. – создание Аудиторской палаты Украины 1993г. –принятие Закона Украины «Об аудиторской деятельности» 1995-1996гг. – принятие временных отечественных нормативов аудита 1999г – введение постоянно действующих национальных нормативов аудита 2004г. – введение международных стандартов аудита

Билет№14

1. Характеристика договора на проведение аудита

1. Договор основной документ, который свидетельствует о договорённости между заказчиком и исполнителем

2. Для предотвращения недоразумений договор должен быть составлен максимально подробным и обозначать все существенные аспекты взаимоотношений

3. Договор на проведение аудита существенно отличается от других хозяйственных договоров в частности:

- учитываются интересы третьих лиц;

- указывается краткий план проверки;

- оговаривается возможность привлечения сотрудников клиента в качестве помощников сотрудников аудиторских фирм

4.Детальная структура договора может быть различной, но его форма должна соответствовать общепринятым в Украине требованиям

План аудиторской проверки– документ организационно-методического характера, который содержит перечень основных разделов аудита, размещённых в логической последовательности

В плане указаны следующие вопросы:

-знание бизнеса клиента;

-понимание системы бухгалтерского учёта и внутреннего контроля;

-определение степени риска и существенности;

-характер, сроки и виды работ;

-координация, руководство и направление работ, её анализ

-другие аспекты

2. Потребность в услугах аудитора возникла в связи со следующими обстоятельствами: 1) возможность необъективной информации со стороны администрации в случаях конфликта между ею и пользователями этой информации (собственниками, инвесторами, кредиторами); 2) зависимость последствий принятых решений (а они могут быть весьма значительны) от качества информации; 3) необходимость специальных знаний для проверки информации; 4) частое отсутствие у пользователей информации доступа для оценки ее качества.