- •Глава I. Возникновение греческой цивилизации
- •Глава II. Милетская школа
- •Глава III. Пифагор
- •Глава IV. Гераклит
- •Глава V. Парменид
- •Глава VI. Эмпедокл
- •Глава VII. Афины в отношении к культуре
- •Глава VIII. Анаксагор
- •Глава IX. Атомисты
- •Глава X. Протагор
- •ГлаваXi. Сократ
- •ГлаваXii. Влияние спарты
- •Глава XIII. Источники взглядов платона
- •Глава XIV. Утопия платона
- •ГлаваXv. Теория идей
- •ГлаваXvi. Теория бессмертия платона
- •ГлаваXvii. Космогония платона
- •Глава XVIII. Знание и восприятие у платона
- •ГлаваXix. Метафизика аристотеля
- •Глава XX. Этика аристотеля
- •ГлаваXxi. Политика аристотеля
- •ГлаваXxii. Логика аристотеля
- •Глава XXIII. Физика аристотеля
- •ГлаваXxiv. Ранняя греческая математика и астрономия
- •ГлаваXxv. Эллинистический мир
- •Глава XXVI. Киники и скептики
- •Глава XXVII. Эпикурейцы
- •Глава XXVIII. Стоицизм
- •ГлаваXxix. Римская империя и ее отношение к культуре
- •ГлаваXxx. Плотин
- •Глава I. Религиозное развитие евреев
- •Глава II. Христианство в первые четыре столетия
- •Глава III. Три доктора церкви
- •Глава IV. Философия и теология св. Августина
- •Глава V. V и VI столетия
- •Глава VI. Св. Бенедикт и григорий великий
- •Глава VII. Папство в века мрака
- •Глава VIII. Иоанн скот
- •Глава IX. Церковная реформаxi столетия
- •Глава X. Мусульманская культура и философия
- •ГлаваXi.XII столетие
- •Глава XII.XIII столетие
- •ГлаваXiii. Св. Фома аквинский
- •Глава XIV. Францисканские схоласты
- •Глава XV. Упадок папства
- •Глава I. Общая характеристика
- •Глава II. Итальянское возрождение
- •Глава III. Макиавелли
- •Глава IV. Эразм и мор
- •Глава V. Реформация и контрреформация
- •Глава VI. Развитие науки
- •Глава VII. Фрэнсис бэкон
- •Глава VIII.«левиафан» гоб са
- •Глава IX. Декарт
- •Глава X. Спиноза
- •Глава XI. Лейниц
- •Глава XII. Философский либерализм
- •Глава XIII. Теория познания локка
- •Глава VI книги третьей« Об именах су бстанций» имеет целью опровержение
- •ГлаваXiv. Политическая философия локка
- •Глава XV. Влияние локка
- •ГлаваXvi. Беркли
- •Глава XVII. Юм
- •ГлаваXviii. Движение романтизма
- •ГлаваXix. Руссо
- •Глава XX. Кант
- •Глава XXI. Течения мысли в XIX столетии
- •Глава XXII. Гегель
- •Глава XXIII. Байрон
- •Глава XXIV. Шопенгауэр
- •Глава XXV. Ницше
- •Глава XXVI. Утилитаристы
- •ГлаваXxvii. Карл маркс
- •Глава XXVIII. Бергсон
- •ГлаваXxix. Уильям джеймс
- •ГлаваXxx. Джон дьюи
- •ГлаваXxxi. Философия логического анализа
Глава XV. Упадок папства
XII столетие завершило тот великий синтез – философский, теологический,
политический и социальный, – который был создан мало-помалу в результате соединения
многих элементов. Первым элементом была чистая греческая философия, особенно
философские у чения Пифагора, Парменида, Платона и Аристотеля. Затем, вследствие
завоеваний Александра, в большом количестве нахлынули восточные верования
349
.
Последние, используя орфизм и мистицизм, преобразили у мственный облик мира
грекоговорящего, а в конечном счете и латиноговорящего. Идея об у мирающем и
воскресающем Боге, сакраментальное вкушение того, что считалось плотью Бога, второе
рождение к новой жизни, достигаемое пу тем известной церемонии, аналогичной
крещению, – все это стало частью теологии значительных гр у пп населения языческого
римского мира. С этими религиозными представлениями была связана этика освобождения
от рабской покорности плоти, аскетическая по своему характеру, по крайней мере
теоретически. Из Сирии, Египта, Вавилона и Персии проник в Европу институт духо венства,
обособленного от мирского населения, наделенного более или менее сверхъестественными
дарами и способного оказывать значительное политическое влияние. Из тех же источников
был заимствован пышный, поражающий воображение риту ал, в значительной мере
связанный с верованием в заг робную жизнь. Из Персии, в частности, проник ду ализм,
рассматривавший мир как арену столкновения двух огромных армий – одной, воплощающей
добро и предводительству емой Аху ро Маздой, и др у гой, представляющей зло и
348
Например, между страстной пятницей и пасхой душа Христа спускалась в ад, в то время как тело его
оставалось в могиле Иосифа из Аримафеи. Если чувствующая душа отличается от души разумной, то где
пребывала все это время чувствующая душа Христа: в аду или в могиле?
349
См. : Cumont. Oriental Religions in Roman Paganism.
Бертран Рассел: История западной философии 324
возглавляемой Ариманом. Черная магия относилась к тому, что было создано Ариманом и
его последователями в мире духов. Сатана является развитием Аримана.
Этот наплыв варварских идей и обычаев был синтезирован с рядом эллинистических
элементов в философии неоплатонизма. В орфизме, пифагореизме и некоторых разделах
у чения Платона греки развили теоретические представления, которые легко поддавались
соединению с теоретическими представлениями Востока, возможно, потому, что они сами
задолго до этого были заимствованы с Востока. С Платоном и Порфирием развитие
языческой философии завершается.
Однако теории этих мыслителей, несмотря на свою глу бокую религиозность, не могли
без значительных преобразований вдохновить победоносную народную религию. Их
философские у чения были тру дны и недосту пны для широких масс; слишком
интеллект у альным для масс являлся и предложенный ими пу ть к спасению. Консерватизм
этих философов побу ждал их поддерживать традиционную религию Греции, котор ую,
однако, им приходилось толковать иносказательно, чтобы смягчить ее аморальные элементы
и примирить ее со своим философским монотеизмом. Греческая религия не могла
конку рировать с восточными риту алами и теологиями и потому пришла в упадок. Оракулы
у молкли, жречество же никогда не составляло могу щественной обособленной касты.
Поэтому попытка оживить греческую религию носила архаический характер, придававший
ей известную хилость и педантичность, особенно явственные при императоре Юлиане. Уже
в III столетии можно было предвидеть, что какая-либо азиатская религия покорит римский
мир, хотя в данное время на эту роль продолжали претендовать несколько соперничающих
религий, каждая из которых, казалось, имела шансы на победу .
Христианство соединяло в себе ряд сильных элементов, заимствованных из разных
источников. От евреев христианство переняло Священную книгу и доктрину о лживости и
порочности всех религий, кроме одной; но оно отвергло расовую исключительность евреев и
неу добства Моисеева закона. Позднему иу даизму у же было известно верование в загробную
жизнь, но христиане придали новую определенность представлениям о небе и аде и о том,
какими пу тями достигать одного и избегать др у гого. Христианская пасха соединила в себе
еврейскую пасху с языческими празднествами в честь воскресающего Бога. Христианство
впитало в себя и персидский ду ализм, но с более твердой у веренностью в конечном
всемогуществе доброго начала и с добавлением представления о том, что языческие боги
были последователями сатаны. На первых порах христиане усту пали своим противникам в
области философии или ритуала, но постепенно этот пробел был ликвидирован. На первых
порах наибольшие у спехи в области философии были достигну ты среди полу христианских
гностиков, а не ортодоксальных христиан; но со времени Оригена христиане развили
адекватную их у чению философию, подвергнув переработке неоплатонизм.
Раннехристианский риту ал является несколько темной темой, но, во всяком слу чае, ко
времени св. Амвросия он приобрел необычайно пышные, поражающие воображение формы.
Могущественное и обособленное положение духовенства было заимствовано с Востока, но в
христианстве оно постепенно усилилось при помощи методов церковного у правления, во
многом обязанных практике Римской империи. Ветхий завет, мистические религии,
греческая философия и римские методы у правления – все это слилось воедино в
католической церкви и соединилось, чтобы придать ей силу , равной которой не знала ни
одна из предшеству ющих социальных организаций.
Западная церковь, подобно древнему Риму, хотя и более медленно, развилась из
респу блики в монархию. Мы уже проследили этапы роста власти папства – от Григория
Великого через Николая I, Григория VII и Иннокентия III до конечного поражения
Гогенштауфенов в войнах гвельфов и гибеллинов. В то же время христианская философия,
до того носившая августинианский и потому в значительной мере платоновский характер,
обогатилась новыми элементами благодаря соприкосновению с Константинополем и
му с ульманами. На протяжении XIII столетия Запад приобрел довольно полное знание
Аристотеля, который под влиянием Альберта Великого и Фомы Аквинского был утвержден
Бертран Рассел: История западной философии 325
в умах ученых в качестве высшего авторитета после Священного писания и церкви. Это
положение среди христианских философов Аристотель сохранил вплоть до сегодняшнего
дня. Но я не могу не ду мать, что замена Платона и св. Августина Аристотелем была ошибкой
с христианской точки зрения. Платон являлся по темпераменту более религиозным
человеком, чем Аристотель, а христианская теология почти с момента своего возникновения
была приспособлена к платонизму . Платон у чил, что знание есть не ощу щение, а своего рода
вспоминающее видение; Аристотель был в гораздо большей мере эмпириком. Св. Фома, хотя
это совершенно не входило в его намерения, расчистил дорогу для возвращения от
платоновской фантастики к нау чному наблюдению.
Внешние события оказали большее воздействие на распад католического синтеза,
начавшийся в XIV столетии, чем философия. Византийская империя в 1204 году была
завоевана латинянами и оставалась в их р уках до 1261 года. На протяжении этих лет
госу дарственной религией в ней являлся католицизм, а не греческое православие; но после
1261 года Константинополь оказался навеки потерянным для папы, несмотря на формальную
у нию, заключенную в Ферраре в 1438 году . Поражение Западной империи в ее конфликте с
папством оказалось бесполезно для церкви, так как этому помешал подъем национальных
монархий во Франции и Англии; на протяжении большей части XIV столетия папа в
политическом отношении был ор у дием в р у ках францу зского короля. Еще более важными
причинами были подъем богатого торгового класса и рост знаний среди мирян. Оба этих
процесса начались в Италии, которая вплоть до середины XVI столетия шла в этом
отношении впереди других стран Запада. В XIV столетии североитальянские города намного
превосходили по богатству все города Севера; а прослойка у ченых мирян, особенно в
юридических и медицинских нау ках, становилась здесь все более и более многочисленной.
Североитальянские города были проникну ты ду хом независимости, который теперь, когда
император больше не представлял у грозы, склонен был направиться против папы. Однако те
же самые движения, хотя и в меньшей степени, существовали повсюду . Фландрия
переживала пору процветания; пору процветания переживали и ганзейские города. В Англии
торговля шерстью являлась главным источником богатства. Это была эпоха, когда весьма
значительную силу приобрели тенденции, которые можно назвать демократическими(в
широком значении этого термина), а национальные тенденции были даже еще сильнее.
Папство, весьма сильно обмирщившееся, представало преиму щественно как фискальное
ведомство, присваивавшее те доходы, которые большинство стран желало сохранить у себя.
Папы больше не пользовались или не заслу живали того морального авторитета, который им
дала власть. Св. Франциск мог действовать в полном согласии с Иннокентием III и
Григорием IX; но наиболее благочестивые деятели XIV столетия были выну ждены всту пить
в конфликт с папством.
Однако в начале столетия эти причины у падка папства еще не были явными.
Бонифаций VIII в булле «Unam Sanctam» выдвинул столь крайние притязания, которых еще
никогда не выдвигал ни один из предшеству ющих пап. Он же в 1300 году у чредил
проведение юбилейного года, в течение которого всем католикам, посещающим Рим и
исполняющим во время своего пребывания здесь определенные церемонии, дару ется полное
отпу щение грехов. Это привлекло в сунду ки курии и карманы римского населения огромные
суммы денег. Первоначально преду сматривалось, что юбилейный год бу дет проводиться
каждые сто лет, но прибыли оказались столь значительными, что этот срок был сокращен до
пятидесяти лет, а затем и до двадцати пяти, каким он остается по сей день. Первый юбилей –
1300 год – явил папу на вершине его у спехов, и эта дата может быть у добно принята как
начальная веха у падка папства.
Бонифаций VIII являлся итальянцем; родиной его был город Ананьи. Во время
пребывания Бонифация в Англии его заточили в лондонский Тау эр, чтобы заставить
поддержать Генриха III от имени папы против мятежных баронов, но в 1267 году его
освободил из неволи сын короля, бу дущий Эду ард I. Уже в то время в церкви была
могущественная францу зская партия, и избрание Бонифация папой натолкну лось на
Бертран Рассел: История западной философии 326
противодействие францу зских кардиналов. Бонифаций вступил в яростный конфликт с
францу зским королем Филиппом IV по вопросу о том, вправе ли король облагать налогами
францу зское ду ховенство. Бонифаций был привержен непотизму и отличался алчностью;
поэтому он жаждал удержать в своих руках контроль над столькими источниками доходов,
сколько было возможно. Бонифация обвинили в ереси, и, возможно, справедливо;
по-видимому, он был аверроистом и не верил в бессмертие. Столкновение Бонифация с
францу зским королем приняло такой ожесточенный характер, что король послал
воор у женный отряд, чтобы арестовать папу; имелось в виду низложить его решением
вселенского собора. Папа был схвачен в Ананьи, но су мел бежать в Рим, где и у мер. После
этого долгое время ни один папа не дерзал перечить францу зскому королю.
После весьма непродолжительного между царствия кардиналы в 1305 году избрали
папой архиепископа Бордоского, который принял имя Климента V. Он был гасконцем и
последовательно представлял интересы францу зской партии в церкви. На протяжении всего
своего понтификата он ни разу даже не выехал в Италию. Коронован Климент V был в
Лионе, а в 1309 году обосновался в Авиньоне, который оставался папской резиденцией
почти семьдесят лет. Климент V ознаменовал свой союз с францу зским королем совместной
акцией против тамплиеров. Оба они испытывали нужду в деньгах – папа потому, что был
привержен фаворитизму и непотизму, король – в связи с расходами, которых требовали
война с Англией, фландрское восстание и непрерывно разраставшийся деятельный
госу дарственный аппарат. После того как король ограбил ломбардских банкиров, а в
преследованиях евреев дошел до предела того, что« могла вынести торговля» , его осенило,
что есть еще тамплиеры, бывшие банкирами и, кроме того, владевшие во Франции
огромными земельными владениями, на которые он мог наложить ру ку с помощью папы.
Поэтому у словились, что церковь раскроет, бу дто тамплиеры впали в ересь, а король и папа
поделят между собой добычу. В условленный день в 1307 году все видные тамплиеры во
Франции были арестованы; всем им предъявили заранее подготовленный список наводящих
вопросов; под пыткой они признались, что воздавали почести сатане и совершали разные
др у гие мерзкие деяния; дело кончилось тем, что в 1313 году папа запретил орден, а вся его
собственность была конфискована. Лу чший отчет о деле тамплиеров дан в« Истории
инквизиции в средние века» Генри Ч. Ли, где после всестороннего и полного исследования
относящихся к делу фактов автор приходит к выводу , что ни одно из обвинений,
выдвинутых против тамплиеров, не имело никакого основания.
В деле тамплиеров финансовые интересы папы и короля совпадали. Но в большинстве
слу чаев и в большинстве районов христианского мира они приходили в столкновение. Во
времена Бонифация VIII король смог обеспечить поддержку сословиями(даже ду ховным
сословием) тех требований, которые он отстаивал в споре с папой по вопросу о налоговом
обложении. Когда же папы оказались в политической зависимости от Франции, то госу дари,
враждебные францу зскому королю, неизбежно стали врагами папы. Это-то и привело к
защите Уильяма Оккама и Марсилия Паду анского императором; немного позднее это же
привело к защите Виклефа Джоном Гонтом.
Епископы в целом находились в то время в полной зависимости от папы; во все
растущей степени они не только номинально, но и фактически назначались им. Столь же
покорными были монашеские ордена и доминиканцы, но францисканцы сохранили в
какой-то мере дух независимости. Это привело к их конфликту с папой Иоанном XXII
(1316—1334), о котором у же шла речь в связи с Уильямом Оккамом. Во время этого
конфликта Марсилий у говорил императора двину ться на Рим, где население возложило на
него императорскую корону и объявило Иоанна XXII низложенным, после чего был избран
францисканский антипапа. Однако из всей этой затеи ничего не вышло, кроме общего
падения у важения к папству .
Бу нт против папского владычества принимал разные формы в разных странах. Иногда
он оказывался связанным с монархическим национализмом, иногда – с пу ританским
негодованием по поводу развращенности и обмирщения папского двора. В самом Риме этот
Бертран Рассел: История западной философии 327
бу нт был связан с архаическим демократизмом. В правление Климента VI (1342—1352) Рим
на время попытался освободиться от отсу тствующего папы; движение это возглавил
замечательный человек Кола ди Риенци. Рим страдал не только от владычества пап, но и от
местной аристократии, продолжавшей поддерживать ту анархию, которая привела папство
на край падения в X столетии. По су ществу, папы отчасти для того и бежали в Авиньон,
чтобы спастись от беззакония римской знати. На первых порах Риенци, сын трактирщика,
восстал только против знати и на этом этапе пользовался поддержкой папы. Он возбу дил
такой подъем народного энту зиазма, что знать бежала (1347). Петрарка, восхищавшийся
Риенци и посвятивший ему одну из своих од, побу ждал его продолжать свое великое и
благородное дело. Риенци принял титул трибу на и провозгласил верховенство римского
народа над империей. Это верховенство он мыслил, по-видимому, демократическим, ибо
созвал представителей от всех итальянских городов на своего рода парламент. Успех,
однако, породил в Риенци манию величия. В это время, как и частенько, титул императора
оспаривали два претендента. Риенци приказал предстать перед собой обоим претендентам и
князьям-избирателям для решения вопроса. Это, естественно, сделало его врагом обоих
претендентов на титул императора, а также врагом папы, который считал вынесение
приговоров в подобных делах своей прерогативой. Риенци был схвачен папой (1352) и два
года провел в тюремном заточении, пока не умер Климент VI. Тогда он получил свободу и
возвратился в Рим, где снова на несколько месяцев захватил власть. Однако во второй
период правления Риенци его попу лярность оказалась непродолжительной, и в конце концов
он был у бит толпой. Байрон, как и Петрарка, воспел его в одной из своих поэм.
Ход событий сделал очевидным, что если папство желало остаться действительным
главой всей католической церкви, то оно должно было освободиться от зависимости от
Франции и для этого возвратиться в Рим. К тому же англо-францу зская война, в ходе
которой Франция терпела жестокие поражения, сделала положение Франции шатким.
Поэтому Урбан V в 1367 году переехал в Рим; но итальянская политика оказалась для него
слишком пу таным делом, и незадолго до своей смерти он возвратился в Авиньон.
Следующий папа, Григорий XI, был более решителен. Враждебность к францу зской ку рии
сделала многие итальянские города, особенно Флоренцию, ярыми противниками папства, но,
возвратившись в Рим и высту пив против францу зских кардиналов, Григорий XI сделал все,
что было в его силах, чтобы спасти положение. Однако, когда он у мер, столкновение
францу зской и римской партий в коллегии кардиналов приняло непримиримый характер. В
соответствии с желаниями римской партии папой был избран Бартоломео Приньяно,
который принял имя Урбана VI. Но ряд кардиналов объявил его избрание противоречащим
каноническому праву и избрал папой Роберта Женевского, принадлежавшего к францу зской
партии. Он принял имя Климента VII и остался жить в Авиньоне.
Так начался Великий раскол, который длился почти сорок лет. Франция, понятно,
признала авиньонского папу, а враги Франции – римского папу. Шотландия была врагом
Англии, а Англия – врагом Франции; поэтому Шотландия также признала авиньонского
папу. Авиньонский и римский папы подбирали кардиналов из числа своих приспешников, а
когда один из пап у мирал, поддерживавшие его кардиналы быстро избирали его преемника.
В силу этого единственным способом ликвидации раскола было противопоставить обоим
папам некую высшую власть. Так как было ясно, что один из пап должен быть законным, то
задача заключалась в том, чтобы найти власть, которая была бы выше законного папы.
Единственным решением являлся созыв вселенского собора. Парижский у ниверситет, главой
которого был Герсон, развил новую теорию, согласно которой право законодательной
инициативы в церкви принадлежит собору. Светские госу дари, весьма недовольные
церковным расколом, оказали поддержку соборному движению. Наконец, в 1409 году был
созван собор, заседания которого происходили в Пизе. Однако он потерпел неу дачу, причем
самым смехотворным образом. Собор объявил обоих пап низложенными за ересь и раскол и
избрал третьего папу, который вскоре у мер; но поддерживавшие новоизбранного папу
кардиналы избрали в качестве его преемника бывшего пирата по имени Бальтазаре Косса,
Бертран Рассел: История западной философии 328
который принял имя Иоанна XXIII. Таким образом, фактическим резу льтатом собора
явилось то, что вместо двух пап их стало три, причем соборный папа был отъявленный
негодяй. На этой стадии положение казалось более безнадежным, чем когда-либо.
Однако приверженцы соборного движения не сложили ор у жия. В 1414 году был созван
новый собор в Констанце, который перешел к энергичным действиям. Прежде всего собор
предписал, что папы не могут распу скать соборы и обязаны в некоторых отношениях
подчиняться им; он решил также, что бу дущие папы обязаны созывать вселенский собор
каждые семь лет. Собор низложил Иоанна XXIII, а римского папу побу дил отречься от
престола. Авиньонский папа отказался отречься от престола, а после его смерти в резу льтате
происков араг онского короля был избран его преемник. Но Франция, оказавшаяся к этому
времени во власти Англии, отказалась признать авиньонского папу, и поддерживавшая его
партия растеряла все свое влияние и в конце концов перестала существовать. Таким образом,
наконец никто не противостоял папе, избранному собором, и в 1417 году собор выбрал папу ,
принявшего имя Мартина V.
Эти мероприятия делают честь Констанцскому собору , чего нельзя сказать о поведении
собора по отношению к Гусу, чешскому ученику Виклефа. Гу са вызвали в Констанцу ,
обещав ему неприкосновенность личности, но, когда он прибыл сюда, его осу дили и сожгли
на костре. Виклеф был в безопасности в могиле, но собор приказал вырыть из земли его
останки и сжечь их на костре. Приверженцы соборного движения изо всех сил старались
отвести от себя всякое подозрение в неортодоксальности.
Констанцский собор ликвидировал раскол, но он надеялся достигну ть гораздо
большего – заменить папский абсолютизм конститу ционной монархией. Перед своим
избранием Мартин V надавал много обещаний; некоторые из них он выполнил, др у гие –
нару шил. Он дал согласие на декрет, обязывавший пап созывать собор каждые семь лет, и
этому декрету оставался послу шным. После того как Констанцский собор был распу щен в
1417 году , в 1424 году был созван новый собор, не сыгравший никакой роли; затем, в 1431
году , созвали еще один собор, заседания которого должны были происходить в Базеле. Как
раз в это время Мартин V у мер, а его преемник Евгений IV на протяжении всего своего
понтификата находился в жестоком конфликте с реформаторами, которые держали в своих
ру ках собор. Евгений IV распустил собор, но последний отказался считать себя
распущенным; в 1433 году папа на время у ступил, но в 1437 году снова распу стил собор.
Несмотря на это, собор продолжал заседать вплоть до 1448 года, когда для всех стало
очевидным, что папа добился полного триу мфа. В 1439 г оду собор сам лишил себя
сочувствия тем, что объявил папу низложенным и избрал антипапу (последнего антипапу в
истории), который, однако, почти сразу после своего избрания отрекся от престола. В том же
году Евгений IV завоевал престиж тем, что созвал свой собственный собор в Ферраре, на
котором греческая церковь, в смертельном страхе перед ту рками, формально признала свою
зависимость от Рима. Таким образом, папство вышло из этой борьбы политическим
победителем, но в весьма значительной степени растеряв свою прежнюю способность
вну шать нравственное почтение.
Виклеф(ок. 1320—1384) иллюстриру ет своей жизнью и своим у чением падение
авторитета папства в XIV столетии. В отличие от ранних схоластов Виклеф принадлежал к
белому ду ховенству , а не к монашескому или нищенствующему ордену . Он пользовался
огромной славой в Оксфорде, где в 1372 году полу чил степень доктора богословия. Короткое
время он возглавлял колледж Баллиоль. Виклеф был последним значительным оксфордским
схоластом. Как философ, он не являлся прогрессивным мыслителем: он был реалистом и
скорее платоником, чем аристотеликом. Виклеф утверждал, что Божественный промысел не
произволен, как полагают некоторые; действительный мир представляет собой не один из
возможных миров, а единственный возможный мир, так как Бог не может не выбрать самое
совершенное. Но не эти воззрения делают Виклефа интересной фигу рой, да и не на них,
по-видимому, сосредоточивались его главные интересы, ибо он покинул Оксфорд, чтобы
вести жизнь сельского священника. Последние десять лет своей жизни Виклеф был по
Бертран Рассел: История западной философии 329
назначению короны приходским священником в Лат-тер у эрте. Однако он продолжал читать
лекции в Оксфорде.
Виклеф поражает необычайной медлительностью своего ду ховного развития. В 1372
году , когда ему было уже 50 лет или даже больше, он все еще являлся правоверным
католиком; только позднее, по-видимому , он стал еретиком. На пу ть ереси Виклефа,
очевидно, толкнула исключительно сила его нравственных чу вствований – его любовь к
бедным и отвращение к богатым церковникам, погрязшим в мирских заботах. На первых
порах нападки Виклефа на папство носили только политический и нравственный, а не
доктриальный характер; и только постепенно ход событий толкнул его на пу ть более
широкого бу нта.
Отход Виклефа от ортодоксии начался в 1376 году ку рсом лекций в Оксфорде на тему
«О гражданском владении» . Виклеф выдвинул теорию, согласно которой право на владение
и собственность дается лишь праведностью; неправедное ду ховенство лишено такого права;
право решать, следует сохранить собственность тому или иному церковнику или нет,
предоставлено гражданской власти. Далее Виклеф у чил, что собственность является плодом
греха; Христос и апостолы не имели никакой собственности, и священники тоже не должны
иметь никакой собственности. Эти доктрины вызвали негодование всего ду ховенства, кроме
членов нищенствующих орденов. Однако анг лийское правительство поддержало Виклефа,
ибо папа выкачивал из Англии огромную дань, и доктрина о том, что Англия не должна
посылать денег папе, оказывалась весьма удобной. Учение Виклефа было особенно кстати в
у словиях, когда папа зависел от Франции, а Англия находилась с Францией в состоянии
войны. Джон Гонт, являвшийся фактическим правителем страны, пока Ричард II был
несовершеннолетним, оказывал Виклефу др у жескую поддержку до тех пор, пока это было
возможно. Напротив, папа Григорий XI осу дил 18 тезисов в лекциях Виклефа, заявив, что
они были позаимствованы у Марсилия Паду анского. Виклефу приказали предстать на су де
перед епископским трибу налом, но королева и толпа защитили его, а Оксфордский
у ниверситет отказался признать юрисдикцию папы над своими преподавателями.(Даже в
наши дни английские университеты остаются верны принципу американской свободы.)
Между тем на протяжении 1378 и 1379 годов Виклеф продолжал писать у ченые
трактаты, в которых отстаивал мнение, что король – это наместник Бога и что епископы
подвластны королю. Когда насту пил Великий раскол, Виклеф пошел еще дальше и стал
клеймить позором папу как Антихриста и у тверждать, что принятие Константинова дара
сделало всех послед у ющих пап отсту пниками. Виклеф перевел Вульгату на английский язык
и положил начало движению«бедных священников», ряды которых пополнялись из числа
мирян.(Этим шагом он, наконец, навлек на себя гнев также и членов нищенствующих
орденов. ) Виклеф использовал«бедных священников» в качестве странствующих
проповедников, пастырское слово которых должно было в первую очередь быть обращено к
бедным. В конце концов в своих нападках на священнические дары Виклеф дошел до того,
что стал отрицать пресуществование, которое он назвал обманом и богохульственным
безу мием. Тут даже и Джон Гонт приказал ему заткну ть рот.
Крестьянское восстание 1381 года, которое возглавлял Уот Тайлер, сделало положение
Виклефа еще более затру днительным. Мы не располагаем доказательствами того, что он
активно поддерживал крестьянское восстание, но, в отличие от Лютера в сходных
обстоятельствах, он не поднял свой голос в его осуждение. Джон Болл, социалистический
священник, лишенный сана, который являлся одним из вождей крестьянского восстания,
относился к Виклефу с восхищением, что не могло не бросить тени и на него самого. Однако
если у честь, что Джона Болла отлу чили от церкви в 1366 г оду , когда Виклеф был еще
ортодоксом, то он должен был прийти к своим воззрениям независимо от Виклефа.
Комму нистические воззрения Виклефа, несмотря на то, что« бедные священники» ,
несомненно, способствовали их распространению, им самим излагались только в латинских
сочинениях и потому были недосту пны крестьянам из первых р ук.
Нельзя не поразиться тому , что Виклеф не пострадал за свои взгляды и
Бертран Рассел: История западной философии 330
демократическую деятельность больше того, чем он действительно пострадал. Оксфордский
у ниверситет защищал его от епископов до тех пор, пока это было возможно. Когда палата
лордов осу дила виклефовских странствующих проповедников, палата общин отказалась
поддержать этот приговор. Нет никаких сомнений в том, что если бы Виклеф прожил
дольше, ту чи над его головой сгустились бы еще сильнее, но до самой своей смерти,
последовавшей в 1384 году , он формально все ж не был осу жден. Виклефа похоронили в
Латтеру эрте, где он у мер, и труп его почил в мире, пока Констанцский собор не приказал
вырыть из земли его останки и сжечь их на костре. Английские последователи Виклефа –
лолларды – стали жертвами беспощадных преследований и фактически были истреблены.
Однако благодаря тому, что жена Ричарда II была чешкой, у чение Виклефа стало известно в
Чехии, где его у чеником оказался Гус; в Чехии же последователи Виклефа, несмотря на
преследования, у целели вплоть до Реформации. Хотя в Англии бунт против папства загнали
в подполье, но он тем не менее продолжал жить в у мах людей и подготовил почву для
протестантизма.
На протяжении XV столетия к тем причинам у падка папства, о которых мы у же
говорили, прибавился ряд новых, что привело к очень быстрому изменению положения как в
политической, так и в культу рной области. Появление пороха усилило центральные
правительства в ущерб феодальной знати. Во Франции и Англии Людовик XI и Эдуард IV
заключили союз с богатым средним классом, который помог им сокру шить
аристократическую анархию. Италия до последних лет столетия была совершенно свободна
от северных армий и проделала быстрый прогресс в отношении богатства и ку льту ры.
Характерные черты новой культу ры были языческими и представляли собой восхищение
Грецией и Римом и презрение к средним векам. Архитекту ра и литерату рный стиль были
приспособлены к античным образцам. Когда Константинополь, последний пережиток
античности, был взят ту рками, гу манисты Италии радостно приветствовали прибывших
сюда греческих беглецов. Васко да Гама и Колумб раздвинули границы мира, а Коперник –
границы неба. Константинов дар был отвергнут как лживая выду мка и уничтожен
насмешками у ченых. С помощью византийцев Запад познакомился с у чением Платона,
причем не только в неоплатоновской и авгу стинианской редакциях, но и из первых р ук. Наш
подлу нный мир уже больше не казался юдолью слез и местом скорбного паломничества в
иной мир; он представлялся миром, открывающим возможности языческих радостей, славы,
красоты и приключений. Долгие столетия аскетического отрешения от жизни были преданы
забвению в оргии искусства, поэзии и наслаждения. Правда, даже в Италии средние века
у мерли не без борьбы; Савонарола и Леонардо родились в одном и том же году . Но в общем
и целом прежние пугала перестали страшить людей, и они были опьянены новой свободой
духа. Опьянение долго длиться не могло, но на какой-то момент оно разогнало страх. В этот
момент радостного освобождения родился новый мир.
КНИГА ТРЕТЬЯ. ФИЛОСОФИЯ НОВОГО ВРЕМЕНИ
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ОТ ВОЗРОЖДЕНИЯ ДО ЮМА
