Тема 15. Маркетинг в системе менеджмента.
План:
Основы теории и методологии маркетингового управления.
Маркетинг как концепция управления.
Тенденции в управлении маркетингом.
Литература:
Бодди, Д., Пайтон, Р. Основы менеджмента. – СПб.: Питер, 1999;
Диксон Питер, Р. Управление маркетингом. – М.: БИНОМ, 1998;
Маллинз, Л. Менеджмент и организационное поведение. – Мн.: Новое знание, 2003.
Вопрос 1. Основы теории и методологии маркетингового управления.
Различия концепций в возможностях их реализации и эффективности:
1) в концепции управления маркетингом функция маркетинга является равно важной по сравнению с другими функциями производственно-хозяйственной деятельности;
2) в концепции маркетингового управления маркетинг рассматривается как философия управления, бизнеса;
3) инструменты маркетинга, воздействующие на потребителя, Джером Маккарти (4 Р) продукт (product), цена (price), место распространения (place), и продвижение (promotion), (marketing mix), предложенный Неилом Борденом;
4) системный инструмент в управлении маркетингом — совокупность контролируемых субъектом факторов его внутренней среды.
Маркетинг в системе менеджмента представлен схематично на рисунке 15.1.
Рис. 15.1. Маркетинг в системе менеджмента
Основные понятия теории и методологии управления.
Общие понятия, характеризующие управление как науку (научную дисциплину): управление, теория управления, методы управления, методика управления, система управления, объект управления и т.д.
Понятия, характеризующие управление как предмет исследования: принцип разработки системы управления, структура системы, концепция управления, этапы управления, прогнозы управления, корректировка управления, качество управления и т.д.
Понятия, характеризующие объект управления и процесс его анализа: как модель управления, управляющий фактор, структура объекта управления и т.д.
Процесс, характеризующий управление как механизм разрешения неопределенности и достижение должного состояния: понятия, связанные с формированием самого механизма управления: методы анализа и обобщений, ситуаций, оценка неопределенности, информационное обеспечение, возможности модуляций, распределение управленческого воздействия по периодам управления.
Управление как наука об методах и средствах обеспечения их единства, по своей структуре может быть отнесена к наукам с четко выраженной «вертикальной» структурой, предопределяющей последующий механизм управления:
на верхнем – концептуальном уровне – она непосредственно примыкает к философии естествознания – эпистимологии;
нa среднем – содержательном уровне – управление выступает как самостоятельная по предмету исследования область естественных наук;
на нижнем – практическом уровне – она входит в область социально-поведенческих наук, где происходит ее дихотомия: выделяются руководители-исполнители субординационного исполнения и руководители-прагматики.
Современный этап развития управления характеризуется значительным расширением и углублением сферы его воздействия на:
1) квазиэвристический путь развития технического прогресса и т.д.;
2) маркетинг как современный менеджмент.
Обозначенный по уровню воздействия на социально-производственную сферу современного управления он обуславливает ряд его системных свойств:
1. Имеет задачи разной временной этапности.
Задачи первого этапа направлены в основном на поиск путей и методов обнаружения возникающей проблемы, ее формулирования, ранжирования по уровням значимости, выделение сущностного и т.д.
На втором этапе ставится более общая задача – коренное преобразование информационного потока в управляющее воздействие и его трансформация на эпистемологических уровнях управления.
На третьем уровне – завершающем происходит оценка реакции объекта управления, оценка эффективности, корректировка и т.д.
2. Детерминированный характер управления отражающего значимость управления для организационных систем, активно взаимодействующих с маркетингом (система маркетинговых исследований, информационная, коммуникационная, ценообразования):
совершенствование системы управления как «инструмента познания»;
создание научного базиса для его совершенствования;
разработка научных основ системы обеспечения единства целей и задач управления, их адаптируемость (структурную устойчивость) к изменяющейся маркетинговой среде.
3. Управление имеет иерархическую структуру и обладает высокой связностью. Поливариантность существующего механизма управления, которая, в свою очередь, обуславливает многообразие маркетинговых управленческих структур, и их низкую эффективность.