- •1 Основы и основные понятия корпорации и кис
- •2 Общие вопросы проектирования и внедрения кис
- •2.1 Что даёт внедрение кис?
- •2.2 Принципы построения кис
- •2.3 Этапы проектирования кис:
- •Классический жизненный цикл
- •Макетирование (прототипирование)
- •Стратегии разработки по
- •Инкрементная стратегия
- •Эволюционная стратегия разработки по
- •Спиральная модель
- •Компонентно-ориентированная модель
- •Тяжеловесные и облегченные процессы
- •3 Классификация и характеристики кис
- •3.1 Классификация кис
- •3.2 Классификация автоматизированных систем
- •3.3 Характеристики кис
- •4 Архитектура кис
- •5 Требования, предъявляемые к кис
- •5. Гибкость
- •7. Эффективность
- •8. Безопасность
- •6 Выбор аппаратно-программной платформы кис
- •7 Международные стандарты планирования производственных процессов. Mrp/erp системы
- •7.1 Управление промышленными предприятиями в стандарте mrp II
- •7.2 Современная структура модели mrp/erp
- •7.2.1 Управление запасами
- •7.2.2 Управления снабжением
- •7.2.3 Управление сбытом
- •7.2.4 Управления производством
- •7.2.5 Планирование
- •7.2.6 Управление сервисным обслуживанием
- •7.2.7 Управление цепочками поставок
- •7.2.8 Управление финансами
- •8 Основные аспекты автоматизации деятельности предприятия на примере финансово-управленческих систем
- •9 Области применения и примеры реализации информационных технологий управления корпорацией
- •9.1 Бухгалтерский учет
- •9.2 Управление финансовыми потоками
- •9.3 Управление складом, ассортиментом, закупками
- •9.4 Управление производственным процессом
- •9.5 Управление маркетингом
- •9.6 Документооборот
- •9.7 Системы поддержки принятия решений, системы интеллектуального анализа данных
- •9.8 Предоставление информации о предприятии
- •10 Распределенные системы
- •10.1 Распределенные бд в Oracle и Oracle в распределенных бд
- •10.2 Администрирование распределенных систем на примере Oracle
- •11 Omg и её стандарт corba
- •11.1 История создания omg и стандарта corba
- •11.2 Брокер (посредник) объектных запросов orb (Object Request Broker)
- •11.3 Idl (Interface Definition Language - язык определения интерфейсов)
- •11.4 Object Services - объектные сервисы
- •11.5 Common Facilities - общие средства
- •11.6 Достоинства corba
- •11.7 Обзор протоколов giop и iiop
- •11.8 Безопасность в corba
- •11.8.1 Основные понятия corba Security Service
- •1. Принципал (principal)
- •2. Аутентификация (authentication)
- •3. Удостоверения (credentials)
- •4. Авторизация (authorization)
- •5. Делегирование (delegation)
- •6. Доверительные отношения (trust)
- •11.8.2 Структура corba Security Service
- •11.8.3 Делегирование в corba Security Service
- •11.8.4 Домены безопасности
- •11.8.5 Объектная модель обеспечения безопасности
- •11.8.5.1 Модель с точки зрения разработчика
- •11.8.5.2 Модель с точки зрения администратора
- •11.8.6 Основные политики безопасности
- •11.8.6.1 Управление политиками безопасности на уровне приложения
- •1. Доказательность (non-repudiation)
- •2. Интерфейс Current
- •12 Стандарт odbc
- •1. Назначение и отмена назначения
- •2. Соединение
- •13.1 Развитие сом-технологий
- •13.2 Терминология сом
- •14 Сравнительный анализ технологий corba и com
- •14.1 Концептуальный фундамент технологии
- •14.2 Комплексность системы
- •14.3 Используемые языки программирования
- •14.4 Уровень абстракции
- •14.5 Поддержка компонентной модели
- •14.6 Универсальный протокол обмена
- •14.7 Поддержка со стороны различных производителей и открытость
- •14.8 Развитость сервисной части
- •14.9 Самодокументирование системы
- •14.10 Технология и описание проекта
- •14.11 Виды объектов
- •14.12 Способы взаимодействия
- •14.13 Производительность
- •14.14 Масштабируемость
- •14.15 Устойчивость к сбоям
- •14.16 Управление транзакциями
- •14.17 Обеспечение безопасности
- •14.18 Взаимодействие с Internet
- •14.19 Скорость разработки систем
- •14.20 Простота использования
- •14.21 Взаимодействие с другими технологиями
- •14.22 Общие выводы
- •15 Обзор кис
- •15.1 Microsoft Business Solution Navision
- •15.2 Система SiteLine
- •15.3 Тб.Корпорация
- •15.4 Система Alfa
- •15.5 Система Парус
- •15.6 Прикладное решение для системы 1с:Предприятие 8.0 "Управление производственным предприятием"
- •15.7 Система "бэст-офис"
14.3 Используемые языки программирования
COM
Потенциально COM могут поддерживать самые различные языки программирования - все решает фирма Microsoft. Добавление некоторых расширений или экспертов (wizard) в систему разработки позволит использовать для работы с COM любой язык программирования. В настоящий момент наиболее широко используются Visual Basic, C++ и Delphi. Серьезные проблемы возникли при использования языка, на который возлагались особые надежды - с Java. Microsoft добилась прекрасного взаимодействия Java с COM, но достигнуто это было путем отказа от переносимости таких Java-программ на другие виртуальные машины Java. Не случайно продукт фирмы Microsoft - J++ - не содержит в названии “Java”. Вообще, уровень стандартизации для COM достаточно слаб. Это не обязательно нужно рассматривать как недостаток - в конце концов, язык C лет пятнадцать прекрасно обходился без формального стандарта.
CORBA
Под “стандартом” применительно к CORBA понимается то, что официально утверждено консорциумом OMG. Надо сказать, что это очень высокий уровень “легитимности”, так как авторитет OMG в компьютерном мире чрезвычайно высок. В настоящий момент стандартизовано отображение языка IDL на 6 языков программирования - Ada, C, C++, Cobol, Java и Smalltalk. Существуют также отображения на Pascal (точнее, Delphi), Perl, Python и еще десяток языков.
Наиболее используемыми языками в настоящий момент являются Java (вследствие прекрасного взаимодействия Java-технологий, особенно JDBC, RMI, JNDI и EJB, с CORBA), и C++ - как самый эффективный, мощный и распространенный язык компьютерной индустрии.
Выводы
Обе технологии не испытывают особых проблем с точки зрения взаимодействия с языками программирования. Некоторые преимущества имеет CORBA - за счет более строгой стандартизации и более богатого выбора доступных средств разработки.
14.4 Уровень абстракции
COM
COM реализует высокий уровень абстракции - все вопросы низкого уровня, такие, как взаимодействия с операционной системой или сетевыми средствами, “спрятаны” от прикладного программиста.
CORBA
CORBA обеспечивает даже несколько более высокий уровень за счет базировании технологии исключительно на языке описания IDL с последующим отображением таких спецификаций на конкретный язык программирования, а также некоторых возможностей, например, автоматического (т.е. прозрачного для программиста) распространения контекста транзакций.
Выводы
Обе технологии реализуют примерно одинаковый и достаточно высокий уровень абстракций.
14.5 Поддержка компонентной модели
COM
Компонентная модель Microsoft, базирующаяся на COM-технологии, в основе имеет двоичную структуру объектов. Это не вызывает никаких проблем при ориентации на одну платформу и операционную систему. Безусловным достоинством такой модели является простота создания компонентов с использованием различных языков программирования. С другой стороны, такая компонентная модель неизбежно связана с определенными ограничениями и недостатками. Одним из самых серьезных недостатков является то, что ее нельзя, строго говоря, назвать объектно-ориентированной.
CORBA
Как уже говорилось, CORBA в настоящее время не имеет своей компонентной модели. Пусть это не имеет практического значения для Java-программистов, но в общем случае эта та область, где OMG (и фирмам-производителям программного обеспечения) еще предстоит серьезно поработать.
Выводы
Это та область, где COM пока имеет существенные преимущества по сравнению с CORBA. C другой стороны, при разработке реальных проектов использование на стороне сервера компонентов Enterprise JavaBeans, построенных поверх инфраструктуры CORBA, предоставляет разработчику значительные преимущества по сравнению с компонентами ActiveX.