всі лаби по якості / Lab2_QA / pam_Stud_QA
.doc
Пам’ятка студенту
Рейтингова система оцінювання (РСО)
з дисципліни «Якість програмного забезпечення та тестування»
(144 години)
укладач – доц. Безверха М.А.
Таблиця 1
Оцінювання різних видів навчальної роботи студента
Модуль № 1 |
Модуль № 2 |
Мах кількість балів |
||
Вид навчальної роботи |
Мах кількість балів |
Вид навчальної роботи |
Мах кількість балів |
|
Виконання та захист ЛР №1.1 |
9 |
Виконання та захист ЛР №2.1 |
9 |
|
Виконання та захист ЛР №1.2 |
9 |
Виконання та захист ЛР №2.2 |
9 |
|
Виконання та захист ЛР №1.3 |
9 |
Виконання та захист ЛР №2.3 |
9 |
|
|
|
Виконання та захист РГР |
14 |
|
Увага! Студент допускається до МКР1 за умов наявності 22 балів |
Увага! Студент допускається до МКР2 за умов наявності 31 балів |
|
||
Виконання МКР №1 |
10 |
Виконання МКР №2 |
10 |
|
Усього за модуль №1 |
37 |
Усього за модуль №2 |
51 |
|
Семестровий екзамен |
12 |
|||
Усього за семестр |
100 |
Таблиця 2
Відповідність рейтингових оцінок за окремі види навчальної роботи
у балах оцінкам за національною шкалою
Виконання та захист лабораторної роботи (модуль №1, №2) |
Виконання та захист розрахунково-графічної роботи (модуль №2) |
Виконання модульної контрольної роботи (модуль №1, №2) |
|
8-9 |
13-14 |
9-10 |
Відмінно |
7 |
11-12 |
8 |
Добре |
5-6 |
9-10 |
6-7 |
Задовільно |
менше 5 |
менше9 |
менше 6 |
Незадовільно |
Таблиця 3
Відповідність поточних модульних рейтингових оцінок
у балах оцінкам за національною шкалою
Модуль 1 |
Модуль 2 |
|
33-37 |
46-51 |
„5” |
28-32 |
38-45 |
„4” |
22-27 |
31-37 |
„3” |
менше 22 |
менше 31 |
„2” |
Таблиця 4
Відповідність підсумкових модульних рейтингових оцінок
у балах оцінкам за національною шкалою та шкалою ECTS
Модуль 1 |
|
Модуль 2 |
||||||
33-37 |
„5” |
А |
33-37 |
46-51 |
„5” |
А |
46-51 |
|
28-32 |
„4” |
В |
31-32 |
38-45 |
„4” |
В |
42-45 |
|
С |
28-30 |
С |
38-41 |
|||||
22-27 |
„3” |
D |
25-27 |
31-37 |
„3” |
D |
35-37 |
|
E |
22-24 |
E |
31-34 |
|||||
менше 22 |
„2” |
FX |
14-21 |
менше 31 |
„2” |
FX |
18-30 |
|
F |
1-13 |
F |
1-17 |
Таблиця 5 Таблиця 6
Відповідність підсумкових семестрових Відповідність залікової екзаменаційної
модульних рейтингових оцінок у балах рейтингової оцінки в балах оцінкам
оцінкам за національною шкалою за національною шкалою
Оцінка в балах |
Оцінка за національною шкалою |
|
Оцінка в балах |
Оцінка за національною шкалою |
79-88 |
Відмінно |
11-12 |
Відмінно |
|
66-78 |
Добре |
9-10 |
Добре |
|
53-65 |
Задовільно |
7-8 |
Задовільно |
|
менше 53 |
Незадовільно |
менше 7 |
Незадовільно |
Таблиця 7
Робоча таблиця для підрахунку особистого рейтингу студента
Модуль № 1 |
Модуль № 2 |
кількість балів |
||
Вид навчальної роботи |
кількість балів |
Вид навчальної роботи |
кількість балів |
|
Виконання та захист лабораторних робіт 1.1+1.2+1.3 = |
|
Виконання та захист лабораторних робіт 2.1+2.2+2.3 = |
|
|
|
|
Виконання та захист домашнього завдання |
|
|
Виконання модульної контрольної роботи №1 |
|
Виконання модульної контрольної роботи №2 |
|
|
Підсумкова модульна рейтингова оцінка =___бал |
Підсумкова модульна рейтингова оцінка =___бал |
|||
Семестровий екзамен |
|
|||
Усього за семестр |
|
Перескладання позитивної підсумкової модульної рейтингової оцінки з метою її підвищення не дозволяється
Таблиця 8
Відповідність підсумкових семестрових рейтингових оцінок
у балах оцінкам за національною шкалою та шкалою ECTS
Оцінка в балах |
Оцінка за національною шкалою |
Оцінка за шкалою ECTS |
|
Оцінка |
Пояснення |
||
90-100 |
Відмінно |
A |
Відмінно (відмінне виконання лише з незначною кількістю помилок) |
82 – 89 |
Добре |
B |
Дуже добре (вище середнього рівня з кількома помилками) |
75 – 81 |
C |
Добре (в загальному вірне виконання з певною кількістю суттєвих помилок) |
|
67 – 74 |
Задовільно |
D |
Задовільно (непогано, але зі значною кількістю недоліків) |
60 – 66 |
E |
Достатньо (виконання задовольняє мінімальним критеріям) |
|
35 – 59 |
Незадовільно
|
FX |
Незадовільно (з можливістю повторного складання) |
1 – 34 |
F |
Незадовільно (з обов’язковим повторним курсом) |