Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

ТГП экзамен / 86. Толкование права (понятие, этапы)

..docx
Скачиваний:
167
Добавлен:
19.02.2016
Размер:
19.44 Кб
Скачать

86. Толкование права (понятие, этапы).

-интеллектуально-волевая деятельность субъектов права по выяснению подлинного содержания правовых актов в целях их реализации совершенствования.

Толкование – древнейший правовой институт, являющийся частью более широкого понятия – герменевтики (в пер. с греч. объяснение, разъяснение). В данном случае под толкованием понимается выяснение точного смысла, содержания толкуемой правовой нормы.

Два аспекта толкования:

1.Уяснение правовой нормы

Процесс осознания, понимания нормы права субъектом правотворчества или субъектом правоприменения для самого себя. Данный процесс не является юридическим процессуальным действием, не фиксируется в каком-либо акте. Может даваться не только официальным должностным лицом, но и рядовым гражданином, не является обязательным для других.

2. Разъяснение правовой нормы

Процесс распространения правильного понимания правовых норм субъектом правотворчества или субъектом правоприменения для других заинтересованных лиц. В результате не только осуществляется мыслительный процесс, но и совершается реальное юридическое действие, находящее внешнее выражение в специальных актах, называющихся актами толкования, т. е. происходит документальное оформление.

Разъяснение нормы вправе давать только уполномоченные на то органы и должностные лица. Рядовые граждане такой прерогативой не обладают.

Любое разъяснение может быть осуществлено лишь после уяснения толкуемой нормы, но не всегда за уяснением следует разъяснение. Последнее может и не наступить, это зависит от конкретных обстоятельств.

Необходимость толкования норм права :

1.Сложность и нечёткость юридических формулировок (излишняя краткость, абстрактность или наоборот, пространность);

2.Несовершенство законодательной техники, поспешность в принятии тех или иных правовых актов, их слабая проработанность, декларативность, неконкретность;

3.Несовпадение норм и статей правовых актов, наличие бланкетных (способ изложения норм права, предполагающий, что закрепленная в статье норма права содержит отсылку не к конкретному нормативному правовому предписанию — статье нормативного правового акта (как это характерно для отсылочного способа), а к другому нормативному правовому акту) и отсылочных норм, нетипичных предписаний;

4.Специфика юридических терминов и понятий, интерпретация которых требует специальных познаний, высокой квалификации;

5. Законодателю не всегда удаётся ясно и точно выразить свою волю в той или иной норме или акте, совместить «дух» и «букву» закона.

6. отдельная норма действует не изолированно, а в системе других норм и только в этой системе её можно правильно истолковать.

Способ толкования – совокупность приёмов и средств, позволяющих уяснить смысл и содержание нормы права и выраженной в ней воле законодателя.

Основные способы толкования норм права:

1.Грамматический (текстовой, филологический, языковой) – обращается внимание на структуру текста, расстановку знаков препинания, смысловое значение в данном тексте общеупотребимых терминов и слов; «Казнить нельзя помиловать»;

2.Систематический – норма права толкуется не изолированно, а в контексте других норм, в частности регулирующих смежные, однородные отношения; такой приём помогает выявить и устранить коллизии между различными предписаниями, найти нужную норму при применении аналогии закона, осмыслить право в его единстве;

3.Логический – интерпретация нормы права на основе законов логики. Выясняется внутренняя (логическая) структура нормы, взаимосвязь 3 её элементов: гипотезы, диспозиции, санкции. Устраняются возможные логические противоречия. Важно правильно понять не только то, что сказал, но и то, что хотел сказать законодатель, его логику (напр., «холодное оружие» в уголовном праве, «ничтожная сделка» в ГК);

4.Историко-политический – обязывает правоприменителя обратить внимание на те социальные условия, в которых была принята та или иная норма;

5.Специально-юридический – обусловлено наличием в правовой науке и законодательстве специфических терминов и понятий, которые приходится «растолковывать» тем, кто в них не сведущ, кто не является специалистом в данной области. От грамматического отличается тем, что толкуются не отдельные слова и выражения, а целые юридические конструкции, понятия, институты.

6.Телеологический (целевой) – направлен на выяснение целей, которые преследовал законодатель, издавая тот или иной нормативный правовой акт;

7. Функциональный – правовые нормы не одинаковы по своему конкретному содержанию, характеру действия, функциональному назначению. Есть нормы разрешающие и запрещающие, поощрительные и стимулирующие и т.д. У них разные функции и это важно иметь виду при их толковании и применении.

Некоторые общие принципы толкования:

1.Всякое сомнение толкуется в пользу обвиняемого;

2.Закон обратной силы не имеет;

3.Что законом не запрещено, то разрешено;

4.Чрезвычайные законы толкуются ограничительно;

5.Законы, смягчающие наказание, толкуются расширительно;

6.Позже изданный закон отменяет предыдущий во всём том, в чём он с ним расходится и т. д.