- •Министерство образования и науки
- •1 Данные о преподавателе:
- •6 Содержание курса
- •7 График выполнения и сдачи заданий срс по дисциплине
- •8 Список литературы
- •9 Политика курса
- •10 Политика выставления оценок
- •11. Политика выставления оценок
- •Министерство образования и науки
- •1 Данные о преподавателе:
- •6 Содержание курса
- •7 График выполнения и сдачи заданий срс по дисциплине
- •8 Список литературы
- •9 Политика курса
- •10 Политика выставления оценок
- •11. Политика выставления оценок
10 Политика выставления оценок
В процессе изучения дисциплины в соответствии с кредитной технологией обучения применяется бально-рейтинговая система – в течение всего периода изучения дисциплины. Предусматривается постоянный контроль качества работы студентов и полученных на разных этапах изучения знаний. При этом предусматривается производить контрольные мероприятия трех видов.
Текущий контроль (40 баллов) включает посещение занятий и работу на практических и лекционных занятиях, решение задач, устный опрос, блиц-тестирование, проверку наличия и качества ведения конспектов лекций.
Промежуточный контроль (20 баллов) предусматривает два рубежных контроля по 10 баллов.
Итоговый контроль (40 баллов) – заключается в сдаче экзамена. Экзамен проводится в форме тестирования на компьютере.
11. Политика выставления оценок
В процессе обучения с целью поощрения активно работающих и побуждения к нормальной учебной работе недобросовестных студентов применяется система дополнительных баллов рейтинга, которые могут быть положительными или отрицательными и, соответственно, добавляться к суммарной оценке или вычитаться из нее.
За наличие и качество оформления конспектов лекций и тетрадей для практических занятий ± 5 баллов.
За активное творческое отношение к учебному процессу ± 3 балла.
За каждый пропуск занятия без уважительной причины –1 балл.
За невыполненное домашнее задание –1 балл.
За неудовлетворительный ответ на занятиях (например, у доски) –1 балл.
Примечание: после успешной отработки и защиты пропущенных занятий, невыполненных домашних заданий и полного ответа по несвоевременно подготовленной теме минусовые баллы аннулируются.
ОЦЕНКИ ЗНАНИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ
ВИДЫ ЗАНЯТИЙ И РАБОТ СТУДЕНТОВ |
КОЛИЧЕСТВО БАЛЛОВ MIN/MAX | |
I |
ТЕКУЩИЙ КОНТРОЛЬ |
20/40
|
II |
ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ КОНТРОЛЬ:
|
10/20 |
ИТОГО |
30/60 | |
III |
ИТОГОВЫЙ КОНТРОЛЬ
|
20/40
|
ВСЕГО |
50/100 |
СХЕМА ОЦЕНКИ ЗНАНИЙ СТУДЕНТОВ НА ЭКЗАМЕНЕ
ЭКЗАМЕНАЦИОННАЯ ОЦЕНКА |
ОЦЕНКА В БАЛЛАХ (В%) | |
1. |
ОТЛИЧНО |
90-100 |
2. |
ХОРОШО |
75-89 |
3. |
УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО |
50-74 |
ШКАЛА ОЦЕНКИ ЗНАНИЙ СТУДЕНТОВ
ОЦЕНКА ПО БУК-ВЕННОЙ СИСТЕМЕ |
ЦИФРОВОЙ ЭКВИ-ВАЛЕНТ БАЛЛОВ |
ПРОЦЕНТНОЕ СОДЕРЖАНИЕ БАЛЛОВ |
ОЦЕНКА ПО ТРАДИЦИОННОЙ СИСТЕМЕ |
А |
4,0 |
95-100 |
ОТЛИЧНО |
А- |
3,67 |
90-94 | |
В+ |
3,33 |
85-89 |
ХОРОШО |
В |
3,0 |
80-84 | |
В- |
2,67 |
75-79 | |
С+ |
2,33 |
70-74 |
УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО |
С |
2,0 |
65-69 | |
С- |
1,67 |
60-64 | |
Д+ |
1,33 |
55-59 | |
Д |
1,0 |
50-54 | |
F |
0 |
0-49 |
НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО |
Министерство образования и науки
Республики Казахстан
Казахский агротехнический университет им. С.Сейфуллина
УТВЕРЖДАЮ
Декан архитектурного факультета
________ Корнилова А.А.
(подпись) (ФИО)
__________________________
(число, месяц, год)
ПРОГРАММА
дисциплины для студентов
(Силлабус)
по дисциплине Охрана труда
образовательная программа:_____________________________________
_____________________________________
для специальности:
5В050700 – «Менеджмент»
5В050800 – «Учет и аудит»
для группы специальностей
Астана 2014
Программа дисциплины «Охрана труда» для студентов (Силлабус) составлена на основании Временной типовой учебной программы, образование высшее профессиональное, бакалавриат по дисциплине «Охрана труда» утвержденной приказом МО и Н РК от 23.12.2005 года № 779» и введенной в действие от 23.05.2011 года, разработанной в соответствии с ГОСО РК 3.08.352-2011, утвержденным приказом Министерства образования и науки Республики Казахстан года для высших учебных заведений для специальностей 5В042000 – «Архитектура», и в соответствии с рабочими учебным планами специальностей, утвержденными "30" июня 2013 года.
Рассмотрена на заседании кафедры «Механизация технологических процессов»
(наименование кафедры)
« 31 » августа 2014 г. протокол № 10
Заведующий кафедрой
_________________________ Заичко Г.А.
(подпись) (Ф.И.О.)
Рекомендована методической комиссией технического факультета
___________________________ протокол №___
(число, месяц, год)
Председатель МК
________________ Сыдыгалиев Д.С.
(подпись) (Ф.И.О.)