
- •Улучшение лугов и комплексная уборка
- •Рекомендовано Учёным советом пгу им. С. Торайгырова
- •Введение
- •1 Природно – климатические условия Павлодарской области
- •1.1 Природно-экономическая характеристика области
- •1.2 Климат
- •1.3 Агроклиматическое районирование
- •1.4 Рельеф
- •1.5 Растительный покров
- •1.6 Леса
- •1.7 Водные ресурсы
- •1.8 Почвы
- •1.9 Земельный фонд Павлодарской области
- •1.10 Природно-экономические зоны
- •2 Характеристика экосистемы реки Иртыш
- •2.1 Общие сведения
- •2.2 Орография. Геоморфология
- •2.3 Климат
- •2.3.1 Температура
- •2.3.2 Ветры
- •2.3.3 Осадки
- •2.3.4 Атмосферное давление
- •2.4 Почвы
- •2.4.1 Особенности процесса почвообразования в пойме Иртыша
- •2.5 Растительный и животный мир экосистемы реки Иртыш
- •2.5.1 Краткопоемные луга
- •2.5.2 Среднепоемные луга
- •2.5.3 Долгопоемные луга
- •2.6 Деревья и кустарники поймы р. Иртыш
- •2.7 Животный мир
- •2.7.1 Млекопитающие
- •2.7.2 Птицы
- •2.7.3 Рыбы
- •2.8 Типы природных кормовых угодий
- •2.9 Изменение растительности сенокосов и пастбищ
- •2.10 Инвентаризация природных кормовых угодий
- •2.11 Водохозяйственная обстановка в регионе
- •2.11.1 Основные закономерности водного режима почв на пойменных лиманах Казахстана
- •2.11.1.1 Водный режим почв в период формирования основного урожая трав
- •2.11.2 История канала Иртыш-Караганда
- •2.11.3 Состояние лиманов Шидертинской оросительной системы
- •2.11.4 Особенности использования низовья реки Шидерты
- •2.11.5 Деградация природного комплекса на низовьях реки Оленты
- •2.11.6 Компенсационные попуски как фактор устойчивого развития Шидертинско-Олентинского экономического района
- •2.11.7 Оценка социально-экономического состояния
- •2.11.7.1 Население
- •2.11.7.2 Животноводство
- •2.11.7.3 Продуктивность лугов
- •2.11.7.4 Экономический ущерб
- •3 Причины снижения продуктивности лугов
- •3.1 Естественные причины снижения продуктивности лугов
- •3.2 Антропогенные причины снижения продуктивности
- •4 Современное экологическое, хозяйственное и мелиоративное состояние поймы Иртыша
- •4.1 Особенности влажности почвы на пойменных лугах
- •4.2 Отложение взвешенных наносов и органоминеральных веществ во время наводнений
- •5 Улучшение лугов
- •5.1 Улучшение естественных сенокосов и пастбищ
- •5.2 Культуртехнические работы
- •5.3 Применение удобрений
- •5.4 Создание искусственных сенокосов и пастбищ
- •5.5 Использование пойменных лугов реки Иртыш в качестве пастбища
- •6 Комплексная уборка лугов
- •Заключение
- •Приложение а (обязательное) Типичная растительность поймы р. Иртыш
- •Литература
- •Содержание
2 Характеристика экосистемы реки Иртыш
2.1 Общие сведения
Долина реки, сложенная скальными породами, имеет явно выраженный характер до Семипалатинска (от озера Зайсан до города 900 км.); далее, выходя на равнину, она постепенно расширяется, скальные породы уходят на большую глубину. Ниже по течению река протекает в зоне распространённых мягких пород, долина резко расширяется, достигая в узких местах ширины 15 км. и более. Долина образована прибрежными валами, так как от реки местность на многих участках имеет низкие отметки.
Естественный режим реки изменился уже после постройки Бухтарминской ГЭС, водохранилище, которое обеспечит многолетнее регулирование стока. Ниже по течению боковая приточность двух правобережных притоков Ульбы и Убы, также может быть зарегулирована в многолетнем разрезе водохранилищем намечаемой в схеме Шульбинской ГЭС ( регулируемый расход 900 м/сек., с учётом потерь 840 м /сек.). – второй ступени вниз по течению после эксплуатации Усть-Каменогорской ГЭС.
На рассматриваемом участке реки находятся крупные промышленно-административные центры прилегающих областей: Усть-Каменогорск, Семипалатинск, Павлодар, Омск.
В западном направлении на расстоянии 300 – 400 км. от реки расположены крупные промышленные центры Центрального Казахстана: Караганда, Темиртау, Ата-Су, развитие которых на базе богатейших угольных ресурсов и железорудных запасов в перспективе недостаточно обеспечиваются местными источниками водоснабжения. Это обстоятельство предопределило необходимость рассматривать в схеме не только зоны влияния наличием электростанций, но и отдалённость Центрального Казахстана. Таким образом, общая территория, подлежавшая рассмотрению с той или иной степенью потребности, составляет примерно 0.5 млн./км.
Судоходство на Иртыше в настоящее время поддерживается от озера Зайсан до устья, то есть на протяжении 3600 км., однако, на разных участках оно имеет различный характер и значение. От Усть-Каменогорска до Павлодара ввиду подвижности русла нормируемые глубины поддерживаются с трудом, несмотря на значительные ежегодные углубительные работы. В особо маловодные годы судоходство прекращалось. От Павлодара до Омска и ниже по течению судоходство носит регулярный характер.
В перспективе, серьёзным претендентом на воду реки Иртыш могут являться промышленные районы Центрального Казахстана. В настоящее время их водоснабжение на стоке реки Нуры, оцениваемом по расходу в 7 – 8 м./ сек., который ещё не исчерпан. Однако в дальнейшем этот район начинает испытывать недостаток в воде. Одним из возможных, правда, отдалённых, источников воды мог бы послужить Иртыш.
К разрешению задачи водоснабжения Центрального Казахстана гидроэнергопроект и Институт энергетики АН КАЗ ССР, которым были выполнены рекогносцировочные обследования возможных трасс каналов для переброски стока и осуществлены некоторые разработки, подошли, учитывая целесообразность отыскания в первую очередь местных водных ресурсов для удовлетворения нужд промышленности. Таким образом, в перспективе, общий объём воды из Иртыша для других водопользователей исчислен в схеме порядка 150 куб.м /сек., что составляет менее 20% зарегулируемого расхода и не требует внутри годичного перерегулирования стока, так как в замыкающем створе Омская ГЭС обеспечивает необходимый для судоходной навигации расход свыше 600 куб.м/сек.
Учитывая изложенные предпосылки, а также местные топографические и геологические условия, после сопоставления ряда вариантов размещение створов гидроузлов оказалось целесообразным ниже Усть-Каменогорской ГЭС наметить каскад из 11 гидростанций: Донская, Шульбинская, Семипалатинская, Белокаменская, Извесковская, Акжарская, Подпусковская, Ямышевская, Павлодарская, Бобровская, Омская. При намечаемой в перспективе отъёма порядка 150 куб.м/ сек., выработка энергии каскада уменьшится до 10.4 млрд.квт.час/год.
Река Иртыш – рисунок 8 - течет в песчанистом ложе, в легко размываемых берегах. Русло реки часто делится на рукава, протоки, образуя множество островков, перекатов, мелей. Рукава и протоки чаще всего соединяются между собой, многие из которых в летний период пересыхают.
В пойме много стариц, озер, которые зачастую превращаются в заболоченные пространства – рисунок 9. Ближайшая к руслу реки часть поймы и многочисленные острова, в большинстве заросшие разнолесьем, больше, чем коренные берега реки Иртыш.
Пойма долины Иртыша пересекает территорию области с юго-востока на северо-запад, разделяя территорию области на левобережье и правобережье, и по характеру развития, водному режиму, орографическому, почвенно-ботаническому составу делится на 10 массивов, образованных извилинами рек и проток.