- •Политология
- •Учебное пособие
- •В.А. Можаровский, кандидат социологических наук, доцент
- •Предисловие
- •Модуль I. Теоретико – методологические основы политики
- •Тема 2. Политология как наука
- •Вольтер
- •Тема 3. История мировой политической мысли и становление современной политологии
- •1. Основные направления развития политической науки
- •2. Политико–правовая мысль Древнего Востока
- •Основные принципы консерватизма.
- •Политическая мысль хх столетия развивалась по трем основным направлениям: академическое направление, социально–философские теории и идеологические концепции.
- •Контрольные вопросы
- •Литература
- •Модуль іі. Социальное измерение политики
- •Тема 4. Политика и личность
- •Тема 5. Политические элиты и политическое лидерство
- •1.2. Теории элит.
- •1.4. Политическая элита и другие властвующие элиты общества.
- •2. Политическое лидерство
- •2.1. Политическое лидерство как властное отношение
- •2.2. Факторы, определяющие характер политического лидерства
- •2.3. Функции политических лидеров
- •2.4. Современные тенденции в развитии политического лидерства
- •2.5. Современные теории политического лидерства
- •Тема 6. Социальные общности и политика
- •1.1. Социальные общности в оценках социологов и политологов
- •1.2.Роль социальных классов в политике
- •2. Социальная стратификация и политика
- •2.1. Политический аспект социальной стратификации
- •2.2. Статусы, мобильность и политика
- •2.3. Система социального представительства
- •Тема 7. Политика в сфере этнонациональных отношений
- •1.Объект и предмет этнополитологии
- •2. Теория этничности. Понятие этноса
- •3. Нация: признаки, теории, типология, идеология
- •4. Классификация государств по этническому признаку
- •5. Этнические процессы
- •6. Особенности формирования украинского этноса
- •Модуль III. Понятие политической власти тема 8. Политическая власть
- •Карл Поппер
- •2. Некоторые проблемы украинской политической власти
- •Контрольные вопросы
- •Литература
- •Тема 9. Демократия как форма организации политической жизни
- •Освальд Шпенглер план
- •2. Основные ценности современной демократии
- •Приложение:некоторые цитаты и дефиниции
- •Контрольные вопросы
- •Модуль IV. Институциональное измерение политики
- •Тема 10. Политическая система общества
- •Жозеф де Местр план
- •1. Категория "политическая система" в политологии
- •2. Структура и функции политической системы общества
- •3. Политическая система общества и политика
- •4. Основные закономерности развития политической системы общества
- •Контрольные вопросы
- •Литература
- •Тема 11. Государство – основной институт политической системы общества
- •Эдмунд Берк
- •1. Происхождение, признаки, функции государства
- •2. Основные типы государств
- •3. Государство и гражданское общество
- •Контрольные вопросы
- •Тема 12. Политические партии и партийные системы
- •3. Многопартийность в Украине.
- •Контрольные вопросы
- •Литература
- •Модуль V. Сущность и содержание политических процессов
- •2.Режимы политического процесса
- •3.Типология политических процессов
- •4.Политическая модернизация.
- •Тема 14. Политическая деятельность и политические отношения
- •2 Избирательная кампания как форма политической деятельности
- •3 Политические решения.
- •4 Политические отношения как процесс согласования общественных интересов
- •Тема 15. Мировая политика и международные отношения
- •В.О. Ключевский план
- •1. Международные отношения: основные концепции
- •2. Элементы теории международных отношений
- •3. Понятие о геополитике
- •4. Украина в мировой политике
- •Тема 16. Политическое сознание и культура
- •1. Природа и структура политического сознания.
- •2. Политическая культура и ее функции.
- •Литература
- •2. Сущность политического кризиса
- •3. Классификация конфликтов.
- •Литература
- •Модуль VI. Политическая праксеология
- •Тема 18. Политическая коммуникация. Средства массовой информации и политика
- •2.Средства политической коммуникации
- •3.Политическое манипулирование и возможности его ограничения
- •Тема 19. Политическое прогнозирование
- •1.Политические прогнозы – научное знание о будущем
- •2. Основные методы предвидения и прогнозирования в политике
- •3. Несколько научных сценариев будущего
- •Заключение
- •Тема 1. Политология как наука (в.П. Заблоцкий)…………………4
Тема 19. Политическое прогнозирование
Как и почти всегда в политике, результат бывает противоположен предвидению.
Франсуа Рене де Шатобриан
Ничего никто не знает, в спектре будущего – тьма. Но, конечно, все бывает при большой игре ума.
Дон Аминадо
ПЛАН
Политические прогнозы – научное знание о будущем
Основные методы предвидения и прогнозирования в политике
Несколько научных сценариев будущего
1.Политические прогнозы – научное знание о будущем
Со времен мифологического восприятия действительности, когда человек, осваивая мир, вписал себя в пространственно-временные координаты, мы начали жить, воспринимая свою жизнь сквозь призму таких понятий, как прошлое, настоящее и будущее. Свои знания о прошлом мы часто называем «историческим опытом». Это то, что помогает нам правильно выстраивать свое поведение, предотвращать ошибки и осознавать возможные последствия наших действий. Информацию о прошлом мы получаем из письменных источников, и от тех людей, которые нас окружают. Передаваясь из поколения в поколение, описание событий прошлого видоизменяется. Реальные события, которые происходили в прошлом, заменяются «образом прошлого» - то есть нашими представлениями о том, что было. Этот образ может соответствовать действительности, а может и очень сильно от нее отличаться. Однако самым важным является то, что этот образ прошлого, укоренившись в нашем сознании, становится частью нашей картины мира, влияет на наши поступки и наш выбор, то есть становится реальностью. Именно таким образом прошлое занимает свое место в настоящем.
С другой стороны, такое же важное место занимает в настоящем и будущее, которое присутствует в человеческом сознании в виде желанного или пугающего (которого хотелось бы избежать). Эти образы «желаемого» и «нежелательного» также становятся частью нашей картины мира, влияют на наши поступки, определяют поведение, персональный и социальный выбор. Собственно говоря, представив для себя будущее, мы начинаем участвовать в его создании.
Человеку присуще желание заглянуть за горизонт, «увидеть» свое будущее и будущее общества в целом. Возможно, это имеет для нас такое значение, потому что наполняет настоящее смыслом, в ощущении которого нуждается каждый человек. Именно потому мы и делаем прогнозы (от греческого слова prognosis – предвидение на основе познания) – суждения о будущем состоянии человечества. Важное место в таких предвидениях занимают политические прогнозы – научно обоснованные суждения о будущем развитии политических явлений и процессов, которые базируются на знаниях о прошлом и настоящем. Это специальный анализ, который имеет своей целью выявление перспективных тенденций, путей, сроков, этапов политического развития.
Политическим прогнозированием занимаются не из «любви к искусству», а в силу практической потребности в управлении какой-либо сферой социальной жизни. Просчитывание возможных сценариев будущего политического развития снижает уровень ошибок, позволяет своевременно принять меры, необходимые для успешного дальнейшего развития. Общенаучные требования, которые предъявляются к любым прогнозам, в том числе и к политическим - это теоретическая и эмпирическая обоснованность, системность, адекватность, комплексность, верифицируемость.
В политическом прогнозировании можно выделить несколько аспектов.
Один из них связан с прогнозными оценками политических явлений. Этот аспект носит прикладной характер, и на практике осуществляется в процессе самой политической деятельности.
Другой аспект прогноза охватывает деятельность политических институтов и происходящих в них процессов. Объектами политического прогнозирования в этом случае становятся политические системы, формы и методы деятельности политических партий и организаций, шансы партий и отдельных кандидатов на выборах, развитие и изменение общественного мнения и так далее.
Прогнозы могут быть краткосрочными (это, к примеру, просчитывание накануне выборов рейтинга политических деятелей с выявлением их возможностей в предвыборной кампании), средней срочности (научное прогнозирование политической ситуации на ближайшие полгода-год), и долгосрочные. Если первые две категории, без сомнения, имеют в целом практическое значение, и «сбываются» в большинстве случаев (если была правильно выдержана процедура анализа, и футурологическое исследование не имело конъюнктурной окраски), то преимущество долгосрочных прогнозов состоит как раз в том, что они могут не исполниться. И это, скорее, хорошо. Поскольку долгосрочные прогнозы являются предупреждением о том, какое будущее ожидает нас в том случае, если мы не изменим свое настоящее. У общества всегда остается возможность «услышать» и осознать эти опасности, и попытаться противостоять тем негативным тенденциям, возможность которых была выявлена благодаря научной интуиции и аналитическим способностям ученых-прогнозистов.
Однако при этом не стоит забывать об одной весьма специфической черте политических прогнозов. Создание прогноза и его последующее обнародование может послужить толчком к его выполнению, тогда как в случае отсутствия прогноза ситуация могла развиваться совершенно иначе. То есть, не только система дает исходные данные для политического прогнозирования, но и сам прогноз может влиять на систему, становясь еще одним фактором, действующим в цепи событий.