Vischa_Matematika
.pdf
величини. Всі параметри розподілу оцінені за вибіркою. Використати критерій Пірсона.
ni |
7 |
8 |
15 |
20 |
22 |
16 |
7 |
5 |
pi |
0,050 |
0,082 |
0,146 |
0,197 |
0,204 |
0,160 |
0,096 |
0,065 |
г) 0,85;
Обчислимо вибіркові середнє та дисперсію (скористаємось незміщеними
оцінками): x |
1 |
xi ni , 15,181. |
s 2 |
|
1 |
|
|
xi x 2 ni , , |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
n |
n 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
i |
|
|
i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Зайдемо невідомі значення рі |
ймовірності попадання N x, s 2 |
- розподіленої |
||||||||||||||||||||
випадкової величини в інтервалі yi 1 , yi |
: |
pi |
|
|
|
1 |
|
|
t 2 |
де |
|
y x |
, |
|
y x |
|||||||
|
|
|
exp |
|
dt, |
|
i 1 |
i |
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
2 |
|
|
s |
|
|
|
s |
|||
. Значення рі можна шукати як за таблицею значень функції Лапласа, так і якимось наближеним методом. Шукаємо за таблицею значень функції Лапласа.
Таким чином отримуємо теоретичні частоти попадання в задані інтервали.
ni |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Разо |
|
|
7 |
8 |
15 |
20 |
22 |
16 |
7 |
5 |
м |
|
|
|
|
|||||||||
pi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Разо |
|
|
0,05 |
0,082 |
0,146 |
0,197 |
0,204 |
0,16 |
0,096 |
0,065 |
м |
|
|
|
|
|||||||||
xi ni |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15,1 |
|
|
0,35 |
0,656 |
2,19 |
3,94 |
4,488 |
2,56 |
0,672 |
0,325 |
81 |
||
|
|
|
|||||||||
xi |
x 2 |
|
66,92876 |
|
|
23,22 |
|
|
|
|
359, |
|
|
|
1 |
51,567 |
0,0328 |
3 |
46,499 |
0,6708 |
66,929 |
103,65 |
5 |
xi |
x 2 n |
i |
3,346438 |
|
|
4,574 |
|
|
|
|
34,9 |
|
|
|
05 |
4,2285 |
0,0048 |
9 |
9,4857 |
0,1073 |
6,4252 |
6,7374 |
1 |
pi |
|
|
0,027 |
0,037 |
0,161 |
0,261 |
0,289 |
0,183 |
0,027 |
0,014 |
1 |
ni |
n pi |
2 0,00051 |
0,002 |
0,000 |
0,004 |
0,007 |
0,000 |
0,004 |
0,002 |
0,02 |
|
|
|
|
0654 |
027 |
221 |
15 |
198 |
533 |
706 |
601 |
19 |
Порівнюємо розраховане значення критерію Пірсона B2 |
ni |
n pi 2 |
з |
|
n pi |
||
i |
|
||
теоретичним 2 k l 1 , де l – кількість опрацьованих за вибіркою параметрів
1
розподілу; 2 m - квантиль порядку 1 2 розподілу з m ступенями свободи
1
(визначається за таблицею), то з надійністю 1- (при рівні значущості ) гіпотеза про нормальний розподіл генеральної сукупності випадкової величини узгоджується (або не узгоджується) з емпіричним розподілом вибірки.
81
|
Спостережуване |
значення |
критерію Пірсона: |
B2 |
0,022 .Оскільки |
|||||
2 |
|
ni |
n pi |
2 |
|
|
2 |
немає причин відкидати |
гіпотезу щодо |
|
B |
|
n pi |
|
1 k l 1 , то |
||||||
|
i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
нормального розподілу вибірки, тобто емпіричні і теоретичні частоти різняться несуттєво.
Дана гіпотеза пдтверджується при СПОСТ2 B2 , тобто при рівні значущості 0,85.
143 Знайти максимальний рівень значущості (з точністю 0,01), при якому гіпотеза про нормальність розподілу генеральної сукупності підтверджується наявними статистичними даними, якщо відомі розподіли частот ni попадання вибіркових даних в інтервали розбиття множини
значень нормально розподіленої випадкової величини та ймовірностей pi
попадання в ці інтервали значень нормально розподіленої випадкової величини. Всі параметри розподілу оцінені за вибіркою. Використати критерій Пірсона.
ni |
7 |
8 |
15 |
20 |
22 |
16 |
7 |
5 |
pi |
0,057 |
0,089 |
0,153 |
0,201 |
0,201 |
0,153 |
0,089 |
0,057 |
б) 0,95;
Обчислимо вибіркові середнє та дисперсію (скористаємось незміщеними
оцінками): x |
1 |
xi ni , 15,185 . |
|
s 2 |
1 |
|
xi |
x 2 ni , 34.75 /100 0,3475 , |
|
|
|
||||||||||
n |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
i |
|
|
n 1 |
i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Зайдемо невідомі значення рі |
ймовірності попадання N x, s 2 |
- розподіленої |
|||||||||||||||||||
випадкової величини в інтервалі yi 1 , yi : |
|
|
1 |
|
|
|
|
t 2 |
|
y x |
, |
|
y x |
||||||||
pi |
|
|
|
|
exp |
|
dt, де |
|
i 1 |
i |
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
2 |
|
s |
|
|
|
s |
|||||
. Значення рі можна шукати як за таблицею значень функції Лапласа, так і якимось наближеним методом. Шукаємо за таблицею значень функції Лапласа.
Таким чином отримуємо теоретичні частоти попадання в задані інтервали.
ni |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Разо |
|
|
7 |
8 |
15 |
20 |
22 |
16 |
7 |
5 |
м |
||
|
|
||||||||||
pi |
|
|
|
0,15 |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
0,057 |
0,089 |
3 |
0,201 |
0,201 |
0,153 |
0,089 |
0,057 |
|
||
|
|
|
|||||||||
xi ni |
|
|
2,29 |
|
|
|
|
|
15,2 |
||
0,399 |
0,712 |
5 |
4,02 |
4,422 |
2,448 |
0,623 |
0,285 |
04 |
|||
|
|
||||||||||
xi |
x 2 n |
i 67,30561 |
51,89 |
0,04 |
|
|
|
|
|
360, |
|
|
|
6 |
8 |
16 |
23,002 |
46,186 |
0,6336 |
67,306 |
104,12 |
49 |
|
pi |
|
|
|
0,16 |
|
|
|
|
|
0,02 |
|
|
0,027 |
0,036 |
1 |
0,262 |
0,290 |
0,183 |
0,027 |
0,014 |
7 |
||
|
|
||||||||||
ni |
n pi |
20,000913 |
0,002 |
6,14 |
0,003 |
0,007 |
0,000 |
0,003 |
0,001 |
0,02 |
|
|
|
878 |
78 |
E-05 |
777 |
934 |
917 |
873 |
889 |
21 |
|
82
Порівнюємо розраховане значення критерію Пірсона B2 |
|
ni |
n pi 2 |
|
з |
|||
|
n pi |
|||||||
|
|
|
|
i |
|
|||
теоретичним 2 k l 1 , де l |
– кількість опрацьованих за вибіркою параметрів |
|||||||
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
розподілу; 2 |
m |
- квантиль порядку 1 2 розподілу з m ступенями свободи |
||||||
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
(визначається |
за |
таблицею), |
то з надійністю 1- (при рівні |
значущості |
) |
|||
гіпотеза про нормальний розподіл генеральної сукупності випадкової величини узгоджується (або не узгоджується) з емпіричним розподілом вибірки.
Спостережуване значення критерію Пірсона: B2 0,022 .
2 |
0,05;2 |
0,97 . |
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Оскільки |
2 |
|
ni |
n pi |
2 |
|
2 |
|
B |
|
n pi |
|
1 k l 1 , то немає причин відкидати |
||||
|
|
|
i |
|
|
|
|
|
гіпотезу щодо нормального розподілу вибірки, тобто емпіричні і теоретичні частоти різняться несуттєво.
Дана гіпотеза пдтверджується при СПОСТ2 B2 , тобто при рівні значущості 0,95.
144 Знайти мінімальний рівень значущості (з точністю 0,01), при якому гіпотеза про нормальність розподілу генеральної сукупності суперечить наявним статистичним даним, якщо відомі розподіли частот ni попадання
вибіркових даних в інтервали розбиття множини значень нормально розподіленої випадкової величини та ймовірностей pi попадання в ці
інтервали значень нормально розподіленої випадкової величини. Всі параметри розподілу оцінені за вибіркою. Використати критерій Пірсона.
ni |
7 |
8 |
15 |
20 |
22 |
16 |
7 |
5 |
pi |
0,067 |
0,081 |
0,129 |
0,168 |
0,179 |
0,155 |
0,110 |
0,110 |
г) 0,25;
Обчислимо вибіркові середнє та дисперсію (скористаємось незміщеними
оцінками): x |
1 |
xi ni , 15,185 . |
s 2 |
|
|
1 |
|
xi |
x 2 ni , 34.75 /100 0,3475 , |
|
|
|
|
||||||||
n |
n 1 |
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
i |
|
|
i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Зайдемо невідомі значення рі |
ймовірності попадання N x, s 2 |
- розподіленої |
|||||||||||||||||||
випадкової величини в інтервалі yi 1 , yi : |
pi |
|
1 |
|
|
|
t 2 |
|
y x |
, |
|
y x |
|||||||||
|
|
|
|
|
exp |
|
dt, де |
|
i 1 |
i |
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
2 |
|
s |
|
|
|
s |
|||||
. Значення рі можна шукати як за таблицею значень функції Лапласа, так і якимось наближеним методом. Шукаємо за таблицею значень функції Лапласа.
Таким чином отримуємо теоретичні частоти попадання в задані інтервали.
ni |
|
|
|
|
|
|
|
|
Разо |
|
7 |
8 |
15 |
20 |
22 |
16 |
7 |
5 |
м |
||
|
||||||||||
pi |
|
0,08 |
|
|
|
|
|
|
0,99 |
|
0,067 |
1 |
0,129 |
0,168 |
0,179 |
0,155 |
0,11 |
0,11 |
9 |
||
|
||||||||||
83 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
xi ni |
|
|
0,64 |
|
|
|
|
|
|
14,1 |
|
|
0,469 |
8 |
1,935 |
3,36 |
3,938 |
2,48 |
0,77 |
0,55 |
5 |
||
|
|
|
|||||||||
xi |
x 2 n |
i |
|
37,8 |
|
|
|
|
|
|
323, |
|
|
|
51,1225 |
23 |
0,7225 |
34,223 |
61,623 |
3,4225 |
51,123 |
83,723 |
78 |
pi |
|
|
|
0,04 |
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
0,037 |
8 |
0,164 |
0,245 |
0,265 |
0,183 |
0,037 |
0,021 |
|
|
|
|
|
|
||||||||
ni |
n pi |
2 0,00089 |
0,00 |
0,001 |
0,005 |
0,007 |
0,000 |
0,005 |
0,007 |
0,03 |
|
|
|
|
3953 |
11 |
236 |
887 |
476 |
766 |
314 |
931 |
06 |
Порівнюємо розраховане значення критерію Пірсона B2 |
|
ni |
n pi 2 |
|
з |
|||
|
n pi |
|||||||
|
|
|
|
i |
|
|||
теоретичним 2 k l 1 , де l |
– кількість опрацьованих за вибіркою параметрів |
|||||||
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
розподілу; 2 |
m |
- квантиль порядку 1 2 розподілу з m ступенями свободи |
||||||
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
(визначається |
за |
таблицею), |
то з надійністю 1- (при рівні |
значущості |
) |
|||
гіпотеза про нормальний розподіл генеральної сукупності випадкової величини узгоджується (або не узгоджується) з емпіричним розподілом вибірки.
Спостережуване значення критерію Пірсона: B2 0,03 .
Оскільки |
2 |
|
ni |
n pi |
2 |
|
2 |
B |
|
n pi |
|
1 k l 1 , то немає причин відкидати |
|||
|
|
i |
|
|
|
|
гіпотезу щодо нормального розподілу вибірки, тобто емпіричні і теоретичні частоти різняться несуттєво.
Дана гіпотеза пдтверджується при СПОСТ2 B2 , тобто при рівні значущості 0,25
145 Знайти мінімальний рівень значущості (з точністю 0,01), при якому
гіпотеза про нормальність розподілу генеральної сукупності суперечить наявним статистичним даним, якщо відомі розподіли частот ni попадання
вибіркових даних в інтервали розбиття множини значень нормально розподіленої випадкової величини та ймовірностей pi попадання в ці
інтервали значень нормально розподіленої випадкової величини. Всі параметри розподілу оцінені за вибіркою. Використати критерій Пірсона.
ni |
7 |
8 |
15 |
20 |
22 |
16 |
7 |
5 |
pi |
0,062 |
0,087 |
0,144 |
0,187 |
0,192 |
0,155 |
0,098 |
0,075 |
в) 0,20;
Обчислимо вибіркові середнє та дисперсію (скористаємось незміщеними
оцінками): x |
1 |
xi ni , 15,185 . |
s 2 |
|
|
1 |
|
xi |
x 2 ni , 34.75 /100 0,3475 , |
|
|
|
|
||||||||
n |
n 1 |
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
i |
|
|
i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Зайдемо невідомі значення рі |
ймовірності попадання N x, s 2 |
- розподіленої |
|||||||||||||||||||
випадкової величини в інтервалі yi 1 , yi : |
pi |
|
1 |
|
|
|
t 2 |
|
y x |
, |
|
y x |
|||||||||
|
|
|
|
|
exp |
|
dt, де |
|
i 1 |
i |
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
2 |
|
s |
|
|
|
s |
|||||
. Значення рі можна шукати як за таблицею значень функції Лапласа, так і якимось наближеним методом. Шукаємо за таблицею значень функції Лапласа.
Таким чином отримуємо теоретичні частоти попадання в задані інтервали.
84
ni |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Раз |
|
|
7 |
8 |
15 |
20 |
22 |
16 |
7 |
5 |
ом |
||
|
|
||||||||||
pi |
|
0,062 |
0,087 |
0,144 |
0,187 |
0,192 |
0,155 |
0,098 |
0,075 |
1 |
|
xi ni |
|
|
|
|
|
|
|
|
14,7 |
||
0,434 |
0,696 |
2,16 |
3,74 |
4,224 |
2,48 |
0,686 |
0,375 |
95 |
|||
|
|
||||||||||
xi |
x 2 ni 60,76202 |
|
|
|
|
|
|
|
344, |
||
|
|
5 |
46,172 |
0,042 |
27,092 |
51,912 |
1,452 |
60,762 |
95,942 |
14 |
|
pi |
|
0,031 |
0,041 |
0,163 |
0,255 |
0,280 |
0,183 |
0,031 |
0,016 |
1 |
|
ni |
n pi 2 0,00096 |
0,002 |
0,000 |
0,004 |
0,007 |
0,000 |
0,004 |
0,003 |
0,02 |
||
|
|
9002 |
122 |
343 |
653 |
722 |
803 |
506 |
436 |
46 |
|
Порівнюємо розраховане значення критерію Пірсона B2 |
ni |
n pi 2 |
з |
|
n pi |
||
i |
|
||
теоретичним 2 k l 1 , де l – кількість опрацьованих за вибіркою параметрів
1
розподілу; 2 m - квантиль порядку 1 2 розподілу з m ступенями свободи
1
(визначається за таблицею), то з надійністю 1- (при рівні значущості ) гіпотеза про нормальний розподіл генеральної сукупності випадкової величини узгоджується (або не узгоджується) з емпіричним розподілом вибірки.
Спостережуване значення критерію Пірсона: B2 0,025 .
Оскільки |
2 |
|
ni |
n pi |
2 |
|
2 |
B |
|
n pi |
|
1 k l 1 , то немає причин відкидати |
|||
|
|
i |
|
|
|
|
гіпотезу щодо нормального розподілу вибірки, тобто емпіричні і теоретичні частоти різняться несуттєво.
Дана гіпотеза пдтверджується при СПОСТ2 B2 , тобто при рівні значущості
0,2
146 Знайти мінімальний рівень значущості (з точністю 0,01), при якому гіпотеза про нормальність розподілу генеральної сукупності суперечить наявним статистичним даним, якщо відомі розподіли частот ni попадання
вибіркових даних в інтервали розбиття множини значень нормально розподіленої випадкової величини та ймовірностей pi попадання в ці
інтервали значень нормально розподіленої випадкової величини. Всі параметри розподілу оцінені за вибіркою. Використати критерій Пірсона.
|
ni |
7 |
8 |
|
15 |
20 |
22 |
16 |
7 |
5 |
|
pi |
0,068 |
0,096 |
|
0,157 |
0,198 |
0,193 |
0,146 |
0,085 |
0,056 |
а) 0,05; б) 0,15; |
в) 0,25; |
г) 0,35; |
д) інша відповідь. |
|
||||||
А .
Обчислимо вибіркові середнє та дисперсію (скористаємось незміщеними
оцінками): x 1 xi ni , 15,185 . n i
85
s 2 |
1 |
|
xi x 2 ni , 34.75 /100 0,3475 , |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Зайдемо невідомі значення рі ймовірності попадання N x, s 2 |
- розподіленої |
|||||||||||||||||
випадкової величини в інтервалі yi 1 , yi : |
|
1 |
|
|
t 2 |
де |
|
y x |
, |
|
y x |
|||||||
pi |
|
|
exp |
|
dt, |
|
i 1 |
i |
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
2 |
|
|
s |
|
|
|
s |
|||
. Значення рі можна шукати як за таблицею значень функції Лапласа, так і якимось наближеним методом. Шукаємо за таблицею значень функції Лапласа.
Таким чином отримуємо теоретичні частоти попадання в задані інтервали.
ni |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Разо |
|
|
7 |
8 |
15 |
20 |
22 |
16 |
7 |
5 |
м |
||
|
|
||||||||||
pi |
|
|
|
0,15 |
|
|
|
|
|
0,99 |
|
|
0,068 |
0,096 |
7 |
0,198 |
0,193 |
0,146 |
0,085 |
0,056 |
9 |
||
|
|
||||||||||
xi ni |
|
|
2,35 |
|
|
|
|
|
15,0 |
||
0,476 |
0,768 |
5 |
3,96 |
4,246 |
2,336 |
0,595 |
0,28 |
16 |
|||
|
|
||||||||||
xi |
x 2 n |
i 64,25625 |
|
0,00 |
|
|
|
|
100,3 |
352, |
|
|
|
6 |
49,224 |
03 |
24,84 |
48,776 |
0,9683 |
64,256 |
2 |
64 |
|
pi |
|
|
|
0,16 |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
0,028 |
0,038 |
2 |
0,260 |
0,286 |
0,184 |
0,028 |
0,014 |
|
||
|
|
|
|||||||||
ni |
n pi |
20,001592 |
0,003 |
2,31 |
0,003 |
0,008 |
0,001 |
0,003 |
0,001 |
0,02 |
|
|
|
339 |
384 |
E-05 |
834 |
676 |
421 |
238 |
73 |
39 |
|
Порівнюємо розраховане значення критерію Пірсона B2 |
ni |
n pi 2 |
з |
|
n pi |
||
i |
|
||
теоретичним 2 k l 1 , де l – кількість опрацьованих за вибіркою параметрів
1
розподілу; 2 m - квантиль порядку 1 2 розподілу з m ступенями свободи
1
(визначається за таблицею), то з надійністю 1- (при рівні значущості ) гіпотеза про нормальний розподіл генеральної сукупності випадкової величини узгоджується (або не узгоджується) з емпіричним розподілом вибірки.
Спостережуване значення критерію Пірсона: B2 0,025 .
Оскільки |
2 |
|
ni |
n pi |
2 |
|
2 |
B |
|
n pi |
|
1 k l 1 , то немає причин відкидати |
|||
|
|
i |
|
|
|
|
гіпотезу щодо нормального розподілу вибірки, тобто емпіричні і теоретичні частоти різняться несуттєво.
Дана гіпотеза пдтверджується при СПОСТ2 B2 , тобто при рівні значущості 0,05.
147 Знайти мінімальний рівень значущості (з точністю 0,01), при якому гіпотеза про розподіл генеральної сукупності за законом Пуассона суперечить наявним статистичним даним, якщо відомі розподіли частот ni
вибіркових значень та ймовірностей pi , з якими пуасонівська випадкова
величина приймає ці значення. Всі параметри розподілу оцінені за вибіркою. Використати критерій Пірсона.
ni |
24 |
60 |
50 |
36 |
20 |
10 |
86
pi 0,139 0,274 0,271 0,178 0,088 0,050
б) 0,80;
Обчислимо вибіркові середнє та дисперсію (скористаємось незміщеними
оцінками): x |
1 |
xi ni , 15,185 . |
|
s 2 |
|
|
1 |
|
xi x 2 ni , 34.75 /100 0,3475 , |
|
|
|||||||||||
n |
|
n 1 |
|
|
||||||||||||||||||
|
i |
|
|
|
|
|
i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Зайдемо невідомі значення рі |
ймовірності попадання N x, s 2 |
- розподіленої |
||||||||||||||||||||
випадкової величини в інтервалі yi 1 , yi : |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
t 2 |
|
y x |
, |
|
y x |
||||||||
pi |
|
|
|
|
|
exp |
|
dt, де |
|
i 1 |
i |
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
2 |
|
s |
|
|
|
s |
||||
. Значення рі можна шукати як за таблицею значень функції Лапласа, так і якимось наближеним методом. Шукаємо за таблицею значень функції Лапласа.
Таким чином отримуємо теоретичні частоти попадання в задані інтервали.
ni |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Разо |
|
|
24 |
60 |
50 |
36 |
20 |
10 |
7 |
5 |
м |
|
|
|
|
|||||||||
pi |
|
|
|
|
0,27 |
|
|
|
|
|
1,14 |
|
|
0,139 |
0,274 |
1 |
0,178 |
0,088 |
0,05 |
0,085 |
0,056 |
1 |
|
|
|
|
|||||||||
xi ni |
|
|
|
13,5 |
|
|
|
|
|
42,8 |
|
|
3,336 |
16,44 |
5 |
6,408 |
1,76 |
0,5 |
0,595 |
0,28 |
69 |
||
|
|
|
|||||||||
xi |
x 2 n |
i |
356,0391 |
|
50,8 |
|
|
|
|
|
507 |
|
|
|
61 |
293,47 |
51 |
47,183 |
522,99 |
1080,4 |
1286,6 |
1434,1 |
1,6 |
pi |
|
|
|
|
0,28 |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
0,082 |
0,351 |
0 |
0,165 |
0,061 |
0,026 |
0,019 |
0,016 |
|
|
|
|
|
|
||||||||
n n p |
2 |
|
|
8,36 |
|
|
|
|
|
0,01 |
|
i |
i |
|
0,00327 |
0,005 |
E- |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,004 |
0,001 |
66 |
|
|
|
7144 |
904 |
05 |
178 |
717 |
572 |
296 |
612 |
|
Порівнюємо розраховане значення критерію Пірсона B2 |
|
ni |
n pi 2 |
|
з |
|||
|
n pi |
|||||||
|
|
|
|
i |
|
|||
теоретичним 2 k l 1 , де l |
– кількість опрацьованих за вибіркою параметрів |
|||||||
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
розподілу; 2 |
m |
- квантиль порядку 1 2 розподілу з m ступенями свободи |
||||||
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
(визначається |
за |
таблицею), |
то з надійністю 1- (при рівні |
значущості |
) |
|||
гіпотеза про нормальний розподіл генеральної сукупності випадкової величини узгоджується (або не узгоджується) з емпіричним розподілом вибірки.
Спостережуване значення критерію Пірсона: B2 |
.0,017 |
|||||||
Оскільки |
2 |
|
ni |
n pi |
2 |
|
2 |
немає причин відкидати |
B |
|
n pi |
|
1 k l 1 , то |
||||
|
|
i |
|
|
|
|
|
|
гіпотезу щодо нормального розподілу вибірки, тобто емпіричні і теоретичні частоти різняться несуттєво.
Дана гіпотеза пдтверджується при СПОСТ2 B2 , тобто при рівні значущості 0,8
148 Знайти мінімальний рівень значущості (з точністю 0,01), при якому гіпотеза про розподіл генеральної сукупності за законом Пуассона суперечить наявним статистичним даним, якщо відомі розподіли частот ni
87
вибіркових значень та ймовірностей pi , з якими пуасонівська випадкова
величина приймає ці значення. Всі параметри розподілу оцінені за вибіркою. Використати критерій Пірсона.
|
ni |
25 |
|
56 |
53 |
36 |
20 |
10 |
|
pi |
0,125 |
|
0,260 |
0,270 |
0,187 |
0,097 |
0,060 |
а) 0,01; б) 0,02; |
в) 0,03; |
г) 0,04; |
д) інша відповідь. |
|||||
Д . |
|
|
|
|
|
|
|
|
Обчислимо вибіркові середнє та дисперсію (скористаємось незміщеними
оцінками): x |
1 |
xi ni , 15,185 . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
n |
i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
s 2 |
1 |
|
xi |
x 2 ni , 34.75 /100 0,3475 , |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
n 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Зайдемо невідомі значення рі ймовірності попадання N x, s 2 |
- розподіленої |
||||||||||||||||||||
випадкової величини в інтервалі yi 1 , yi : |
|
1 |
|
|
t 2 |
де |
|
y x |
, |
|
y x |
||||||||||
pi |
|
|
exp |
|
dt, |
|
i 1 |
i |
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
2 |
|
|
s |
|
|
|
s |
|||
. Значення рі можна шукати як за таблицею значень функції Лапласа, так і якимось наближеним методом. Шукаємо за таблицею значень функції Лапласа.
Таким чином отримуємо теоретичні частоти попадання в задані інтервали.
ni |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Разо |
|
|
|
25 |
56 |
53 |
36 |
20 |
|
|
10 |
|
м |
|
||
|
|
|
|
|
|
||||||||
pi |
|
0,125 |
0,26 |
0,27 |
0,187 |
0,097 |
|
|
0,06 |
|
0,999 |
||
xi ni |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
41,26 |
|||
3,125 |
14,56 |
14,31 |
6,732 |
1,94 |
|
|
0,6 |
|
|
|
7 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
xi |
x 2 ni |
264,615289 |
217,06 |
137,66 |
27,741 |
452,29 |
|
977,63 |
|
2077 |
|||
pi |
|
0,065 |
0,374 |
0,350 |
0,164 |
0,037 |
|
0,009 |
|
|
|
1 |
|
ni |
n pi 2 |
0,0036255 |
0,01307 |
0,00642 |
0,00051 |
0,00359 |
|
0,00257 |
|
0,029 |
|||
|
|
29 |
4 |
3 |
1 |
1 |
|
|
5 |
|
|
|
8 |
|
Порівнюємо розраховане значення критерію Пірсона B2 |
|
ni n pi 2 |
з |
|||||||||
|
n pi |
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
i |
|
|
|
||
теоретичним 2 |
k l 1 , де l |
– кількість опрацьованих за вибіркою параметрів |
||
|
1 |
|
|
|
розподілу; 2 |
m |
- квантиль порядку 1 2 розподілу з m ступенями свободи |
||
1 |
|
|
|
|
(визначається |
за |
|
таблицею), |
то з надійністю 1- (при рівні значущості ) |
гіпотеза про нормальний розподіл генеральної сукупності випадкової величини узгоджується (або не узгоджується) з емпіричним розподілом вибірки.
Спостережуване значення критерію Пірсона: B2 |
.0,03 |
|||||||
Оскільки |
2 |
|
ni |
n pi |
2 |
|
2 |
немає причин відкидати |
B |
|
n pi |
|
1 k l 1 , то |
||||
|
|
i |
|
|
|
|
|
|
гіпотезу щодо нормального розподілу вибірки, тобто емпіричні і теоретичні частоти різняться несуттєво.
Дана гіпотеза пдтверджується при СПОСТ2 B2 , тобто при рівні значущості 0,\05
88
149 Знайти максимальний рівень значущості (з точністю 0,01), при якому гіпотеза про розподіл генеральної сукупності за законом Пуассона узгоджується з наявними статистичними даними, якщо відомі розподіли частот ni вибіркових значень та ймовірностей pi , з якими пуасонівська
випадкова величина приймає ці значення. Всі параметри розподілу оцінені за вибіркою. Використати критерій Пірсона.
ni |
25 |
56 |
53 |
36 |
20 |
10 |
pi |
0,122 |
0,256 |
0,270 |
0,189 |
0,100 |
0,063 |
а) 0,90;
Обчислимо вибіркові середнє та дисперсію (скористаємось незміщеними
оцінками): x |
1 |
xi ni , 15,185 . |
|
s 2 |
1 |
|
|
xi |
x 2 ni , 34.75 /100 0,3475 , |
|
|
|
|||||||||
n |
|
n 1 |
|
|
|
||||||||||||||||
|
i |
|
|
|
i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Зайдемо невідомі значення рі |
ймовірності попадання N x, s 2 |
- розподіленої |
|||||||||||||||||||
випадкової величини в інтервалі yi 1 , yi : |
|
1 |
|
|
|
|
t 2 |
|
y x |
, |
|
y x |
|||||||||
pi |
|
|
|
|
exp |
|
|
dt, де |
|
i 1 |
i |
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
2 |
|
s |
|
|
|
|
s |
|||||
. Значення рі можна шукати як за таблицею значень функції Лапласа, так і якимось наближеним методом. Шукаємо за таблицею значень функції Лапласа.
Таким чином отримуємо теоретичні частоти попадання в задані інтервали.
ni |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Разо |
|
|
|
25 |
56 |
53 |
36 |
20 |
|
|
10 |
|
м |
|
||
|
|
|
|
|
|
||||||||
pi |
|
0,122 |
0,256 |
0,27 |
0,189 |
0,1 |
|
0,063 |
|
|
|
1 |
|
xi ni |
3,05 |
14,336 |
14,31 |
6,804 |
2 |
|
|
0,63 |
|
41,13 |
|||
x x 2 n |
260,1769 |
221,12 |
140,9 |
26,317 |
446,48 |
|
969,08 |
|
2064, |
||||
i |
i |
|
|
|
|
1 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
pi |
|
0,066 |
0,373 |
0,349 |
0,165 |
0,038 |
|
0,010 |
|
|
|
1 |
|
ni |
n pi 2 |
0,0031445 |
0,01357 |
0,00618 |
0,00056 |
0,00384 |
|
0,00284 |
|
0,030 |
|||
|
|
33 |
3 |
8 |
4 |
4 |
|
|
5 |
|
|
|
2 |
|
Порівнюємо розраховане значення критерію Пірсона B2 |
|
ni n pi 2 |
з |
|||||||||
|
n pi |
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
i |
|
|
|
||
теоретичним 2 |
k l 1 , де l |
– кількість опрацьованих за вибіркою параметрів |
||
|
1 |
|
|
|
розподілу; 2 |
m |
- квантиль порядку 1 2 розподілу з m ступенями свободи |
||
1 |
|
|
|
|
(визначається |
за |
|
таблицею), |
то з надійністю 1- (при рівні значущості ) |
гіпотеза про нормальний розподіл генеральної сукупності випадкової величини узгоджується (або не узгоджується) з емпіричним розподілом вибірки.
Спостережуване значення критерію Пірсона: B2 |
.0,03 |
|||||||
Оскільки |
2 |
|
ni |
n pi |
2 |
|
2 |
немає причин відкидати |
B |
|
n pi |
|
1 k l 1 , то |
||||
|
|
i |
|
|
|
|
|
|
гіпотезу щодо нормального розподілу вибірки, тобто емпіричні і теоретичні частоти різняться несуттєво.
Дана гіпотеза пдтверджується при СПОСТ2 B2 , тобто при рівні значущості 0,\9
89
150 Знайти максимальний рівень значущості (з точністю 0,01), при якому гіпотеза про розподіл генеральної сукупності за законом Пуассона узгоджується з наявними статистичними даними, якщо відомі розподіли частот ni вибіркових значень та ймовірностей pi , з якими пуасонівська
випадкова величина приймає ці значення. Всі параметри розподілу оцінені за вибіркою. Використати критерій Пірсона.
|
ni |
25 |
|
56 |
53 |
36 |
20 |
10 |
|
pi |
0,132 |
|
0,268 |
0,271 |
0,182 |
0,092 |
0,055 |
а) 0,15; б) 0,10; |
в) 0,05; |
г) 0,03; |
д) інша відповідь. |
|||||
Д . |
|
|
|
|
|
|
|
|
Обчислимо вибіркові середнє та дисперсію (скористаємось незміщеними
оцінками): x |
1 |
xi ni , 15,185 . |
s 2 |
|
1 |
|
|
xi |
x 2 ni , 34.75 /100 0,3475 , |
|
|
|
|
|
|||||||||
n |
n 1 |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
i |
|
|
|
i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Зайдемо невідомі значення рі |
ймовірності попадання N x, s 2 |
- розподіленої |
|||||||||||||||||||||
випадкової величини в інтервалі yi 1 , yi |
: |
pi |
|
1 |
|
|
t 2 |
|
y x |
, |
|
y x |
|||||||||||
|
|
|
|
exp |
|
dt, де |
|
i 1 |
i |
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
2 |
|
s |
|
|
|
s |
|||
. Значення рі можна шукати як за таблицею значень функції Лапласа, так і якимось наближеним методом. Шукаємо за таблицею значень функції Лапласа.
Таким чином отримуємо теоретичні частоти попадання в задані інтервали.
ni |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Разо |
|
|
|
25 |
56 |
53 |
36 |
20 |
|
|
10 |
|
м |
|
||
|
|
|
|
|
|
||||||||
pi |
|
0,125 |
0,26 |
0,27 |
0,187 |
0,097 |
|
|
0,06 |
|
0,999 |
||
xi ni |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
41,26 |
|||
3,125 |
14,56 |
14,31 |
6,732 |
1,94 |
|
|
0,6 |
|
|
|
7 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
xi |
x 2 ni |
264,615289 |
217,06 |
137,66 |
27,741 |
452,29 |
|
977,63 |
|
2077 |
|||
pi |
|
0,065 |
0,374 |
0,350 |
0,164 |
0,037 |
|
0,009 |
|
|
|
1 |
|
ni |
n pi 2 |
0,0036255 |
0,01307 |
0,00642 |
0,00051 |
0,00359 |
|
0,00257 |
|
0,029 |
|||
|
|
29 |
4 |
3 |
1 |
1 |
|
|
5 |
|
|
|
8 |
|
Порівнюємо розраховане значення критерію Пірсона B2 |
|
ni n pi 2 |
з |
|||||||||
|
n pi |
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
i |
|
|
|
||
теоретичним 2 |
k l 1 , де l |
– кількість опрацьованих за вибіркою параметрів |
||
|
1 |
|
|
|
розподілу; 2 |
m |
- квантиль порядку 1 2 розподілу з m ступенями свободи |
||
1 |
|
|
|
|
(визначається |
за |
|
таблицею), |
то з надійністю 1- (при рівні значущості ) |
гіпотеза про нормальний розподіл генеральної сукупності випадкової величини узгоджується (або не узгоджується) з емпіричним розподілом вибірки.
Спостережуване значення критерію Пірсона: B2 .0,03
90
