5.4. Розрахунок потужності та падіння напруги на ділянках мережі
Розрахунок виконуємо на основі схеми заміщення рис. 5.4.1.
Розрахунок активного, реактивного опору ліній та зарядної потужності [1] виконуємо аналогічно пункту 4.4 даного документу.
Для ліній 10 кВ зарядна потужність має незначне значення, тому нею нехтують. Результати розрахунків фіксуємо в таблиці 5.4.1.
Таблиця 5.4.1. Параметри ліній.
|
Ділянка |
А-1 |
А-3 |
А-4 |
1-2 |
1-5 |
1-6 |
|
Довжина, км |
81,2 |
124,7 |
95,75 |
21,75 |
1,88 |
1,644 |
|
Марка проводу |
АС240/32 |
АС240/32 |
АС150/24 |
АС70/11 |
АС16/2,7 |
АС16/2,7 |
|
r0 Ом/км |
0,118 |
0,118 |
0,118 |
0,422 |
1,782 |
1,782 |
|
x0, Ом/км |
0,435 |
0,435 |
0,435 |
0,444 |
- |
- |
|
b0 10-6 См/км |
2,60 |
2,60 |
2,60 |
2,55 |
- |
- |
|
QЛ, МВАр |
5,522 |
8,48 |
3,36 |
0,671 |
- |
- |
|
|
4,791+j16,443 |
7,357+j25,252 |
18,57+j40.21 |
9,178+j9,657 |
1,68 |
2,929 |
ZЛ
, Ом
Рис. 5.4.1. Схема заміщення проектуючої мережі Б.
Розрахунок втрат потужності [1] в лініях виконуємо з кінця, також враховуємо втрати холостого ходу у трансформаторах (наведені у таблицях 4.3.2-4.3.5 даного документу), при цьому на підстанціях з двома трансформаторами втрати холостого ходу збільшуються вдвоє, а опір обмоток зменшується, виконуємо розрахунок за формулою (4.4.5). Розрахунок падіння напруги виконуємо із джерела живлення, при цьому напруга у споживача не повинна відрізнятись більш ніж на 5% від номінальної у відповідності з правилами [2], виконуємо розрахунок за формулами (4.4.5-4.4.8).
Процентне відхилення напруги у споживача від номінального значення розраховуємо за формулою, %:
(5.4.1)
Таблиця 4.4.2. Результати розрахунків у відповідністю з рис. 5.4.1.
|
Вузол |
S, МВА |
Uн , кВ |
Uвузл, кВ |
Процентне відхилення від Uн у споживача, % |
|
8 |
0,53+j0,425 |
0,4 |
0,399 |
-0,315 |
|
7 |
0,537+j0,471 |
10 |
9,969 |
- |
|
10 |
0,385+j0,309 |
0,4 |
0,398 |
-0,557 |
|
9 |
0,391+j0,343 |
10 |
9,945 |
- |
|
6 |
58,945+j36,758 |
10 |
10,058 |
0,577 |
|
2 |
39+j12,819 |
10 |
9,837 |
-1,661 |
|
1 |
39,17+j16,032 |
110 |
107,734 |
- |
|
4 |
49+j23,732 |
10 |
10,27 |
2,632 |
|
3 |
49,216+j28,031 |
110 |
112,484 |
- |
|
12 |
33+j10,847 |
10 |
9,693 |
-3,163 |
|
11 |
33,164+j14,273 |
110 |
106,2 |
- |
|
5 |
93,374+j56,234 |
110 |
110,159 |
- |
|
А |
191,135+j111,627 |
110 |
121 |
- |
Техніко-економічне порівняння двох схем електричної мережі.
Завданням техніко-економічного порівняння є вибір найкращого з двох що розглядаються. Критерієм цього є мінімум приведених витрат, що визначаються за формулою [3] :
(6.1)
де: Рн - нормативний коефіцієнт ефективності капітальних вкладень, що приймається рівним 0,12 [3];
К – капітальні витрати на спорудження мережі;
І – річні експлуатаційні витрати.