Висновок

Під час написання курсової роботи я визначив, що фізико – географічні умови району робіт є сприятливими для топографо – геодезичної вивченості, район забезпечений топографічними картами включно до топокарти 1 : 50 000, номенклатура листа карти масштабу 1 : 10 000 є М-35-123-А-в-3, визначив дирекційні кути, істинний та магнітні азимути, координати свердловин, підготував дані для виносу свердловин в натуру, визначив площу району робіт з допомогою двох способів, побудував геологічний профіль, засвоїв методику окомірної зйомки в околицях свердловин.

Список використаної літератури

1.Назарук М. М. Львів у XX столітті: соціально-екологічний аналіз. — Львів: Українська академія друкарства, Видавничий центр ЛНУ ім. Івана Франка, 2008. — 348 с.

2.Богуславська Л. Львів – перлина Європи // Обрій ПІБ. – 2002. - № 12. – с. 14-15.

3. Бортник В. Проблеми зайнятості жінок Львівської області // Україна: аспекти праці. – 2001. - № 2. – с. 7-9.

4.Вачевський М., Акімова Н. Шляхи на перспективу соціального розвитку Львівської області // Державний інформаційний бюлетень про приватизацію. – 2002. - № 8. – с. 59-61.

5.Географічна енциклопедія України: В 3-х т. / Ред. кол.: ... О. М. Маринич та ін. – К.: 6.“Українська радянська енциклопедія”, 1990. – т. 2. – 480 с.

7.Гнатишин Л. Організація виробництва продукції у фермерських господарствах Львівщини // Економіка АПК. – 2001. - № 4. – с. 18-20.

8.Давимука С., Матковський С. Незавершене будівництво на Львівщині // Економіка АПК. – 2002. - № 1. – с. 59-62.

9.Дуцяк І. Обговорюється стратегія розвитку АПК Західного регіону // Вісник НАН України. – 2000. – № 2. – с. 56.

10.Корота С. Аграрні новації Львівщини: що за цифрами // Урядовий кур’єр. – 2002. - № 207. – с. 5.

54