
- •1. Показатели, характеризующие степень аварийности на ат на автомобильных дорогах (тяжесть происшествий, коэф-т тяжести и т.Д)
- •2. Характеристики дорог в разных районах страны.
- •3. Роль дорожных условий в обеспечении бдд (3.1)
- •4. Что такое коэффициент безопасности и как он определяется (3.2)
- •5. Влияние природно-климатических факторов на бд (4.1)
- •6. Показатели оценки степени нервно-эмоционального состояния водителей (4.2)
- •7. Влияние скорости движения автомобиля на оценку водителем дорожно-транспортной обстановки на дороге (5.2)
- •8.Расчетные скорости движения, расчетные схемы и характеристики движения автомобиля (5.2)
- •9.Причины повышенного количества дтп на длинных участках (6.1)
- •10. Допущения, принимаемые при составлении расчетных схем при обосновании геометрических элементов трассы (6.2)
- •11. Пути улучшения условий движения на опасных участках дороги (7.1)
- •12.Факторы, влияющие на время реакции водителя (7.2)
- •13. Виды происшествий, характерные для разных уровней удобства.
- •14. Система комплексной оценки дорог в баллах по выявлению опасных участков (8.1)
- •15. Уровни удобства и характеризующие их режимы движения (8.2)
- •16. Определение опасных участков методом математической статистики (9.2)
- •Какова роль системы «Водитель - автомобиль - дорога - среда» по обеспечению безопасности движения (10.1)
- •18. Оценки условий движения с использованием линейных графиков (10.2)
- •19. Влияние интенсивности и скорости движения на безопасность движения (11.1)
- •20. Влияние продольных уклонов и радиусов кривых в плане на безопасность движения (12.1)
- •21. Метод коэффициента аварийности. Частные коэффициенты аварийности (12.2)
- •22. Какова связь между бдд и требованиями окружающей среды (13.1)
- •23. Метод конфликтных ситуаций при проектировании дорог (13.2)
- •24. В чем заключается различие методов коэффициентов аварийности и безопасности (14.1)
- •25. Система учета и накопления данных о дтп в различных организациях(15.1)
- •26.Метод определения геометрических элементов трассы (16.1)
- •27. Метод оценок опасности отдельных участков по «Шуму ускорения» (16.2)
- •28.Измерение скоростей движения для разработки мероприятий по повышению безопасности движения автомобилей (17.1)
- •29. Влияние элементов поперечного профиля дорог на безопасность движения (17.2)
- •Влияние ровности покрытий на бдд (18.2)
- •30. Расчетные схемы при проектировании дорог (18.1)
- •31. Метод дополнительного учета тяжести дтп при построении графиков коэф-ов аварийности (19.1)
- •32. Причины дтп на затяжных подъемах и спусках (19.2)
- •33. Метод теории вероятности для проверки соответствия реконструкции участка дорог по дтп (20.1)
- •34. Влияние различных факторов на значение коэффициента сцепления шин с опорной поверхностью (20.2)
- •36. Факторы, влияющие на бдд в ночное время. (21.2)
- •37. Классификация придорожных ограждений (22.2)
- •38. Требования, предъявляемые к автомобильным дорогам по критерию безопасности (24.2)
16. Определение опасных участков методом математической статистики (9.2)
При определении опасных участков данным методом исходят из того, что возникновение ДТП на дороге подчиняется закономерностям теории вероятности, т.е ДТП соответствует биноминальному распределению Пуассона.
(0:50; 1:200; 2:400; 4:250; 5:100; 8:50)
Метод математической статистики заключается в проверке, является ли повышенное количество происшествий на участке случайным или это результат влияние каких-либо факторов, осложняющих условия движения. Поэтому оценивают ДТП по критериям согласия: расхождения между вероятностями возникновения ДТП на участке и избранном на этой дороге заведомо безопасном эталонном участке.
По графику за несколько лет находят
наименьшее расстояние м/у местами двух
происшествий и делают вывод, что
вероятность происшествия на одном
отрезке дороги длинной (1), где n1-
количество происшествий на дороге,-наименьшее
расстояние между ДТП за рассматриваемый
период, L- протяженность участка.
(1)
Вероятность возникновения ДТП на участке Lопределяется (2)
(2)
Согласно критерию согласия Пирсона
определяют
величину расхождения вероятности по
формуле (3) приz:
(3)
z≥1,65 – опасный участок;
z≤1,65- не опасный, но его следует проверить по частям;
z≤0,02 – участок не менее опасен, чем вся дорога.
Недостатки метода:
1. Метод не приемлем для оценки проектов вновь строящихся дорог.
2. Распределение ДТП по времени
неравномерно
3. Определяя опасные участки метод не дает возможности оценить эффективность мероприятий по БДД.
Пример. Длина дорогиL=40км,n1=86,=35м,
=250м,n2=3. Тип участка-?.
опасный
участок.
Какова роль системы «Водитель - автомобиль - дорога - среда» по обеспечению безопасности движения (10.1)
При строительстве новых дорог в проектах предусматривают обеспечение БДД при движении с расчетной скоростью в зависимости от категории дороги. При этом учитывают 3 фактора: 1) условия строительства дороги; 2) ТС; 3) особенности водителя.
В литературе это называется комплексом Д+А+В+С=БД
Дорога.Влияние дороги на БД имеет две составляющих:
1. постоянная- определяется геометрией трассы и земляного полотна.
2. переменная- а) природные факторы
б) климатические условия
в) времена года, месяца, суток.
Дорога влияет на БД через элементы ее трассы:
а) качество покрытия,
б) геометрич. параметры дороги
в) плотность дорожной сети
При правильном выборе и удачном сочетании 3 элементов трассы дорога может «вести» а/м, облегчая выбор параметров водителю: а)переходных кривых; б) поперечного уклона, психологически подсказывая водителям направление дальнейшего движения за пределами зоны непосредственной видимости.
Вывод: Рационально запроектированная дорога – один из путей снижения ДТП.
Автомобиль. В связи с ростом интенсивности движения и появлением нового поколения ТС с мощными двигателями и увеличение грузоподъемности. Влияние а/м на БДД определяется совершенством его тяговых и тормозных качеств, способностью быстрого торможения без заноса, а также особенно важной для современных автобусов и большегрузных а/м возможностью вписываться в кривые малых радиусов, а для автопоездов – следовать в пределах своей полосы движения на проезжей части. Конструктивные особенности: -недостаточность управляемости а/м на дор-ге, -увод шин.
Водитель. Самая активная составляющая в комплексе, т.к водитель может корректировать недостатки в проектных решениях дороги и а/м: 1) правильной оценкой ДУ; 2) современным изменением режима движения.
Однако характеристики принимаемых водителем режимов движения весьма усреднены, потому что миллионы водителей отличаются друг от друга: а) квалификацией; б) индивидуальными психологическими особенностями.
Таким образом, БД обеспечивается в нормах на проектирование
1. режимами движения, заложенными в расчетные схемы
2. элементами плана
3. условиями управления а/м основной массой водителей.
Среда.