- •Содержание
- •Введение
- •1 Характеристика самотлорского месторождения
- •1.1 Географическое расположение
- •1.2 История освоения района
- •1.3 Геолого-физическая характеристика продуктивных пластов
- •1.4 Физико-химические свойства пластовых флюидов
- •2 Анализ системы разработки
- •2.1 Анализ показателей разработки Самотлорского месторождения
- •2.2 Анализ показателей работы фонда скважин
- •2.3 Анализ выполнения проектных решений
- •2.3.1 Мероприятия по совершенствованию разработки залежи
- •2.3.2 Мероприятия по совершенствованию эксплуатации скважин
- •2.3.3 Мероприятия по совершенствованию системы поддержания пластового давления
- •2.3.4 Мероприятия по совершенствованию системы сбора и подготовки скважинной продукции
- •2.3.5 Технология плазменно-импульсного воздействия
- •2.3.6 Проект «Бурение Усть-Вахской площади Самотлорского месторождения»
- •2.4 Основные выводы
- •3 Выработка остаточных запасов на самотлорском месторождении объект ав4-5 путем использования боковых стволов
- •3.1 Оценка остаточных извлекаемых запасов на Самотлорском месторождении
- •3.2 Основные типы профилей скважин с боковыми стволами
- •3.3 Выбор скважин-кандидатов для бурения боковых стволов
- •3.4 Результаты проведения операций по зарезке боковых стволов на Самотлорском месторождении за 1998-2012 гг.
- •3.5 Анализ выработки остаточных запасов по пласту ав4-5Самотлорского месторождения путем использования горизонтальных стволов
- •3.6 Выводы и рекомендации
- •4 Экономическое обоснование
- •4.1 Исходные данные для расчета
- •4.2 Экономическое обоснование предложенного мероприятия
- •4.3 Анализ чувствительности проекта к риску
- •5Промышленная безопасность
- •5.1 Обеспечение безопасности работающих
- •5.1.1 Основные опасности и вредности при эксплуатации нефтяных и газовых месторождений
- •5.1.2 Средства индивидуальной защиты и компенсация производственных вредностей
- •5.1.3 Пожарная безопасность, электробезопасность, молниезащита и защита от статического электричества
- •5.2 Оценка экологичности проекта
- •5.2.1 Возможные источники загрязнения окружающей среды
- •5.2.2 Оценка воздействия на атмосферный воздух
- •5.2.3 Мероприятия по защите окружающей среды
- •5.2.4 Охрана растительного и животного мира
- •5.2.5 Охрана земель и почв
- •5.2.6 Охрана недр
- •5.3 Безопасность в чрезвычайных ситуациях
- •5.3.1 Виды чс характерных для района работ
- •5.3.2 Определение вероятных параметров ударной волны при взрыве газо-воздушной смеси
- •Заключение
- •Литература
- •Приложения
4.3 Анализ чувствительности проекта к риску
Поскольку проекты в нефтегазодобывающем производстве имеют определенную степень риска, связанную с природными и рыночными факторами, то необходимо провести анализ чувствительности каждого варианта проекта. Анализ чувствительности проекта инновационной деятельности производится с помощью диаграммы чувствительности проекта к риску. Для построения диаграммы чувствительности проекта к риску необходимо выбрать интервал наиболее вероятного диапазона изменения каждого фактора:
|
Таблица изменения диапазонов: | |
|
добыча |
-30%; +30% |
|
цены на нефть |
-10%; +20% |
|
текущие затраты |
-10%; +30% |
|
налоги |
-20%; +20% |
Для каждого фактора определяем зависимость чистой текущей стоимости: ЧТС (Q); ЧТС (Ц); ЧТС (З); ЧТС (Н). Расчеты производим по вышеизложенной методике. Все расчеты сведены в таблицы 11 – 19 (см. приложения)
Результаты расчетов ЧТС при изменении факторов сведем в таблицу 19 (см. приложения) и построим диаграмму чувствительности проекта к риску ( рисунок 4.2).

Рисунок 4.2 - Диаграмма чувствительности проекта к риску
Выводы
Внедрение мероприятий научно-технического прогресса имеет большое значение для рационального использования сырьевых, топливно-энергетических и других материальных ресурсов. По предложенному мероприятию на Самотлорском месторождении произведен расчет накопленного потока денежной наличности (НПДН) и чистой текущей стоимости (ЧТС). Диаграмма чувствительности проекта к риску (см. рис. 4.2) находится в положительной области, из чего следует, что проект не подвержен риску.
Таким образом, расчетные данные показывают целесообразность использования горизонтальных участков забоев скважин. Несмотря на значительные затраты, мероприятие экономически оправдано благодаря высокой технологической эффективности. Следствием является дополнительный прирост накопленного потока денежной наличности и чистой текущей стоимости. Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод об экономической эффективности использования работ по зарезке бокового ствола в производстве.
5Промышленная безопасность
За последние годы на предприятиях нефтяной и газовой промышленности проведена большая работа по обеспечению безопасных условий труда, предупреждению аварий и несчастных случаев с тяжелым исходом. К опасным и вредным факторам, которые могут возникнуть при обслуживании объектов нефтяного хозяйства относятся: повышенная или пониженная температура воздуха рабочей зоны, повышенный уровень шумов и вибрации на рабочем месте, недостаточная его освещенность и т.д.
В соответствии с этим опасные и вредные производственные факторы при добыче, сборе нефти возникают при аварийном фонтанировании, опробовании и испытании скважин, испарениях из мерников и резервуаров, разрывах трубопроводов и т.д.
При размещении технологических установок, производственных помещений и других объектов на территории нефтяного месторождения необходимо учитывать требования пожарной безопасности и удобство обслуживания отдельных объектов.
Удовлетворительное состояние дорог и подъездных путей к производственным объектам, устройство мостиков, переездов и переходов - залог правильной организации производства и безопасного ведения работ. Поэтому эти объекты должны всегда содержаться в исправном состоянии, чистоте и иметь предупреждающие знаки.
