Тема:15. Национальная экономика Казахстана в мировом хозяйстве и пути обеспечения её конкурентоспособности.

Цель лекции: раскрыть понятия роли экономики РК в мировом хозяйстве и пути повышения её конкурентоспособности.

Вопросы лекции:

1Положение Казахстана в мировом хозяйстве

2.Понятие конкурентоспособности экономической деятельности.

3. Оценки конкурентоспособности национальной экономики.

4. Основные направления повышения конкурентоспособности РК.

1.Мировое хозяйство его характеристика. Положение Казахстана в мировом хозяйстве

Мировое хозяйство — система национальных хозяйств, связанных распределением труда, обменом товарами, технологиями, услугами, фи­нансовыми потоками и сетью отношений собственности. В мировом хо­зяйстве важны не только относительные размеры экономики страны, уро­вень ее развития, но и ее роль в названной системе связей, прежде все­го — место в международном разделении труда. __

Мировое хозяйство — своеобразная «лестница» из стран, каждую из которых можно отнести к определенной ступени экономического разви­тия. Наиболее общим показателем уровня развития отдельной страны служит ее ВВП на душу населения. Но немаловажное самостоятельное значение имеют частные показатели: уровень производительности тру­да, степень развития человеческого потенциала.

Мировое хозяйство — непрерывно развивающаяся система, где про­исходят не только неравномерный по странам количественный рост, но и глубокие структурные сдвиги, качественные преобразования технико-экономических и институциональных сетей. Эти процессы по-разному воздействуют на положение отдельных стран. Отсюда следует, что наибо­лее сложный и важный аспект оценки международного экономического положения страны — это определение ее перспектив в контексте миро­хозяйственной динамики, которые зависят от конкурентоспособности на­циональной экономики; в этом показателе синтезированы качественные и структурные характеристики хозяйства.

В настоящее время существует множество способов оценок и рейтин­гов положения стран в мире и мировой экономике. Эти оценки касаются как общих результатов, так и отдельных составляющих экономической деятельности стран: конкурентоспособности, степени экономической сво­боды, инновационности и т.д. Наиболее общие представления о месте эко­номики той или иной страны дает сопоставление результатов годового производства — валового внутреннего продукта по объему на душу населе­ния.

Современная программа международных сопоставлений основана на расчете паритетов покупательной способности (ППС) национальных валют.

Методология расчета сопоставлений ВВП, используемая ООН, при этом такова.

1. Отдельные компоненты конечного использования ВВП каждой страной (фактическое конечное потребление домашними хозяйствами; конечное потребление учреждениями государственного управления; ва­ловое накопление основного капитала) расчленяются на ряд однородных товарных групп («первичные группы»).

2. В рамках каждой товарной группы производится регистрация на­циональных цен на отобранные репрезентативные товары и услуги. Со­гласно процедуре каждой стране было предложено включить в перечень продуктов для каждой первичной группы по меньшей мере один продукт, репрезентативный для структуры ее национального потребления. При расчете паритетов первичных групп учитывалась информация о харак­терности для внутреннего рынка товаров-представителей. Окончатель­ный список товаров-представителей в сопоставлениях за 1999 г. вклю­чал около 3000 наименований потребительских и инвестиционных то­варов и услуг. Затем эти ППС взвешиваются с использованием весов структуры расходов для расчета ППС по компонентам использования ВВП. Полученные с помощью такого подхода два значения ППС (по фор­мулам Ласпейреса и Пааше) усредняются с помощью формулы Фишера.

3. ППС, исчисленные с помощью формулы Фишера, трансформиру­ются в ППС с использованием формул многосторонних сопоставлений ЭКШ. Полученные таким методом ППС удовлетворяют требованиям транзитивности и лишь в минимальной степени отклоняются от ППС по формуле Фишера. Используемая методология расчетов позволяет полу­чать результаты сопоставлений, независимые от выбора счетной едини­цы (денежной единицы) и базовой страны.

4. Стоимостные показатели конечных расходов по ВВП в националь­ной валюте по всем уровням агрегирования пересчитываются в «между­народные сопоставимые» показатели с помощью соответствующих ППС. Полученные результаты в единой валюте называют «реальными вели­чинами» в отличие от «номинальных величин», выраженных в нацио­нальной валюте.

Номинальные стоимостные показатели в национальной валюте пе­ресчитываются в помощью паритетов покупательной способности в ре­альные величины. Отношение ВВП на душу населения сопоставляемой страны к ВВП на душу населения базисной страны (группы стран) назы­вается индексом физического объема ВВП на душу населения.

Общие индексы физического объема и индексы физического объема на душу населения на уровне ВВП и его компонентов расходов рассмат­риваются в качестве основных результатов международных сопоставле­ний. Показатели физического объема, выраженные в единой валюте, мо­гут использоваться для расчета групповых, субрегиональных и регио­нальных итогов и определения доли каждой страны (или региона) в ито­говой цифре.

Паритеты покупательной способности представляют собой количе­ство единиц валюты, необходимое для покупки некоего стандартного набора товаров и услуг, который можно купить за одну денежную еди­ницу базовой страны (или одну единицу общей валюты группы стран). Например, в 1999 г. для покупки в США условной корзины товаров необходимо было иметь 100 долларов США. Для покупки той же корзины товаров в России необходимо было иметь 2564 тенге. ППС рассчитываются - по каждому уровню агрегирования ВВП.

Таблица

	Доля в ВВП, %	Доля в населении, %
1. США	20,9	4,7
2. Китай	13,2	20,7
3. Япония	6,9	2,0
4. Индия	5,9	17,3
5. Германия	4,3	1,3
6-7. Франция	3,1	1,0
6-7. Великобритания	3,1	1,0
8. Италия	2,9	0,9
9-10. Бразилия	2,6	2,8
9-10. Россия	2,6	2,3
1 1 . Канада	1,9	1,7
12. Мексика	1,8	0,5

Источник: World Economic Outlook (April 2005) Wash. IMF, 2005. P. 193.

Более скромное международное место занимает Казахстан по показателю ВВП на душу населения — главному показателю, характеризующему об­щий уровень экономического развития страны, достигнутый на определен­ный период. В списке из 42 стран, по которым были произведены расчеты за 2002 г. (на основе ППС), Россия (6087 долл. на душу населения) заняла 52-е место, после Латвии (9553 долл.) и Мексики (9370).Следовательно, Казахстан можно отнести к группе наиболее разви­тых из развивающихся стран.

Несмотря на то что суммарный размер ВВП Казахстан на рубеже XX -XXI вв. оказался относительно невелик, страна занимает не последние пози­ции в мире по производству ряда ключевых товаров, прежде всего энерго­носителей, сырья и полуфабрикатов. Это отражает, с одной стороны, бо­гатство природных ресурсов Казахстана, а с другой — высокую степень кон­центрации труда и капитала в отраслях, ориентированных на экспорт и наиболее доходных. Лицо Казахстана в мировом хозяй­стве определяют:

1) газ, нефть и электроэнергия;

2) черная металлургия, древесина, минеральные удобрения, хлопча­тобумажные ткани;

3) зерновые, корнеплоды, молоко;

По большинству же видов продукции легкой промышленности, сель­скому хозяйству, по легковым автомобилям место Казахстана в мировом хозяйстве низкое.

К сожалению, позиции Казахстана в машиностроительном комплексе от­стают от его возможностей. Такое положение объясняется рядом факто­ров: низким инвестиционным спросом, недостаточными конкурентоспо­собностью и экспортной активностью большинства машиностроительных фирм и др.

Какова динамика показателей, характеризующих место Казахстана в мировом хозяйстве? Здесь следует различать длительные и кратковремен­ные процессы, учитывать как факторы, ускоряющие темп экономичес­кого развития страны по сравнению с общемировым, так и факторы, за­медляющие этот темп.

В 2005 г. по отношению к 1991 г. индекс физического объема ВВП Казахстана в постоянных ценах составил 95,4% . Иначе говоря, ВВП в 2005 г. был меньше, чем в 1991 г. Казахстана все еще не преодолел окончательно последствий того глубокого падения производства, которое происходило в 1990—1996 гг. За эти годы мировое хозяйство ушло вперед.

Однако начиная с 1999 г. в Казахстане начался устойчивый рост и соотно­шение показателей ВВП на душу населения улучшилось в пользу Казахстана. Если в 1999 г. этот показатель для Казахстана составлял 18% от уровня США, то в 2002 г. — уже 22%. Казахстан начинает постепенно отвоевывать те по­зиции в мировом хозяйстве по удельному весу ВВП и по относительному уровню развития, которые он утратил в 1990-е годы.

Ускорению темпа экономического роста Казахстана способствуют как от­носительно краткосрочные, так и долгосрочные факторы.

К числу краткосрочных факторов следует отнести:

1) резкое падение курса рубля в результате кризиса 1998 г., что сти­мулировало все виды экспортного производства и замещение импорта соб­ственным производством;

2) повышение мировых цен на нефть, газ, многие виды сырья и полу­фабрикатов;

3) приток трудовых ресурсов из стран ближнего зарубежья.

Долгосрочными факторами ускорения (по сравнению со среднемиро­выми) темпа роста национального хозяйства Казахстана являются:

1) наличие значительного потенциала высококвалифицированной ра­бочей силы;

2) широкие возможности использования передовых национальных и иностранных технологий;

3) развитие на территории Казахстана транснациональных транспортных путей, связывающих Европу с Азией;

4) крупные финансовые ресурсы, накопленные в частном и государ­ственном секторах.

Отметим, что дальнейшее развитие экспорта энергоресурсов, сырья, полуфабрикатов, важное само по себе, не может рассматриваться в долго­срочном плане как фактор ускоренного (по сравнению со среднемировыми) темпа роста экономики Казахстана. Дело в том, что энергоемкость и мате­риалоемкость мирового ВВП имеют долгосрочную тенденцию к пониже­нию, так что темп роста мирового спроса на эти товары в перспективе бу­дет отставать от темпа роста мирового ВВП.

Очевидно, что в долгосрочной перспективе ускоренный экономичес­кий рост Казахстана (по сравнению со среднемировым) возможен только на основе приоритетного развития высокоэффективных наукоемких произ­водств и сферы услуг. Только на такой основе возможно освоение миро­вых технологий, устойчивое повышение эффективности экономики и до­ходов населения.

Тормозящими факторами для перехода к модели устойчивого уско­ренного наукоемкого роста выступают уже теперь и будут выступать в обо­зримой перспективе:

1) концентрация ресурсов в добывающих отраслях и в первичной пе­реработке сырья — стратегия, направленная не на инвестирование в на­циональную экономику, а на массовый вывоз капитала;

2) неразвитость среднего и мелкого предпринимательства;

3) высокая степень бюрократизации, коррумпированность;

4) ежегодное сокращение численности населения, прежде всего в ра­ботоспособном возрасте, миграция за рубеж ученых и специалистов;

5) высокая изношенность основных фондов во всех отраслях хозяй­ства;

6) отсутствие у государства ясной национальной программы промыш­ленной и инновационной политики.

В 2005 г., несмотря на продолжающийся рост мировых цен на нефть и увеличение экспорта, общий экономический рост Казахстана несколько за­медлился. По мнению многих экспертов, это означает, что внешняя тор­говля при ее современной структуре уже не может служить фактором ус­коренного роста ВВП Казахстана. Теперь требуется значительное увеличение инвестиций в модернизацию всех секторов производства и повышение конкурентоспособности национального хозяйства в целом.