
- •1. Що таке світогляд.
- •2. Виникнення релігії. Теологічні теорії походження релігії.
- •3. Перші спроби наукового пояснення походження релігії
- •5. Історичний характер релігії
- •6. Поява релігії
- •7. Чому виникла релігія
- •8. Первісні вірування
- •9. Форми первісних вірувань
- •10. Накопичення відомостей про рослини і тварин у первісному суспільстві.
- •11. Знання про живу природу в ранніх рабовласницьких державах Азії й Східного Середземномор'я.
- •12. Біологічні уявлення в стародавній Індії та Китаї
- •13. Біологічні знання в стародавній Греції до початку V століття до н.Е.
- •14. Біологічні переконання грецьких філософів-натуралістів (Анаксагор, Емпедокл, Демокрит). V століття до н.Е.
- •15. Гіппократ і його школа
- •16. Платон і Аристотель. Біологічні погляди Теофраста. Іv-ііі століття до н.Е.
- •19. Біологічні знання в середні століття
- •20. Епоха Відродження та революція в ідеології і природознавстві.
- •21. Розвиток принципів природничонаукового пізнання природи в працях Бекона, Галілея і Декарта.
- •22. Лейбніц та ідея "драбини істот".
- •23. І. Ньютон.
- •24. Французький матеріалізм xvііі століття
- •25. Преформізм і епігенез в ембріології.
- •26. Панування метафізичного мислення
- •27. Концепція сталості видів і преформізм
- •28. Ідеалістичне трактування органічноїдоцільності
- •29 . Найважливіші питання в працях натуралістів і філософів XVII - xviiIст. Допущення обмеженої мінливості видів
- •30. Уявлення про « природному спорідненості » і « загальних родоначальників »
- •31 . Фактор часу в зміні організмів
- •32 . Послідовність природних тел. «Драбина істот »
- •33. Ідея « прототипу » і єдності плану будови організмів
- •34. Ідея трансформації органічних форм .
- •35. Ідея самозародження в її ставленні до трансформізму
- •36. Природне виникнення органічної доцільності
- •37. Ламарк. Короткі біографічні відомості.
- •38. Філософські погляди Ламарка
- •39. Сутність життя за Ламарком
- •40. Уявлення Ламарка про походження життя
- •41. Розвиток від простого до складного й градація форм за Ламарком
- •42. Заперечення реальності видів
- •43. Причини розвитку живої природи за Ламарком
- •44. Промислова революція xvііі століття та її соціальні наслідки
- •45. Французька революція і долі просвітительської ідеології.
- •46. Реакція на механіцизм xvіі-xvііі століть
- •47. Виникнення історичного способу мислення.
- •48. Характерні риси й основні тенденції природознавства першої половини хіх століття
- •49. Кант. Принцип діяльності в теорії пізнання
- •50. Фихте. Діяльність і суперечність як загальні принципи філософії
- •51. Романтизм першої третини XIX століття і його роль у формуванні історичного мислення
- •52. Гегель і розвиток діалектики. Виникнення реалізму.
- •53. Натурфілософія і ідея розвитку природи
- •54. Абсолютизація волі
- •55. О. Конт і оформлення позитивізму у філософську систему
- •56. Матеріалістичні течії в першій: половині XIX століття. Виникнення марксизму.
- •57Боротьба трансформізму й креаціонізму на початку хіх століття
- •58. Шеллінгіанська натурфілософія і проблема розвитку органічного світу.
- •59. Йоганн Вольфганг Ґьоте.
- •60. Диспут Кювье і э. Жоффруа Сент-Илера і його вплив на розробку ідеї еволюції
- •61. Зародження ідеї відбору
- •62. Шарль Нодэн і його уявлення про еволюцію
- •64. Філософські течії та ідейна атмосфера у природознавстві другої половини xіх ст.
- •65. Безпосередні соціально-економічні та наукові передумови виникнення дарвінізму
- •66. Вирішення основного питання філософії
- •67. Науковий і релігійний світогляд про пізнання світу
- •68. Відношення наукового й релігійного світогляду до розуму
- •69. Спекуляція релігії на невирішених питаннях науки
- •70. Суспільна роль релігійного й наукового світогляду
- •71. Наука й релігія про розвиток суспільства
- •72. Світогляд і конкретні науки
- •73. Наука й релігія про будову Всесвіту
- •74. Наука й релігія про походження й сутність людини
- •75. Наукове передбачення й релігійне пророцтво
- •76. Протиріччя релігійного світогляду
76. Протиріччя релігійного світогляду
Будь-який релігійний світогляд суперечливий за своєю сутністю. Протиріччя можуть бути як внутрішніми, які властивій внутрішній структурі релігійного віровчення, коли одне релігійне положення суперечить іншому, так і зовнішніми, коли релігійні положення суперечать самій реальній дійсності. Суперечливість релігійного світогляду обумовлена рядом обставин, до яких, зокрема, відноситься той факт, що будь-яке релігійне вчення, власне кажучи, створювалося не однією людиною й не в короткий строк. Воно всмоктувало в себе елементи інших релігійних вірувань, часто суперечливих. У цих елементах знаходили висвітлення надзвичайно низький рівень розвитку соціального життя, примітивізм і убогість уявлень людей про світ.
Необхідно мати на увазі й ту обставину, що, раз виникнувши, релігійні положення стають святими і завдяки цьому стають недоторканними (оскільки релігія претендує тільки на абсолютну істину в її останній інстанції). І те, що один раз було видано за "божественну" істину, повинне залишатися непорушним, щоб не підірвати релігійного вчення про непогрішність і абсолютну мудрість бога. Тому, коли завдяки відкриттям науки релігійні положення виявили свою неспроможність, релігія не змогла відмовитися від застарілих уявлень про оточуючу людину дійсність. Вона відстоює ці невірні погляди, дозволяючи собі іноді лише алегоричне тлумачення явно абсурдних положень релігійного вчення.
До внутрішніх протиріч релігійного віровчення можна віднести, наприклад, твердження, начебто крім бога існує диявол, на якого покладається провина за всі порочні, аморальні вчинки людей. Премудрий бог створює диявола, хоча заздалегідь знає, що той ослухається його й буде творити йому підступи. Бог всесильний, але разом з тим він не в змозі побороти диявола, хоча він і веде проти нього запеклу боротьбу. Бог міг би одним словом повергнути диявола у темряву небуття, але він не робить цього, хоча диявол і є його лютим ворогом, через якого для більшої частини людства уготована геєна вогненна.
Украй суперечливо релігійне вчення про диявольську спокусу. Його абсурдність дуже точно визначив Поль Анрі Тірі Гольбах (П 11) (1723, Едельсхайм - 1789, Париж), французький філософ німецького походження, письменник, енциклопедист, просвітитель, іноземний почесний член Петербурзької Академії наук. Він писав: "Бог іноді спокушає людей, щоб мати задоволення покарати їх, якщо вони мають дурість попастися в розставлену ним пастку. Але зазвичай він при спокусі користується дияволом, єдиний обов'язок якого на землі - знущатися з бога й розбещувати його вірних рабів. Ця таємнича поведінка свідчить про те, що божеству іноді приносить задоволення своїми несповідимими діями водити самого себе за ніс".
Протиріччя релігійного віровчення принципово відрізняються від тих протиріч, які зустрічаються в науковому світогляді, у науці. Якщо в науковому світогляді виникнення протиріч пов'язане з неминучою обмеженістю людських знань, обумовленої рамками загального розвитку соціального життя, і тому в міру поглиблення уявлення людини про світ ці протиріччя вирішуються, усуваються (у цьому випадку не приймаються в увагу діалектичні протиріччя, які служать джерелом розвитку дійсності), то релігійні протиріччя не можуть бути усунуті.