
- •1. Що таке світогляд.
- •2. Виникнення релігії. Теологічні теорії походження релігії.
- •3. Перші спроби наукового пояснення походження релігії
- •5. Історичний характер релігії
- •6. Поява релігії
- •7. Чому виникла релігія
- •8. Первісні вірування
- •9. Форми первісних вірувань
- •10. Накопичення відомостей про рослини і тварин у первісному суспільстві.
- •11. Знання про живу природу в ранніх рабовласницьких державах Азії й Східного Середземномор'я.
- •12. Біологічні уявлення в стародавній Індії та Китаї
- •13. Біологічні знання в стародавній Греції до початку V століття до н.Е.
- •14. Біологічні переконання грецьких філософів-натуралістів (Анаксагор, Емпедокл, Демокрит). V століття до н.Е.
- •15. Гіппократ і його школа
- •16. Платон і Аристотель. Біологічні погляди Теофраста. Іv-ііі століття до н.Е.
- •19. Біологічні знання в середні століття
- •20. Епоха Відродження та революція в ідеології і природознавстві.
- •21. Розвиток принципів природничонаукового пізнання природи в працях Бекона, Галілея і Декарта.
- •22. Лейбніц та ідея "драбини істот".
- •23. І. Ньютон.
- •24. Французький матеріалізм xvііі століття
- •25. Преформізм і епігенез в ембріології.
- •26. Панування метафізичного мислення
- •27. Концепція сталості видів і преформізм
- •28. Ідеалістичне трактування органічноїдоцільності
- •29 . Найважливіші питання в працях натуралістів і філософів XVII - xviiIст. Допущення обмеженої мінливості видів
- •30. Уявлення про « природному спорідненості » і « загальних родоначальників »
- •31 . Фактор часу в зміні організмів
- •32 . Послідовність природних тел. «Драбина істот »
- •33. Ідея « прототипу » і єдності плану будови організмів
- •34. Ідея трансформації органічних форм .
- •35. Ідея самозародження в її ставленні до трансформізму
- •36. Природне виникнення органічної доцільності
- •37. Ламарк. Короткі біографічні відомості.
- •38. Філософські погляди Ламарка
- •39. Сутність життя за Ламарком
- •40. Уявлення Ламарка про походження життя
- •41. Розвиток від простого до складного й градація форм за Ламарком
- •42. Заперечення реальності видів
- •43. Причини розвитку живої природи за Ламарком
- •44. Промислова революція xvііі століття та її соціальні наслідки
- •45. Французька революція і долі просвітительської ідеології.
- •46. Реакція на механіцизм xvіі-xvііі століть
- •47. Виникнення історичного способу мислення.
- •48. Характерні риси й основні тенденції природознавства першої половини хіх століття
- •49. Кант. Принцип діяльності в теорії пізнання
- •50. Фихте. Діяльність і суперечність як загальні принципи філософії
- •51. Романтизм першої третини XIX століття і його роль у формуванні історичного мислення
- •52. Гегель і розвиток діалектики. Виникнення реалізму.
- •53. Натурфілософія і ідея розвитку природи
- •54. Абсолютизація волі
- •55. О. Конт і оформлення позитивізму у філософську систему
- •56. Матеріалістичні течії в першій: половині XIX століття. Виникнення марксизму.
- •57Боротьба трансформізму й креаціонізму на початку хіх століття
- •58. Шеллінгіанська натурфілософія і проблема розвитку органічного світу.
- •59. Йоганн Вольфганг Ґьоте.
- •60. Диспут Кювье і э. Жоффруа Сент-Илера і його вплив на розробку ідеї еволюції
- •61. Зародження ідеї відбору
- •62. Шарль Нодэн і його уявлення про еволюцію
- •64. Філософські течії та ідейна атмосфера у природознавстві другої половини xіх ст.
- •65. Безпосередні соціально-економічні та наукові передумови виникнення дарвінізму
- •66. Вирішення основного питання філософії
- •67. Науковий і релігійний світогляд про пізнання світу
- •68. Відношення наукового й релігійного світогляду до розуму
- •69. Спекуляція релігії на невирішених питаннях науки
- •70. Суспільна роль релігійного й наукового світогляду
- •71. Наука й релігія про розвиток суспільства
- •72. Світогляд і конкретні науки
- •73. Наука й релігія про будову Всесвіту
- •74. Наука й релігія про походження й сутність людини
- •75. Наукове передбачення й релігійне пророцтво
- •76. Протиріччя релігійного світогляду
74. Наука й релігія про походження й сутність людини
Відповідно до релігійних поглядів, людина з'явилася в результаті одноразового акту божественного творіння. Вона була створена відразу в готовому, закінченому вигляді. Людина - це "творіння, істотно відмінне від всіх інших земних тварин і незрівнянно вище їх... образ і подібність божа". Науковий світогляд, що ґрунтується на даних конкретних наук, відкидає ці релігійні домисли. Наука дає ряд безперечних доказів спорідненості анатомічних особливостей будови організму людини й тварин. Особливо близьке споріднення людини й людиноподібних мавп, які мають дуже багато спільних ознак. Уже сама по собі численність спільних ознак людиноподібної мавпи й людини приводить до висновку про те, що немає ніяких підстав виділяти людину в особливий світ із загального світу тварин.
Однак в розпорядженні вчених у наш час перебуває вже безліч речових доказів тваринного походження людини. Починаючи з позаминулого століття в різних районах земної кулі знаходять останки наших далеких предків. Їхня анатомічна будова самим переконливим образом свідчить про те, що людина вийшла із тваринного світу. У джерел людського роду стояли австралопітеки (тобто південні мавпи), які поступово, за мільйони років, перетворилися в мавполюдей. Вирішальну роль у цьому процесі зіграла праця, суспільно-трудова діяльність.
Чим далі розвивалася людина, тим усе більше вирішальним для її подальшого формування ставав соціальний фактор. На противагу релігійному віровченню, яке розглядає людину поза часом, поза конкретною історичною обстановкою, науковий світогляд виходить із того, що немає людини взагалі, що кожна людина є продукт своєї епохи, що в ній втілюються пануючі в даному суспільстві соціальні відносини. Змінюючи умови матеріального життя суспільства, інакше кажучи, своє суспільне буття, людина тим самим змінює й свою сутність.
Намагаючись дискредитувати науковий світогляд, богослови доводять, що він принижує значення людини, оскільки зводить її в розряд тварин. У дійсності науковий світогляд завжди підкреслював й підкреслює якісні відмінності людини від тварини. Найголовніші із цих відмінностей - трудова діяльність, мова й мислення. Якщо тварина пасивно пристосовується до природи, то людина активно змінює її у своїх інтересах.
75. Наукове передбачення й релігійне пророцтво
Наука не тільки осягає таємниці світобудови, але й передбачає майбутнє, пророкує ті або інші явища природи й громадського життя. Наукове передбачення ґрунтується на знанні законів розвитку матеріального світу. Свідомість не пасивно відбиває дійсність: вона аналізує явища об'єктивного світу, за випадковими фактами і явищами вловлює закономірності.
Всі явища природи й суспільства мають свої природні причини, підкоряються певним законам. Світ - єдине, нерозривне ціле.
З'ясувавши внутрішні необхідні зв'язки різних явищ, ми встановлюємо закономірності в природі. Вивчивши окремі речі і явища, ми знаходимо в них загальні сторони, виділяємо найбільш істотні, стійкі ознаки. Узагальнюючи потім їх, ми відкриваємо, знаходимо об'єктивні закони, яким підкоряється хід явищ у природі й суспільстві.
Історія знає багато прикладів наукового передбачення. Так, наприклад, детально вивчивши закономірності руху небесних тіл, учені виявляють шляхи руху комет і на підставі цього, роблячи математичні розрахунки, заздалегідь визначають, у якому місці та або інша комета буде перебувати в той або інший час. Так, англійський вчений Едмунд Галлей (П8) напророчив, що новоявлена в 1682 р. комета в Сонця буде знову побачена на небі приблизно через 76 років.
А французький математик Алекси Клод Клеро, зробивши більш точні розрахунки, визначив більш точну дату появи цієї комети. Він помилився всього на один місяць.
В 1846 р. ученими шляхом математичних розрахунків, на основі знання законів природи була відкрита невідома раніше планета - Нептун. Ф. Енгельс назвав це відкриття науковим подвигом. Сонячна система Коперніка, писав він, протягом 300 років залишалася гіпотезою, найвищою мірою ймовірною, але все-таки гіпотезою. Коли ж Урбейн Джейн Джозеф Леверрье (1811-1877) - відомий французький астроном на підставі даних цієї системи не тільки довів, що повинна існувати ще одна невідома дотепер планета, але й визначив за допомогою обчислення місце, займане нею в небесному просторі, і коли після цього німецький астроном Галле дійсно знайшов цю планету, система Коперніка була доведена.
Вивчаючи історію Землі, геологи відкрили закони, за якими утворюються в земній корі скупчення корисних копалин. Знаючи ці закони, можна передбачати, де, у сполученні з якими породами повинні перебувати поклади того або іншого мінералу, природного палива, руди й газу.
Передбачення - постійний фактор соціального життя людей. Воно є умовою їхньої успішної діяльності. З поглибленням пізнання об'єктивного світу область явищ, які можливо передбачити, розширюється. Приватні пророкування, які не стосуються віддаленого майбутнього й не носять глибокого характеру, людина може робити на основі досвіду, науково не осмисленого. Пророкування такого роду засновані на спостереженні сталості зв'язку певних подій, хоча причинні зв'язки виявляються невстановленими. Наприклад, існує народна прикмета: якщо ластівки літають низько над землею, то бути дощу. Це спостереження підтверджується досвідом. Для пояснення ж зв'язку між цими двома подіями не вистачає проміжних ланок, а саме того, що перед дощем змінюється тиск повітря, підвищується його вологість, при цьому - комахи опускаються нижче до поверхні землі, а слідом за ними спрямовуються ластівки, які харчуються цими комахами. Таким чином, багато народних прикмет засновані на правильному, хоча й поверхневому, відбитті дійсності.
На відміну від них марновірні (суеверные) прикмети зв'язують один з одним такі явища, які в дійсності не зв'язані причинно-наслідковими відносинами. Пророкування на основі таких прикмет є обманом або самообманом, який підтримується лише випадковими збігами.
Для успішного наукового передбачення треба добре знати найбільш загальні закони розвитку природи й суспільства, керуватися таким методом пізнання дійсності, який дозволяє правильно оцінювати й узагальнювати явища природи й суспільства. І чим глибше й точніше знання об'єктивних, незалежних від нашої свідомості законів, за якими живе природа, розвивається людське суспільство, чим краще, повніше ми розкриваємо причини явищ, тим достовірніше наші пророкування, тим з більшою точністю вони збуваються.