
- •1. Що таке світогляд.
- •2. Виникнення релігії. Теологічні теорії походження релігії.
- •3. Перші спроби наукового пояснення походження релігії
- •5. Історичний характер релігії
- •6. Поява релігії
- •7. Чому виникла релігія
- •8. Первісні вірування
- •9. Форми первісних вірувань
- •10. Накопичення відомостей про рослини і тварин у первісному суспільстві.
- •11. Знання про живу природу в ранніх рабовласницьких державах Азії й Східного Середземномор'я.
- •12. Біологічні уявлення в стародавній Індії та Китаї
- •13. Біологічні знання в стародавній Греції до початку V століття до н.Е.
- •14. Біологічні переконання грецьких філософів-натуралістів (Анаксагор, Емпедокл, Демокрит). V століття до н.Е.
- •15. Гіппократ і його школа
- •16. Платон і Аристотель. Біологічні погляди Теофраста. Іv-ііі століття до н.Е.
- •19. Біологічні знання в середні століття
- •20. Епоха Відродження та революція в ідеології і природознавстві.
- •21. Розвиток принципів природничонаукового пізнання природи в працях Бекона, Галілея і Декарта.
- •22. Лейбніц та ідея "драбини істот".
- •23. І. Ньютон.
- •24. Французький матеріалізм xvііі століття
- •25. Преформізм і епігенез в ембріології.
- •26. Панування метафізичного мислення
- •27. Концепція сталості видів і преформізм
- •28. Ідеалістичне трактування органічноїдоцільності
- •29 . Найважливіші питання в працях натуралістів і філософів XVII - xviiIст. Допущення обмеженої мінливості видів
- •30. Уявлення про « природному спорідненості » і « загальних родоначальників »
- •31 . Фактор часу в зміні організмів
- •32 . Послідовність природних тел. «Драбина істот »
- •33. Ідея « прототипу » і єдності плану будови організмів
- •34. Ідея трансформації органічних форм .
- •35. Ідея самозародження в її ставленні до трансформізму
- •36. Природне виникнення органічної доцільності
- •37. Ламарк. Короткі біографічні відомості.
- •38. Філософські погляди Ламарка
- •39. Сутність життя за Ламарком
- •40. Уявлення Ламарка про походження життя
- •41. Розвиток від простого до складного й градація форм за Ламарком
- •42. Заперечення реальності видів
- •43. Причини розвитку живої природи за Ламарком
- •44. Промислова революція xvііі століття та її соціальні наслідки
- •45. Французька революція і долі просвітительської ідеології.
- •46. Реакція на механіцизм xvіі-xvііі століть
- •47. Виникнення історичного способу мислення.
- •48. Характерні риси й основні тенденції природознавства першої половини хіх століття
- •49. Кант. Принцип діяльності в теорії пізнання
- •50. Фихте. Діяльність і суперечність як загальні принципи філософії
- •51. Романтизм першої третини XIX століття і його роль у формуванні історичного мислення
- •52. Гегель і розвиток діалектики. Виникнення реалізму.
- •53. Натурфілософія і ідея розвитку природи
- •54. Абсолютизація волі
- •55. О. Конт і оформлення позитивізму у філософську систему
- •56. Матеріалістичні течії в першій: половині XIX століття. Виникнення марксизму.
- •57Боротьба трансформізму й креаціонізму на початку хіх століття
- •58. Шеллінгіанська натурфілософія і проблема розвитку органічного світу.
- •59. Йоганн Вольфганг Ґьоте.
- •60. Диспут Кювье і э. Жоффруа Сент-Илера і його вплив на розробку ідеї еволюції
- •61. Зародження ідеї відбору
- •62. Шарль Нодэн і його уявлення про еволюцію
- •64. Філософські течії та ідейна атмосфера у природознавстві другої половини xіх ст.
- •65. Безпосередні соціально-економічні та наукові передумови виникнення дарвінізму
- •66. Вирішення основного питання філософії
- •67. Науковий і релігійний світогляд про пізнання світу
- •68. Відношення наукового й релігійного світогляду до розуму
- •69. Спекуляція релігії на невирішених питаннях науки
- •70. Суспільна роль релігійного й наукового світогляду
- •71. Наука й релігія про розвиток суспільства
- •72. Світогляд і конкретні науки
- •73. Наука й релігія про будову Всесвіту
- •74. Наука й релігія про походження й сутність людини
- •75. Наукове передбачення й релігійне пророцтво
- •76. Протиріччя релігійного світогляду
37. Ламарк. Короткі біографічні відомості.
Ламарк народився в 1744 р. Він належав до стародавнього, але давно збіднілому роду й був 11-ю дитиною в родині.. Ламарк був відданий у єзуїтську школу для підготовки до духовного звання. Тут він ґрунтовно познайомився з філософією, логікою, математикою, фізикою й древніми мовами. В 1761 р. він все-таки вступає в армію, бере участь у Семирічній війні й за виявлену відвагу одержує офіцерський чин. В 1768 р. він виходить у відставку, через якийсь час направляється в Париж і починає займатися на медичному факультеті. Предметом його головної уваги стає ботаніка. Однак його перші роботи були не ботанічними. В 1776 р. він представляє в Академію наук "Мемуар про основні явища в атмосфері". До цього ж року відноситься його робота "Дослідження про причини найголовніших фізичних явищ" (видана в 1794 р.). А вже двома роками пізніше виходить його монументальна тритомна праця "Флора Франції". Після неї іде твір з систематики рослин (1785). В 1793 р. Ламарк, якому тоді було вже близько 50 років, стає професором зоології. В 1798-1799 р. виходять у світ його великі дослідження із зоології безхребетних, а в 1801 р.- "Система безхребетних тварин", що склали важливі етапи в розвитку цієї науки. В 1802 р. з'являється "Гідрогеологія", у якій він виклав свої уявлення з загальних питаннь геології, палеонтології й мінералогії. З 1803 р. починає виходити 15-томна "Природна історія рослин", перші два томи якої, присвячені історії й принципам ботаніки, належали Ламарку. В 1809 р. виходить "Філософія зоології" (два томи), в 1815-1822 р.- семитомна "Природна історія безхребетних", а в 1820 р.- "Аналіз свідомої діяльності людини".
38. Філософські погляди Ламарка
За своїми філософськими поглядами Ламарк був деістом - він визнавав творця як якийсь активний початок, "першопричину" матерії й руху, який обумовив розвиток і гармонію світу, який існує й розвивається потім винятково за власними природними законами на основі суворих причинних зв'язків, без якого-небудь втручання ззовні. (Деїзм лат. deus – бог, релігійно-філософська доктрина, яка признає бога як світовий розум, який сконструював доцільну «машину» природи і надав їй закони і рух, але відкидає подальше втручання бога в саморух природи (тобто «промисел божий», чудо і т.п.).
Подібні погляди були пов'язані з характерним для механістичного матеріалізму уявленням про пасивність і інертність матерії. Матерія й рух мислилися у відриві один від одного як абсолютно різні сутності, і для "пожвавлення" матерії вважалося необхідним привнесення в неї руху ззовні. Звідси звернення представників механістичного матеріалізму до "верховного творця" як джерелу "першого поштовху", який пустив у хід "світову машину". В цьому відношенні переконання Ламарка не були виключенням. Однак, допускаючи первісну роль творця, Ламарк у той же час був глибоко переконаний, що в природі все відбувається на основі суворих причинних залежностей, що становлять природні закони самої природи. Для мислителів-матеріалістів деїзм був зручним і легким способом звільнитися від релігії.