
- •1. Що таке світогляд.
- •2. Виникнення релігії. Теологічні теорії походження релігії.
- •3. Перші спроби наукового пояснення походження релігії
- •5. Історичний характер релігії
- •6. Поява релігії
- •7. Чому виникла релігія
- •8. Первісні вірування
- •9. Форми первісних вірувань
- •10. Накопичення відомостей про рослини і тварин у первісному суспільстві.
- •11. Знання про живу природу в ранніх рабовласницьких державах Азії й Східного Середземномор'я.
- •12. Біологічні уявлення в стародавній Індії та Китаї
- •13. Біологічні знання в стародавній Греції до початку V століття до н.Е.
- •14. Біологічні переконання грецьких філософів-натуралістів (Анаксагор, Емпедокл, Демокрит). V століття до н.Е.
- •15. Гіппократ і його школа
- •16. Платон і Аристотель. Біологічні погляди Теофраста. Іv-ііі століття до н.Е.
- •19. Біологічні знання в середні століття
- •20. Епоха Відродження та революція в ідеології і природознавстві.
- •21. Розвиток принципів природничонаукового пізнання природи в працях Бекона, Галілея і Декарта.
- •22. Лейбніц та ідея "драбини істот".
- •23. І. Ньютон.
- •24. Французький матеріалізм xvііі століття
- •25. Преформізм і епігенез в ембріології.
- •26. Панування метафізичного мислення
- •27. Концепція сталості видів і преформізм
- •28. Ідеалістичне трактування органічноїдоцільності
- •29 . Найважливіші питання в працях натуралістів і філософів XVII - xviiIст. Допущення обмеженої мінливості видів
- •30. Уявлення про « природному спорідненості » і « загальних родоначальників »
- •31 . Фактор часу в зміні організмів
- •32 . Послідовність природних тел. «Драбина істот »
- •33. Ідея « прототипу » і єдності плану будови організмів
- •34. Ідея трансформації органічних форм .
- •35. Ідея самозародження в її ставленні до трансформізму
- •36. Природне виникнення органічної доцільності
- •37. Ламарк. Короткі біографічні відомості.
- •38. Філософські погляди Ламарка
- •39. Сутність життя за Ламарком
- •40. Уявлення Ламарка про походження життя
- •41. Розвиток від простого до складного й градація форм за Ламарком
- •42. Заперечення реальності видів
- •43. Причини розвитку живої природи за Ламарком
- •44. Промислова революція xvііі століття та її соціальні наслідки
- •45. Французька революція і долі просвітительської ідеології.
- •46. Реакція на механіцизм xvіі-xvііі століть
- •47. Виникнення історичного способу мислення.
- •48. Характерні риси й основні тенденції природознавства першої половини хіх століття
- •49. Кант. Принцип діяльності в теорії пізнання
- •50. Фихте. Діяльність і суперечність як загальні принципи філософії
- •51. Романтизм першої третини XIX століття і його роль у формуванні історичного мислення
- •52. Гегель і розвиток діалектики. Виникнення реалізму.
- •53. Натурфілософія і ідея розвитку природи
- •54. Абсолютизація волі
- •55. О. Конт і оформлення позитивізму у філософську систему
- •56. Матеріалістичні течії в першій: половині XIX століття. Виникнення марксизму.
- •57Боротьба трансформізму й креаціонізму на початку хіх століття
- •58. Шеллінгіанська натурфілософія і проблема розвитку органічного світу.
- •59. Йоганн Вольфганг Ґьоте.
- •60. Диспут Кювье і э. Жоффруа Сент-Илера і його вплив на розробку ідеї еволюції
- •61. Зародження ідеї відбору
- •62. Шарль Нодэн і його уявлення про еволюцію
- •64. Філософські течії та ідейна атмосфера у природознавстві другої половини xіх ст.
- •65. Безпосередні соціально-економічні та наукові передумови виникнення дарвінізму
- •66. Вирішення основного питання філософії
- •67. Науковий і релігійний світогляд про пізнання світу
- •68. Відношення наукового й релігійного світогляду до розуму
- •69. Спекуляція релігії на невирішених питаннях науки
- •70. Суспільна роль релігійного й наукового світогляду
- •71. Наука й релігія про розвиток суспільства
- •72. Світогляд і конкретні науки
- •73. Наука й релігія про будову Всесвіту
- •74. Наука й релігія про походження й сутність людини
- •75. Наукове передбачення й релігійне пророцтво
- •76. Протиріччя релігійного світогляду
15. Гіппократ і його школа
Сучасником Демокрита був найвидатніший лікар античного світу Гіппократ (16) (ок. 460-377 до н.е. ) (був). У книгах, що входять до складу так званого Гіппократового збірника, відсоток участі в якому самого Гіппократа встановити неможливо, є найбільш повні зведення знань і вчень грецьких лікарів доаристотелевського часу в області медицини, а також пов'язаних з нею теоретичних наук - анатомії, фізіології й ембріології. Досить цінно, що ці зведення представляють в основному матеріалістичну "демокритовскую" лінію в грецькій філософії й науці.
Послідовники Гіппократа остаточно порвали з релігією й містикою в медицині, відмовившись від пояснення походження й сутності хвороб втручанням надприродних сил.
Гіппократ і його послідовники розробили уявлення про природні причини хвороб, причому вони розрізняли фактори, що йдуть від зовнішнього середовища, і поряд з ними враховували вік, спадковість, спосіб життя хворого й т. под. Найважливіший принцип гіппократіков полягав у тому, що треба лікувати не хворобу, а даного хворого; тому всі призначення лікаря повинні бути строго індивідуалізовані.
Гіппократ був творцем вчення про чотири рідини тіла - крові, слизу, жовтої жовчі й чорної жовчі, кількісне і якісне співвідношення яких лежить нібито в основі всіх нормальних і патологічних процесів в організмі людини.
Внаслідок заборони розтинати людські трупи будова тіла й окремих органів вивчалася, як правило, на тваринах. Найкраще був вивчений скелет, зокрема, окремої кістки черепа, кістки кінцівок, їх з'єднання й кістки верхнього поясу. Окремі м'язи розрізняли погано. Сухожилля, що називалися грецькою: "нейра", змішували з нервами й судинами. З органів порожнини живота були відомі шлунок, тонка й товста кишка, сальник, бризжові залози, печінка з її частками, жовчний міхур, селезінка, нирки, сечоводи, сечовий міхур. Однак про детальну будову цих органів майже нічого ще не знали.
Авторові книги Гіппократового збірника, присвяченій серцю, були відомі шлуночки й передсердя, напівмісячні клапани й інші особливості будови серця. Розрізняв він артерії й вени. Відносно будови кровоносної системи в Гіппократовому збірнику немає єдиної точки зору. В одній книзі сказано, що в людини є чотири пари кровоносних судин, які починаються в голові й проходять через все тіло, в іншій - початком двох судин вважається печінка й селезінка, а на думку третього автора, кровоносна система починається в серце двома великими судинами - артерією й веною. Головний мозок розглядається як залоза, оточена двома оболонками. Від нього відходить спинний мозок, що також має дві оболонки. Автори Гіппократового збірника розрізняли зоровий, слуховий, трійчастий і блукаючий черепний нерви, а також плечовий; міжреберні й сідничний спинномозкові нерви. Подих, здійснюваний за допомогою легенів, слугує, на їхню думку, для охолодження серця.
У різних книгах Гіппократового збірника мозок розглядається то як залоза, що звільняє організм від зайвих рідин, то як орган, що виробляє сім'я й т.п. Поряд із цим автор однієї із книг висловлює геніальний здогад про глибокий зв'язок з мозком не тільки всієї нормальної психічної діяльності людини (розумова діяльність, сприйняття відчуттів, емоцій, сновидіння та ін.), але й психічних захворювань.
Ембріологічні погляди Гіппократа і його послідовників збігаються з відповідними уявленнями Демокрита. На думку автора книги "Про сім'я й природу дитини", сім'я походить із всіх частин тіла як у чоловіка, так і в жінки. Залежно від того, яке сім’я, чоловіче або жіноче, взяло гору, і від того, з яких частин тіла батьків воно виникає, залежить, чи буде дитина хлопчиком чи дівчинкою, а також чи буде вона, незалежно від статі, більше схожа на батька або на матір. У батьків, які мають яке-небудь ушкодження, діти можуть народитися цілком здоровими, однак у деяких випадках дитина може успадкувати хворобу батьків.
Навколо плоду утворюються оболонки й формується пуповина, через яку здійснюється його дихання. Харчування плоду відбувається за рахунок материнської крові, що збирається навколо нього, а на більш пізніх стадіях доноситься через орган, який автор книги називає хоріоном, тобто "оболонкою" (гр. chorіon - оболонка, послід).
Також, в гіппократовій книзі "Про дієту" є твердження про те, що "всі члени відокремлюються в один і той самий час і ростуть, і жоден не виникає раніше або пізніше іншого" дало привід відомому історикові ембріології Джозефу Нидхему (17) (1713-1781) вважати, що нібито в цій фразі "передбачена ідея преформації" (преформізм лат. praeformo - предобразую, вчення про наявність у статевих клітинах матеріальних структур, які визначають розвиток зародка і ознаки організму, які розвивається з нього). Однак автор книги "Про сім’я й про природу дитини" стверджував, що органи людського плоду послідовно формуються протягом 30-42 днів, і пропонував переконатися в цьому, спостерігаючи за розвитком курячого зародка шляхом щоденного розкриття одночасно підкладених під квочку яєць.