8. Скакун о.Ф. Теория государства и права: Учебник-х.,2000

9. Теорія держави і права: Навч.Посібник/ За заг ред. С.Л. Лисенкова; в.В. Копєйчикова,2004

Додаткова:

1. Агеева Е.А. Юридическая ответственность в государственном управлении. М. 1990.

2. Віра Літвінко. Правопорушення в сфері прав і свобод людини з позиції теорії правопорушень // Юридична Україна. – 2007. - № 4- С. 33-38

3. Денисов Ю.А. бщая теория правонарушения и ответственности (социологический и юридический аспекты). Л.,1985. С. 18,56,70.

4. Ковалев Л.М. Правонарушение и закон //Правоведение. 1991. №1. - С. 25-31

5. Лейст О Э. Понятие ответственности в теории права //Вестник МГУ. Серия право. 1994,№1. - С. 51-59

6. Лунеев В.В. Тенденции преступности: мировые, региональные, российские //Государство и право. 1993. №5. - С. 78-89

7. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. - М., 1985. - С. 6-28, 130-152.

8. Погребной И.М. Теория права: Учебное пособие. – Х.: Основа, 2003. - С. 96-115.

9. Рабінович П.М. Основи загальної теорії держави та права. К., 1996 - С. 88-90, 106-115.

10. Теория права и государства /Под ред. проф. В.В.Лазарева. М., 1996. - С. 234-247.

11. Тимошенко В.І. Мотивація правової поведінки // Держава і право:Зб. Наук. Праць. Юридичні і політичні науки.-Вип.36-К.,2007.-с.8-16//

12. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М., 1996, с.329-341.

13. Шульга А.М. Мотив в контексте субъективной стороны правомерного поведения//Актуальные вопросы правотворческой и правоприменительной деятельности. К., 1992 - С. 61-66

Тема 21. Юридична відповідальність: поняття, підстави, види.

План:

1. Юридична відповідальність: засади, функції та види.

2. Причини правопорушень і шляхи її усунення в Україні.

Методичні рекомендації:

Специфічним наголосом дослідження юридичної відповідальності є сучасна зміна орієнтації першочергових її цілей з виховного напрямку на каральний, що більшою мірою пов’язано з зміною ідеологічного напрямку державної політики та відображення її в законодавстві. Необхідно відокремлювати у поясненні розуміння самого поняття “юридична відповідальність” від приводів притягнення до юридичної відповідальності та підстав настання юридичної відповідальності. Здійснення загальної класифікації видів юридичної відповідальності має враховувати формування такого нового виду як конституційна юридична відповідальність, що характеризується ознакою неперсоніфікованості.

Аналіз причин здійснення правопорушень та шляхів їх подолання в Україні корисно спрямовувати за соціальними сферами наприклад, економічна, політична, культурна, соціальна та інші. Передбачається проведення диспутів, або обговорення проблемних рефератів з цього питання, а також використання сучасної криміногенної статистики

Завдання 1. Скласти логічні схеми баз знань.

Завдання 2. Скласти список персоналій авторів найбільш значних праць з проблем теми.

Завдання 3. Використовуючи рекомендовану літературу підготувати відповіді на наступні запитання (для самоконтролю):

8. Що розуміється під правомірною поведінкою?

9. Які основні ознаки притаманні правопорушенню?

10. Які існують види правопорушень?

11. Чим відрізняються злочини від проступків?

12. Що таке юридична відповідальність?

13. Які підстави юридичної відповідальності?

14. Що таке позитивна відповідальність?

Завдання 4. Підготувати реферат по одній з вказаних проблем:

12. Право та поведінка.

13. Свобода і відповідальність особистості.

14. Дискусійні питання юридичної відповідальності.

15. Психологічний механізм правомірної поведінки.

16. Юридичний склад правопорушення.

17. Злочин і проступок.

18. Юридична відповідальність і державний примус.

19. Неминучість та індивідуалізація юридичної відповідальності.

20. Причини правопорушень і шляхи їх попередження і усунення.

21. Правомірна поведінка: поняття, ознаки, види, стимули.

22. Значення юридичної відповідальності для забезпечення законності і правопорядку.

Завдання 5. Проробити наступні тестові завдання:

 Які два різновиди юридично значливої поведінки охоплюється поняттям “правова поведінка”? (зверніть увагу на широту змісту наведених термінів).

А. Цивільні делікти і адміністративні правопорушення.

Б. Юридичні акти та юридичні вчинки.

В. Правомірна поведінка і правопорушення.

 Який різновид поведінки, що має юридичне значення, визначений в наведеній дефініції: “Суспільно необхідна, бажана і допустима з точки зору інтересів громадянського суспільства поведінка індивідуальних і колективних суб'єктів що полягає в здійсненні норм права, гарантується і охороняється державою”?

А. Протиправна поведінка.

Б. Правомірна поведінка.

В. Юридично нейтральна поведінка.

 Підберіть поняття до наведеного визначення: “Суспільно небезпечне, протиправне, каране діяння деліктоздатної особи, за яке може бути накладене покарання чи стягнення”.

А. Поведінка, нейтральна для права.

Б. Правореалізуюча поведінка.

В. Правопорушення.

 Назвіть елементи, які входять до складу правопорушення.

А. Об'єкт. Суб'єкт.

Б. Об'єктивна сторона. Суб'єктивна сторона.

В. Причина. Наслідок.

 До якого елемента правопорушення відносяться наступні компоненти: 1) діяння; 2) його шкідливий або небезпечний результат; 3) необхідний причинний зв'язок між ними.

А. До об'єктивної сторони.

Б. До суб'єктивної сторони.

В. До об'єкта і суб'єкта.

 Підберіть поняття до наведеного визначення: “Закріплений в законодавстві і забезпечуваний державою юридичний обов'язок правопорушника зазнати примусового позбавлення певних цінностей, що йому належали”.

А. Моральна відповідальність.

Б. Політична відповідальність.

В. Юридична відповідальність.

 Назвіть підстави юридичної відповідальності.

А. Норма права.

Б. Правопорушення.

В. Акт застосування права.

 Який з наведених видів юридичної відповідальності є найбільш суворим?

А. Дисциплінарна відповідальність.

Б. Адміністративна відповідальність.

В. Кримінальна відповідальність.

Завдання 6. Внести до термінологічного словника наступні ключові поняття: “правова поведінка”, “правомірна поведінка”, “склад правомірної поведінки”, “суб'єктивна сторона правомірної поведінки”, “правопорушення”, “злочин”, “проступок”, “вина”, “об'єкт правопорушення”, “об'єктивна сторона правопорушення”, “суб'єкт правопорушення”, “суб'єктивна сторона правопорушення”, “юридична відповідальність”, “позитивна відповідальність”.

Література:

Основна:

1. Ведєрніков Ю. Теорія держави та права: Навч пос.-4-е вид., доп. і перероб. 2005

2. Загальна теорія держави і права: Навч. посіб. / За ред. О. Зайчука –К.,2008

3. Загальна теорія держави і права: Навч. посіб. / За ред. В.В. Копєйчикова – К., 2001

4. Кельман М.С. Загальна теорія держави і права: Підручник, 2008

5. Олійник А.Ю. та ін. Теорія держави і права: Навч.посіб.-К.,2001

6. Погребной И.М. Теория права :Учеб. пособ.-Х.,2003

7. Рабінович П.М. Основи загальної теорії держави і права: Навч.посіб.-К.,2001