Титул VI о природе и о форме продажи

1582. Продажа есть соглашение, в силу которого один обязуется предоставить вещь, а другой — оплатить ее.

1589. Обещание продать равносильно продаже, если имеется взаимное соглашение обеих сторон о вещи и о цене.

1590. Если при обещании продать был дан задаток, то каждому из договаривающихся предоставляется отступить от обещания,

тому, кто дал задаток, — теряя его,

и тому, кто получил задаток, — возвратив его в двойном размере.

1598. Все то, что находится в обороте, может быть прода­ваемо, если особые законы не воспретили отчуждения.

1674. Если продавец потерпел ущерб в размере более семи двенадцатых цены недвижимости, то он может требовать признания продажи ничтожной...

Титул VIII о договоре найма

1780. Можно принимать на себя обязанность предоставить свои услуги лишь на срок или для выполнения определенного дела...

1781. Хозяину верят в отношении его утверждений о размере жалования, об уплате вознаграждения за истекший год и о платежах, произведенных в счет вознаграждения за текущий год.

Титул IX О ДОГОВОРЕ ТОВАРИЩЕСТВА

1832. Товарищество является договором, в силу которого два или несколько лиц соглашаются сделать что-либо общим имуществом, имея в виду разделять выгоды, которые могут из этого получиться.

1833. Всякое товарищество должно иметь дозволенный предмет своей деятельности...

Каждый участник товарищества должен внести в него или деньги, или иное имущество, или свои специальные знания и навыки.

(«Французский гражданский кодекс». М., 1941)

Казусы

Казус 1

Леон Авервиль 17 мая 1821 г. продал принадлежавший ему участок земли за 20 тыс. франков Жану Лера. Однако спустя несколько дней он обратился в суд с иском о расторжении этого договора, мотивируя тем, что по своей неопытности не знал подлинной цены участка, равной 50 тыс. франков. Лера отказался удовлетворить требования истца, ссылаясь на то, что договор купли-продажи был заключен с соблюдением соответствующих правовых норм и поэтому нерасторжим.

Каково должно быть решение суда?

Методические рекомендации

Решение казуса требует изучения учебной литературы, в частности раздела об обязательственных правоотношениях в буржуазной Франции первой половины XIX в., а также анализа вопроса об условиях действительности договоров, в первую очередь договора купли-продажи по Французскому гражданскому кодексу 1804 г.

Краткий пересказ этих вопросов (со ссылками на конкретные статьи кодекса) должен предшествовать решению казуса. Само решение, прокомментированное и снабженное ссылками на статьи, должно быть четко сформулировано.

Казус 2

В середине прошлого века француженка Мари Лебран, узнав о связи мужа с актрисой из соседнего городка, уехала из дома и поселилась в поместье подруги Софи Сезанн. В благодарность за оказанную поддержку она подарила подруге дорогой перстень, который она еще в детстве получила от своей бабушки, и завещала ей же дательную недвижимость (землю, полученную в приданое). Несмотря на уговоры мужа вернуться домой Мари отказалась и потребовала развода. В свою очередь муж, отказав Мари в разводе, обратился в суд с требованием:

а) о принудительном возвращении жены в их общий дом;

б) о возврате подаренного Софи Сезанн перстня;

в) об аннулировании завещания, поскольку в брачном контракте нет пункта о раздельной собственности супругов.

Как будет решен его иск во всех его частях на основе Фран­цузского гражданского кодекса 1804 г.

Методические рекомендации

Ответы необходимо обосновать ссылками на конкретные статьи Кодекса Наполеона, снабдив их комментариями. Сделать это будет нетрудно, если предварительно внимательно изучить посвященный Французскому гражданскому кодексу раздел учебника или учебного пособия. Обратите внимание на личные и иму­щественные отношения супругов по кодексу, на их права и обязан­ности, на условия развода и т.п.

Казус 3

Элен Леруа, получив с согласия мужа наследство, подарила ему (с его же согласия) дом, несмотря на то, что брачный договор запрещал дарение между супругами. Позднее, уже без согласия мужа, она составила завещание, по которому все свое имущество завещала одному из сыновей.

Правомерны ли действия Элен Леруа по Кодексу Наполеона?

Методические рекомендации

Для решения казуса требуется знание правового положения замужней женщины по Кодексу Франции 1804 г. На основе конкретных его статей нужно дать обоснованные ответы.

Казус 4

Пьер Леру взял в аренду сроком на три года дом и договорился с хозяином дома о продаже его по окончании срока аренды по обусловленной цене. По истечении трех лет Пьер Леру потребовал исполнения ранее достигнутой договоренности, но продавец воспротивился, мотивируя свой отказ тем, что ввиду резкого подорожания недвижимостей он потерял бы при продаже дома на прежних условиях более 7/12 его новой цены.

Правомерны ли требования Пьера Перу? Обоснованны ли возражения продавца по правилам Кодекса Наполеона?

Методические рекомендации

Решение данного казуса требует предварительного выяснения вопросов французского договорного права. Следует рассмотреть наиболее важные положения Кодекса Наполеона, касающиеся договоров, в том числе договора купли-продажи (со ссылками на конкретные статьи).

Казус 5

Жан Робер оставил завещание, в котором в качестве един­ственного наследника назвал своего внебрачного сына Ги Труа. Законные дети Робера, Жан и Люси, оспорили завещание.

Каково должно быть решение суда по Кодексу Наполеона? Может ли Ги Труа претендовать на часть наследства отца?

Методические рекомендации

Казус посвящен вопросам наследственного права по Кодексу Наполеона. Следует рассмотреть правила кодекса, касающиеся завещаний и правового статуса законных и внебрачных детей.

Казус 6

Брачный контракт запретил дарения между супругами. Несмотря на это, жена, получив наследство, подарила мужу (с его согласия) виноградник, а своему сыну от первого брака — дом. Позднее (без согласия мужа) она составила завещание, в котором все свое имущество завещала одному из сыновей от второго брака.

Правомерны ли ее действия на основании Кодекса 1804 г.?

Методические рекомендации

Прежде всего, изучите ст.217, 905, 913 и 1395 Кодекса Напо­леона и найдите ответ на поставленный в задаче вопрос. Однако ссылки на ту или иную статью недостаточно. Проанализируйте эти положения, связав их с состоянием общей правоспособности замужней женщины по французскому Кодексу 1804 г.

Казус 7

Группа крестьян земли Вюртемберг обратилась в суд с иском принудить собственника находившегося в их округе химического завода построить у себя газоочистные сооружения или выплатить им компенсацию за то, что дым и пепел из заводских труб попадают на их участки. Как может быть решено дело по ГГУ 1900 г.? Из­менится ли решение, если истцы и ответчики проживают во Франции XIX века?

Методические рекомендации

Изучите разделы Кодекса Наполеона 1804 г. и Германского Гражданского Уложения 1900 г., посвященные праву собственности. Подробно проанализируйте правомочия земельных собственников. Объясните различия в решении казусов.

Казус 8

Некто Филипп де Корбонн, отец двоих совершеннолетних детей — Валентина и Валери, собственник весьма ценного собрания гравюр- (основного достояния семьи, оцениваемого в 60 тыс.франков), 20 апреля 1850 г. подарил Марселю Труа, искусствоведу, несколько ценных гравюр. Свой дар Филипп де Корбонн мотивировал тем, что во всем мире подлинную ценность гравюр знает только М. Труа. Валери и Валентин обратились в суд, оспаривая действия отца. Как решить этот казус?

Казус 9

Анри Форе, не спрашивая согласия членов семьи, 17 октября 1817 г. продал участок земли, являющийся частью прида­ного жены, Мари Форе, урожденной Птивальяж. Родители М.Форе обратились с иском в суд, оспаривая право Анри Форе продавать участок. Каким должно быть решение суда?

Казус 10

Альфред Маси женился на Эжени Люсак. Отец Альфреда - Робер Маси предъявил иск о признании данного брака недейст­вительным, поскольку он был против выбора сына. В свою очередь Альфред Маси сослался на то, что он женился с согласия матери, Мари Маси. Каким должно быть решение суда?

Казус 11

После смерти Люси Клеман, последовавшей 3 сентября 1828 г., обнаружено завещание, по которому она оставила своему внебрачному сыну Пьеру Базе наследство. Правильно ли это завещание?

Казус 12

Альберт де Моран получил наследство, включающее очень ценную старинную библиотеку, и подарил часть ее своему другу, молодому ученому-философу Гюставу Роже. Сын де Морана Филипп обратился с иском в суд, оспаривая вышеуказанное дарение. Каким будет решение суда?

Казус 13

25 марта 1817 г. Мари Лебрен во время свадебной церемонии подарила старинные золотые сережки своей дальней родственнице Жаклин Кюдан. Муж М. Лебрен — Симон Лебрен предъявил иск о признании договора дарения недействительным. Что решит суд?

Казус 14

Жан Лури оставил завещание, по которому его сыновья Эжен и Анри получали по 50 тыс. франков, а Пьер — 80 тысяч франков. Обосновывалось это тем, что, во-первых, Пьер — старший сын, во-вторых, у него уже есть двое детей. Пьер, потрясенный внезапной смертью отца, скончался от инфаркта в тот же день. Ознакомившись с завещанием отца, Эжен и Анри отказались признать какие-либо наследственные права за сыновьями Пьера — своими племянниками и внуками умершего наследодателя.

Как решить казус по Кодексу Наполеона?

Казус 15

Леон Абервилль 17 мая 1820 г. продал принадлежащий ему участок под названием «Черный дрозд» Жану Леру за 20 франков. Однако спустя несколько дней он обратился в суд с иском о растор­жении договора, утверждая, что по своей неопытности не знал - подлинной цены участка. Ответчик отказался удовлетворить притя­зания истца, ссылаясь на то, что договор купли-продажи был заключен с соблюдением всех необходимых формальностей. Как должен поступить суд?

Казус 16

Жан Робер продал Аллену Ле Пате за 2 тыс. франков карманные часы. Спустя три дня покупатель потребовал передачи ему золотой цепочки, к которой крепились часы. Свое требование А. Ле Пате аргументировал ссылкой на положение римского права - «принадлежность следует судьбе главной вещи». Ж. Робер наотрез отказался удовлетворить это требование, заявив, что нелепо строить притязания на правовых нормах давно ушедшего в историческое небытие государства. Какое решение примет суд?

Казус 17

Тереза и Жак Боден после десятилетней совместной жизни решили расстаться по обоюдному согласию. Через три года Тереза от связи с Филиппом де Карбоном родила сына. Став взрослым, он предъявил претензии на наследство умершего к тому времени Жака Бодена. Прав ли он?