Ekologia / Практическая 4

Практическая работа № 4

ТЕМА: Модель устойчивого общества, его признаки и принципы функционирования

ЦЕЛЬ: Изучение и анализ различных точек зрения на экологические проблемы

1. Экологический кризис и общественная мысль

Нарастание и обострение экологических проблем, их сращивание в глобальный экологический кризис – все это заставило ученых вплотную заняться изучением причинами разрушения окружающей среды и поисками путей ее спасения.

Наиболее значительные работы по данной проблеме появились в результате деятельности Римского клуба (РК), организованного в 1968г. для обсуждения экологических проблем.

Первый доклад РК («Пределы роста, 1972г.») подготовила группа ученых из Массачусетского технологического университета по главе с Денисом Медоузом. Выводы данного доклада:

- если сохраниться настоящий рост населения, индустриализации, производства продовольствия и использования природных ресурсов, границы роста на Земле достигнут предела в следующие 100 лет. Если это произойдет, сократиться население и возможность хозяйственного развития;

- можно изменить распределение роста населения и установить условия экологической и экономической стабильности, которая сохранилась бы в будущем. Можно определить положения глобального равновесия с тем, чтобы основные материальные потребности каждого человека были удовлетворены, и при этом люди имели равные возможности для реализации своего потенциала;

- если человечество будет делать усилия в этом направлении, есть надежда на успех.

В этом докладе показывается, что экспоненциальный рост производства приводит к выработке всех резервов. Из анализа доклада вытекает, что все больше капитала надо вкладывать в добычу сырья и энергии, и что после определенной границы это грозит сломом индустриальной системы. Это повлечет за собой и слом сельского хозяйства, что приведет к сокращению производства продовольствия, в то время как число населения увеличивается.

Авторы второго доклада РК (1974г., М. Мисарович, Э. Пастель) пришли к выводу, что:

- мир нужно рассматривать как состоящий из взаимосвязанных частей, а не как гомогенное целое;

- вместо гибели целого могут произойти локальные катастрофы в разных областях и по разным причинам;

- катастрофы в мировой системе можно остановить принятием мер в глобальном масштабе;

- глобальное решение проблем можно осуществить через уравновешенный дифференцированный рост;

- откладывание реализации мировой стратегии решения проблем экологического кризиса не только опасно и дорого, но и смертельно.

В третьем докладе РК (1975г., Я. Тинбеган) содержится критический анализ мировой экономической системы и выделяется главная проблема современного человечества: неравное распределение могущества и богатства, пропасть между богатыми и бедными. Выход автор видит в реализации международной солидарности: индустриальные страны должны отдавать 2...4% национального дохода Африке и Азии, пока эти регионы не удовлетворят потребности своих людей.

До недавнего времени в мировом сообществе существовали две крайние точки зрения на пути решения экологических проблем и преодоления экологического кризиса.

Первая точка зрения - это взгляды так называемых экологических оптимистов (консерваторы или технократы). Они считают, что дальнейший экономический рост и НТП приведут к преодолению экологического кризиса. Экономический и технический прогресс создаст изобилие производственных ресурсов, которые в результате изменения спроса со стороны потребителей будут переключены на решение задач восстановления природной среды. В качестве меры, способной избавить общество от угрозы экологического кризиса, консерваторы предлагают установить экологическое налогообложение как косвенное вмешательство государства в деятельность предприятий.

Вторая точка зрения – это взгляды экологических пессимистов (алармисты или радикалы). Они выдвигают диаметрально противоположный подход – природа невоспроизводима ни технически, ни экономически. Деградация окружающей среды и исчерпание природных ресурсов является следствием экономического роста и роста населения. Единственный выход из создавшегося положения – либо прекращение экономического роста, простое воспроизводство населения и материальных благ, либо строгое регулирование и планирование деятельности предприятий государством с помощью законов и законодательных актов.

Между этими двумя группами общественного мнения существуют промежуточные: либералы, умеренные технократы и другие.

В настоящее время популярной и принятой в мировом сообществе является Концепция устойчивого развития (см. работу №3). Понятие устойчивого развития должно определяться через два основных признака такого развития – антропоцентрический и биосфероцентрический. Под антропоцентрическим признаком в широком смысле понимается выживание человечества (страны) и способность (возможность) его дальнейшего непрекращающегося (устойчивого), непрерывно долгого развития, чтобы наши потомки имели не меньшие возможности, по сравнению с настоящим поколением, удовлетворения своих потребностей в природных условиях и экологических условиях Земли и космоса (принцип равенства возможностей поколений в плане удовлетворения своих потребностей). Биосфероцентрический (в общем случае – экологический) признак понятия связан с сохранением биосферы как естественной основы всей жизни на Земле, необходимого условия ее устойчивости и естественной эволюции, так чтобы дальнейшее развитие человечества не происходило в экофобной форме. В книге «Наше общее будущее» отмечается, что «стратегия устойчивого развития направлена на достижение гармонии между людьми и между обществом и природой». Этот принцип можно охарактеризовать как принцип коэволюции природы и общества.

Сказанное позволяет определить устойчивое развитие как стратегию социоприродного развития, которая обеспечивает выживание и непрерывный прогресс общества и не разрушает окружающую природную среду, особенно биосферу.

Переход к устойчивому развитию предполагает поэтапное восстановление естественных экосистем до уровня, который обеспечивает устойчивость окружающей среды и при котором появляется реальная возможность существования будущих поколений людей, удовлетворения их жизненно важных потребностей и интересов.

Контрольные вопросы

1. Каковы основные идеи и выводы докладов Римского клуба?

2. Какие точки зрения на решение экологических проблем имели место в обществе?

3. Изложите Вашу точку зрения на пути решения экологических проблем.