
- •Технология конструкционных материалов
- •Введение
- •Общие требования к выполнению лабораторных работ и составу отчета
- •Работа 1. Исследование жаростойкости сталей
- •Критерии оценки жаростойкости конструкционной стали
- •Порядок выполнения работы
- •Работа 2. Термическая обработка углеродистой стали Задание
- •Цель работы
- •Приборы, материалы и инструмент
- •Краткие теоретические сведения
- •Порядок выполнения работы
- •Закалка образцов и определение твердости углеродистой стали после закалки
- •Отпуск образцов и определение твердости углеродистой стали после отпуска
- •Продолжение
- •Работа 3. Термическая обработка дуралюмина Задание
- •Цель работы
- •Порядок выполнения работы Закалка образцов и определение твердости дуралюмина после закалки
- •Старение образцов и определение твердости дуралюмина после старения
- •Работа 4. Превращения в стали при нагреве. Определение температур критических точек Задание
- •Цель работы
- •Приборы, материалы и инструмент
- •Основные теоретические положения
- •Порядок выполнения работы
- •Варианты заданий
- •Работа 5. Литье по выплавляемым моделям
- •Изготовление литейной формы.
- •Получение отливки.
- •Работа 6. Структура и свойства металла сварного шва и околошовной зоны
- •1, 2, 3, 4 – Точки, в которых измерялась температура
- •Содержание отчета
Основные теоретические положения
Определение температур критических точек
Знание критических точек необходимо не только для характеристики превращений, но и для выполнения тепловой обработки и, в частности, установления режимов термической обработки (температур нагрева для отжига, нормализации, закалки и высокого отпуска). На диаграмме железо — углерод (см. рис.) критическим точкам Ас1 отвечает линия PSК, критической точке Ас3 (для доэвтектоидной стали) — линия GS. Температуры закалки и отжига обычно на 30— 50 °С выше Ас3 для доэвтектоидной и на 30—50 °С выше Ас1 для заэвтектоидной углеродистой стали.
Однако диаграмма железо — углерод характеризует состояние чистых железоуглеродистых сплавов; промышленные сплавы содержат, кроме того, марганец, кремний, фосфор и серу (а также в небольших количествах хром, никель и др.). В углеродистых сталях влияние этих примесей на положение критических точек не столь значительно, что и позволяет с некоторым приближением определять температуры термической обработки по диаграмме железо — углерод. При увеличении содержания марганца (свыше 0,7—0,8 %) или кремния (свыше 0,5—0,6 %) или при введении других легирующих элементов (никеля, хрома и др.) положение критических точек значительно изменяется и определение их по диаграмме железо — углерод или по тройной диаграмме железо — углерод — легирующий элемент для стали, содержащей несколько легирующих элементов, становиться невозможным.
Вследствие отсутствия диаграмм ряда многокомпонентных систем для назначения режимов термической обработки необходимо экспериментальное определение критических точек — областей превращений. Для широко применяемых сталей критические точки определены и указаны в технической литературе и справочниках. Однако критические точки разных плавок могут несколько отличаться, особенно для сложнолегированной стали при отклонениях в содержании отдельных элементов от среднего состава. На заводах при установлении режима термической обработки легированной стали разных плавок предварительно определяют критические точки. Оно особенно необходимо для сталей новых составов и марок. Для этой цели применяют методы пробных закалок, дилатометрический, дифференциальный термический и измерения электросопротивления. Дилатометрический, дифференциальный термические методы и метод измерения электросопротивления рассмотрены в специальной литературе. Применение этих методов обеспечивает высокую точность.
Метод пробных закалок является более простым, но менее точным; он заключается в следующем. Из исследуемой стали, в котором она поставлена металлургическим заводом, изготавливают образцы в виде шайб диаметром 15—20 мм и высотой 12—15 мм. Один образец нагревают ниже предполагаемой температуры Ас1 быстро охлаждают в воде и измеряют его твердость; второй образец нагревают на 10— 15° выше, также охлаждают и измеряют его твердость. Таким же образом нагревают до все более высокой температуры каждый следующий образец. Предположим, что требуется определить критические точки Ас1 и Ас3 углеродистой стали с содержанием 0,4 % С; положение этой стали на диаграмме железо — углерод (без учета влияния примесей) показано вертикальной пунктирной линией (рис. 1). Очевидно, что нагрев ниже точки Ас1 например до точки 1 (на рис. 1), не может изменить структуру и повысить твердость; последняя может даже несколько понизиться, если сталь была предварительно недостаточно отпущена или отожжена.
Однако твердость возрастает, если сталь нагреть несколько выше Ac1, например до температуры, соответствующей точке 2 (см. рис. 1), а затем охладить в воде. Структура в этом случае изменится; сталь получит структуру феррит + аустенит. В результате быстрого охлаждения сталь получит структуру феррит + мартенсит, так как аустенит при охлаждении превратится в мартенсит. Феррит, сохранившийся при нагреве до точки 2, останется при охлаждении без структурных изменений. Образование более твердой составляющей мартенсита повышает твердость.
После, более высокого нагрева, например до точки 3 (см. рис. 1), твердость еще больше увеличится. Поскольку с повышением температуры в интервале Ас1 и Ас3 количество аустенита возрастает, а количество феррита уменьшается, то в закаленной стали должно увеличиваться количество твердой составляющей — мартенсита. Повышение твердости должно продолжаться до тех пор, пока не будет достигнута температура Ас3. Тогда сталь при нагреве получает полностью аустенитную структуру, а при охлаждении — структуру мартенсита. Очевидно, что дальнейшее повышение температуры закалки не изменит структуру стали и ее твердость в закаленном состоянии. Результаты измерения твердости записывают в таблицу, по данным которой строят диаграмму твердость — температура нагрева. Вид такой кривой для доэвтектоидной стали показан на рис. 2: температура начала повышения твердости отвечает точке Ас1 а конца подъема точке Ас3.
Рис. 1. Стальной угол диаграммы железо — углерод
(область превращений в твердом состоянии).
Рис. 2. Диаграмма для определения критических точек доэвтектоидной стали
по способу пробных закалок.
Кривые для эвтектоидной и заэвтектоидной стали имеют иной ход. При нагреве ниже Ас1 эти стали, как и доэвтектоидные, не изменяют структуру, но при нагреве выше точки Ac1 эвтектоидная сталь получает структуру аустенита, а заэвтектоидная — аустенит и цементит. После закалки эвтектоидная сталь имеет структуру мартенсита; заэвтектоидная — мартенсита и цементита. Эти структурные состояния определяют высокую твердость (>60 HRC). Еще более высокий нагрев мало изменяет твердость, кривая твердости на диаграмме имеет в связи с этим резкий перелом, соответствующий температуре Ас1.
Точность способа пробных закалок зависит от величины интервала температур нагрева каждого следующего образца. В промышленности для определения температур закалки достаточно надежен нагрев через каждые 10 °С, причем до каждой температуры нагревают два — три образца. Точность определения критических точек в этом случае составляет примерно ±5 °С. Такая точность не является достаточной при изучении диаграмм состояния и для многих исследовательских работ. Вместе с тем метод пробных закалок не позволяет определить температуру и процесс растворения цементита (точки Аст в заэвтектоидной стали) и сложных карбидов многих легированных сталей. Для определения превращения этого типа необходимо применять более тонкие методы исследования.