- •Техническая диагностика
- •Введение
- •Основные понятия и определения
- •2. Диагностирование в жизненном цикле технических объектов
- •6.2. Система диагностирования
- •6.2.1. Объект диагностирования
- •6.3. Диагностические параметры
- •6.3.1. Выбор диагностических параметров
- •6.3.2. Диагностические нормативы
- •6.3.3. Алгоритм диагностирования
- •6.3.4. Постановка диагноза
- •6.3.5. Средства технического диагностирования
- •6.3.6. Показатели технических средств диагностирования
- •6.3.7. Прогнозирование технического состояния автомобиля
- •8.1. Контрольно-диагностические работы по кривошипно-шатунному и газораспределительному механизмам двигателя
- •8.3. Контрольно-диагностические работы по системе питания двигателя
- •8.3.1. Общее диагностирование системы питания
- •8.4. Контрольно – диагностические работы по электрооборудованию
- •8.5. Контрольно – диагностические работы по трансмиссии автомобиля
- •8.6. Контрольно-диагностические работы по ходовой части автомобиля
- •8.7. Контрольно-диагностические работы по органам управления автомобиля
6.3.3. Алгоритм диагностирования
При организации технологического процесса диагностирования ставится задача рациональной минимизации числа контрольно-измерительных операций, повышения точности измерения диагностических параметров и соответственно достоверности постановки диагноза. При этом должно соблюдаться общее условие минимизации издержек на эксплуатацию, обслуживание и ремонт диагностируемого объекта с сохранением на должном уровне коэффициента готовности автомобильного парка.
Алгоритм диагностирования строится таким образом, чтобы по выбранному перечню параметров и последовательности их измерения определить работоспособность объекта и локализовать выявленные при этом неисправности. Глубина локализации неисправности определяется в каждом конкретном случае своим уровнем: заменой детали, заменой или ремонтом узла или агрегата, проведением каких-то регулировочных работ. Этот уровень определяется эксплуатационными и экономическими факторами, нормируемыми показателями надежности, требованиями обеспечения безопасности дорожного движения, сохранения экологических характеристик и т.д.
Заключительными этапами построения алгоритма диагностирования является разработка базовой и комплексной маршрутных технологий. В основу построения алгоритма закладываются задачи статистического моделирования и в первую очередь условие альтернатив.
6.3.4. Постановка диагноза
Цель постановки диагноза – выявить неисправности объекта, определить потребность в ремонте или ТО, оценить качество выполненных работ или же подтвердить пригодность диагностируемого механизма к эксплуатации до очередного обслуживания. При постановке диагноза, как правило, используют субъективные аналитические возможности человека – оператора.
Постановка диагноза сводится к измерению текущего значения параметра П (или параметров) и сравнению его с нормативом. При периодическом диагностировании таким нормативом является допустимое значение диагностического параметра Пд, а при непрерывном (встроенном) диагностировании – предельное, Пп. Возможны три варианта постановки диагноза: П>Пп; Пд<П<Пп; П<Пд.
В первом и втором вариантах объект неисправен (необходим ремонт или предупредительное техническое обслуживание), и для выявления причин неисправности требуется найти неисправность. В третьем варианте объект исправен.
Постановка диагноза при поиске неисправности по нескольким диагностическим параметрам, существенно осложняется. Дело в том, что каждый диагностический параметр может быть связан с несколькими структурными и наоборот. Это значит, что при числе, n используемых диагностических параметров число технических состояний диагностируемого механизма может составить 2n. Теоретически постановка диагноза сводится к тому, чтобы при помощи диагностических параметров, связанных с определенными неисправностями объекта выявить из множества возможных его состояний наиболее вероятное. Поэтому задачей диагноза при использовании нескольких диагностических параметров (П1, П2, …Пn) является раскрытие множественных связей между ними и структурными параметрами объекта S1, S2,…Sm. Для решения этой задачи указанные связи можно представить в виде структурно-следственных моделей и диагностических матриц.