- •Міністерство освіти і науки україни
- •Передмова
- •Змістовий модуль I
- •1.Предмет та система курсу "Організація роботи суду".
- •Тема 1. Проблеми судово-правової реформи та організації судової системи в Україні.
- •3.Сутність, етапи, основні напрямки та міжнародно-правові орієнтири судово-правової реформи в Україні.
- •4. Поняття і структура судової системи України, проблеми її організації та функціонування
- •Рекомендована література
- •І. Нормативні акти і матеріали судової практики
- •II. Література
- •Михайловская и.Б. Суды и судьи. Независимость и управляемость. – м.: Проспект, 2010. – 128 с.
- •Судоустрій України / За ред. С. В. Ківалова. – к.: “Юрінком Інтер”, 2011. – 384 с.
- •Тема 1.2 Організаційно-функціональна побудова судової системи України
- •І. Нормативні акти і матеріали судової практики
- •II. Література
- •Прокудина л.А. Оптимизация в организации судопроизводства в России. – м.: Юриспруденция, 2008. - 152 с.
- •Тема 1.3 Практичні проблеми становлення адміністративного, господарського, конституційного та третейського судочинства Практичне заняття
- •І. Нормативні акти і матеріали судової практики
- •II. Література
- •Тема 2. Організаційне забезпечення діяльності судової влади: правова база, актуальні проблеми теорії та практики.
- •1. Поняття, форми і суб'єкти організаційного забезпечення діяльності судової влади.
- •2. Кадрове забезпечення судової влади: поняття, зміст і значення.
- •3. Навчання, добір, призначення (обрання), підвищення кваліфікації і припинення повноважень професійних суддів.
- •4. Організація проходження служби працівниками апарату суду, залучення народних засідателів і присяжних до участі у здійсненні правосуддя
- •І. Нормативні акти і матеріали судової практики
- •II. Література
- •Тема 2.2. Поняття, форми і суб'єкти організаційного забезпечення діяльності судової влади. Семінарське заняття
- •Рекомендована література
- •І. Нормативні акти і матеріали судової практики
- •II. Література
- •Тема 2.3 Кадрове забезпечення судової влади: нормативна регламентація, проблеми і шляхи їх вирішення Семінарське заняття
- •Рекомендована література
- •І. Нормативні акти і матеріали судової практики
- •II. Література
- •Рекомендована література
- •І. Нормативні акти і матеріали судової практики
- •II. Література
- •Присвоюваних курсантам, студентам і слухачам
- •1.Поняття і основні напрями організації роботи в суді
- •2.Планування роботи в судах загальної юрисдикції
- •3.Апарат суду, посадові обов’язки його працівників
- •І. Нормативні акти і матеріали судової практики
- •II. Література
- •Тема 3.2 Методичні і правові основи організації і раціоналізації роботи в суді Практичне заняття
- •І. Нормативні акти і матеріали судової практики
- •II. Література
- •Тема 4.1 Організація діловодства та судового розгляду кримінальних, цивільних та адміністративних справ у суді
- •1.Сутність, значення і вимоги до організації діловодства в суді
- •2.Порядок приймання, реєстрації, обліку та видачі для ознайомлення судових справ і матеріалів, розгляду і вирішення звернень громадян у суді.
- •3.Застосування досягнень науково-технічного прогресу для раціоналізації судової діяльності, фіксування судового процесу технічними засобами
- •4.Організація підготовки та судового розгляду справи судом першої та апеляційної інстанцій.
- •І. Нормативні акти і матеріали судової практики
- •II. Література
- •Тема 4.2. Сутність, значення і вимоги до організації діловодства в суді. Семінарське заняття
- •Документи повинні складатися стисло, ясно і не мати помарок, їх зміст повинен бути повним, об'єктивним і виключати приводи до повторного листування.
- •Рекомендована література
- •І. Нормативні акти і матеріали судової практики
- •II. Література
- •Рекомендована література
- •І. Нормативні акти і матеріали судової практики
- •II. Література
- •Тема 5.1 Особливості організації виконання судових рішень
- •1. Сутність і суб’єкти виконання судових рішень в Україні
- •2. Організація звернення до виконання різних видів судових рішень
- •3. Організація взаємодії суддів, працівників апарату суду та учасників судочинства з державною виконавчою службою та іншими органами, що уповноважені виконувати судові рішення
- •Рекомендована література
- •І. Нормативні акти і матеріали судової практики
- •II. Література
- •Тема 5.2 Порядок звернення судових рішень до виконання та вирішення питань, що виникають в процесі виконання судових рішень
- •Рекомендована література
- •І. Нормативні акти і матеріали судової практики
- •Наказ дса України від 28 вересня 2012 року № 115 «Про затвердження Типового положення про апарат місцевого, апеляційного судів».
- •II. Література
- •Присвоюваних курсантам, студентам і слухачам до змістового модулю № 2
- •Самостійна робота, індз
- •Структура залікового кредиту курсу
- •Перелік запитань до заліку з навчальної дисципліни " організація роботи суду "
- •І. Нормативні акти та матеріали судової практики
- •II. Література
II. Література
Барабаш Г. О. Окремі питання призначення суддів на адміністративні посади //Юрист України. – 2012. - № 1-2. – С. 60-64.
Виноградова Л.Є. Дискусійні питання відповідальності суддів України //Вісник Верховного Суду України. - 2004- № 7. - С. 45-46.
Бринцев В.Д. Вища рада юстиції: міжнародний досвід формування та нормативно-правове забезпечення її діяльності в Україні // Вісник Верховного Суду України. – 2010. - № 12. – С. 32-36.
Городовенко В.В. Принципи судової влади України:монографія / В.В. Городовенко. – Х.: Право, 2012. – 448 с.
Гончаренко О.В. Актуальні питання притягнення суддів до відповідальності (частина перша) // Вісник Вищої ради юстиції. – 2011. - № 1. – С. 77 – 92.
Іваницький С.О. Формування складу народних засідателіву судовій системі Україні: Монографія. – Луганськ: РВВ ЛДУВС, 2007. – 224 с.
Іваницький С.О. Судова влада та правоохоронні органи України: Практикум. – 2-ге вид., перероб. та доп. – Київ: Кондор, 2009 – 150 с.
КлеандровМ.И. Статус судьи: правовой и смежные компоненты. – М.: Норма, 2008. – 448 с.
Куйбіда Р.О. Реформування правосуддя в Україні:стан і перспективи:Монографія. – К.: Атіка, 2004. – 288 с.
Маляренко В.Т. Реформування кримінального процесу України в контексті європейських стандартів: Монографія. – К.: “Ін Юре”, 2004. – 544с.
Маляренко А.В. Про присягу судді та відповідальність за її порушення //Вісник Верховного Суду України. – 2012. - № 2. – С. 26-37.
Материнко М. Недоторканність як елемент незалежного конституційно-правового статусу суддів // Вісник Державної судової адміністрації України. – 2013. - № 2. – С. 23-28.
Організація роботи суду: Навч. посіб. / Кол. авт.: І.Є. Марочкін та ін.– Х.: Право, 2012. – 256 с.
Москвич Л.М., Подкопаєв С.В., Прилуцький С.В. Статус судді: питання теорії та практики: Монографія. – Х.: ВД „ІНЖЕК”, 2004. – 360 с.
Москвич Л.М., Іваницький С.О., Русанова І.О. Правовий статус носіїв судової влади в Україні (професійні судді, народні засідателі, суд присяжних) / За заг. ред. І.Є. Марочкіна: Монографія. – Харків: “Фінн”, 2009. – 488 с.
Михайловская И.Б. Суды и судьи. Независимость и управляемость. – М.: Приспект, 2010. – 128 с.
Назаров І.В. Правовий статус Вищої ради юстиції: Монографія. – Х.: Право, 2006. – 208 с.
Назаров І.В. Принципи побудови судової системи : Монографія. ─ Х. : ФІНН, 2009 . ─ 141 с.
Научная организация труда в аппарате судов и учреждений юстиции: Учебник. – М.: Юрид. лит., 1984. – 160 с.
Фесенко Л.І. Судова система на шляху перетворень // Юридичний вісник України. – 2011. – № 18. – С. 1, 6-7.
Додаткова література
Адушкин Ю., Жидков В. Дисциплинарная и административная ответственность судей: за и против // Российская юстиция. – 2001. - № 11. – С. 24-26.
Долежан В., Василюк С. Проблеми вдосконалення правового статусу Вищої ради юстиції // Проблеми законності. – Харків, 2003. - № 62. – С. 133 – 142.
Ефективні процедури здійснення Основних принципів щодо незалежності судових органів, прийняті ЕКОСОС в 1990 р. / Права человека и судопроизводство. Сборник международных документов. – Вена, 1996. – С. 154-156.
История российского правосудия / Под ред Н. А. Колоколова. –М.: Норма, 2009. – 447 с.
Назаров І.В. Судові системи країн Європейського Союзу та України: генезис та порівняння: Монографія. – Харків: “ФІНН”, 2011. – 432 с.
Петрухин И. Л., Батуров Г. П., Морщакова Т. Г. Теоретические основы эффективности правосудия. — М.: Юрид. лит., 1979. — 390 с.
Прилуцький С.В. Формування судового корпусу: національний та світовий досвід // Актуальні проблеми політики. Збірник наукових праць. – Одеса: Юридична література, 2002. – Вип.13-14. – С.558-564.
Проблемы судебной этики / Под ред. М.С. Строговича. – М.: ”Наука”, 1974. – 272 с.
Психодиагностическое обследование кандидатов на должность судьи // Российская юстиция.-2002.- № 10. – С. 7 – 9.
Хавронюк М. Дисциплінарні правопорушення і дисциплінарна відповідальність.- Київ.: Атіка, 2003. – 240 с.
Е л е к т р о н н і р е с у р с и
Національні електронні ресурси
Верховна Рада України http://www.rada.gov.ua
Верховний Суд України http://www.scourt.gov.ua
Конституційний Суд України http://www.ccu.gov.ua
Вищий господарський Суд України http://www.arbitr.gov.ua
Вищий адміністративний суд України http://www.vasu.gov.ua
Вища Рада Юстиції України http://www.vru.gov.ua
Уповноважений Верховної Ради України
з прав людини http://www.ombudsman.kiev.ua
Луганський державний університет внутрішніх
справ імені Е.О. Дідоренка http://www.lduvs.edu.ua
міжнародно-правові сайти
Рада Європи http://www.coe.int
Міжнародний кримінальний суд http://www.icc-cpi.int
Європейський суд з прав людини http://www.echr.coe.int
Європейський комісар з прав людини http://www.commissioner.coe.int
Міністерство юстиції США http://www.usdoj.gov
2.4 Організація притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності, проходження служби працівниками апарату суду, залучення народних засідателів і присяжних до участі у здійсненні правосуддя
Практичне заняття
Мета заняття: розвинути прикладні уміння та навички, поглибити та закріпити знання студентів щодо організаційних та правових аспектів притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності, проходження служби працівниками апарату суду, залучення народних засідателів і присяжних до участі у здійсненні правосуддя.
Обладнання: бланки та зразки процесуальних і організаційно-розпорядчих документів, архівні судові справи, збірник практичних ситуаційних завдань, матеріали дисциплінарної практики притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності.
Опорні поняття: "носії судової влади", "дисциплінарна відповідальність", “Вища рада юстиції”, "судова колегія", "непрофесійні судді", "народний засідатель", "присяжні", “суд присяжних”.
План практичного заняття
Розгляд теоретичного питання “ Організація притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності, проходження служби працівниками апарату суду”
Вирішення практичних ситуаційних завдань
Дослідження та обговорення конкретних прикладів з дисциплінарної практики притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності
Теми рефератів, доповідей
Проблеми запровадження суду присяжних в Україні
Дисциплінарна відповідальність суддів: проблеми і шляхи їх вирішення
Проблеми організації роботи Вищої ради юстиції України
Питання для самоконтролю та самоперевірки.
Чим присяжні відрізняються від народних засідателів?
Який орган може накласти на суддю дисциплінарне стягнення ?
Визначте місце Вищої ради юстиції України в процесі формування судового корпусу.
Правовий статус народних засідателів.
Світові моделі суду присяжних.
Порядок залучення народних засідателів до участі у здійсненні правосуддя.
Форми навчання народних засідателів.
Наскільки доцільним й можливим є запровадження суду присяжних у місцевих судах для розгляду кримінальних справ?
Розкрийте особливості добору працівників апарату суду.
Методичні рекомендації
Дисциплінарне провадження – це процедура розгляду органом, визначеним законом, звернення, в якому містяться відомості про порушення суддею вимог щодо його статусу, посадових обов’язків чи присяги судді.
Інститут притягнення судді до дисциплінарної відповідальності є важливим чинником забезпечення законності у судовій діяльності, підтримання авторитету і високого професійного рівня суддів.
Дисциплінарне провадження щодо судді передбачає здійснення перевірки даних про наявність підстав для притягнення судді до дисциплінарної відповідальності, відкриття дисциплінарної справи, її розгляд і прийняття рішення органом, що здійснює дисциплінарне провадження.
Участь народу в здійсненні правосуддя є конституційним принципом судової влади України, що становить вреґульовану чинним законодавством систему правоположень, які визначають право представників народу здійснювати судову функцію державної влади шляхом безпосередньої участі в здійсненні правосуддя через народних засідателів і присяжних.
Реалізація принципу участі народу у відправленні судочинства передбачає наділення народних засідателів і присяжних державно-владними повноваженнями публічного характеру, при здійсненні яких вони виступають посадовими особами державної судової гілки влади.
Поняття “правовий статус народного засідателя” охоплює : а) права; б) обов’язки; в) правосуб’єктність; г) гарантії діяльності народного засідателя. Окрім основної функції відправлення правосуддя, народні засідателі виконують функцію сприяння ретельному й об’єктивному дослідженню судом обставин справи, соціального контролю та “приховану” функцію (ефект присутності сторонньої людини).
Формування складу народних засідателів становить комплекс організаційно-правових і процесуальних заходів, здійснюваних визначеними в законі суб’єктами з метою добору законного, об’єктивного та високоморального складу народних засідателів для участі в здійсненні правосуддя.
Згідно нового КПК України в Україні запроваджено суд присяжних зокрема, континентальну (європейську) його модель.
Аналізуючи правове становище працівників апарату суду, необхідно звернути увагу на відмінності у правовому статусу різних категорій працівників, окремі з яких є посадовими особами апарату суду, державними службовцями (помічник судді, секретар суду тощо), інші - службовцями аппарату суду (діловод, архіваріус та інші).
В процесі практичного заняття викладач наводить конкретні приклади з дисциплінарної практики притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності, які досліджуються та обговорюються разом з тими, хто навчається, а також вирішуються практичні ситуаційні завдання зі збірників практичних завдань, наприклад, зі збірника, підготовленого доцентом Іваницьким С.О. (Іваницький С.О. Судова влада та правоохоронні органи України: Практикум. – 2-ге вид., перероб.та доп. - Київ: Кондор, 2009. – 150с.) та з інших збірників.