4.Обчисліть структурний ефект в регіонах “а” та “б” і зробіть висновок в якому регіоні структурні зміни позитивно впливають на економічний розвиток.
Таблиця 2
|
Вид економічної діяльності |
Виробництво товарів і послуг |
|||
|
Регіон “А” |
Регіон “Б” |
|||
|
2011 р |
2012 р |
2011 р |
2012 р |
|
|
1 |
4285 |
4830 |
3715 |
3455 |
|
2 |
3350 |
3520 |
4630 |
4270 |
|
3 |
2470 |
2625 |
4285 |
4810 |
Розв’зок
Розрахуємо індекс структурного ефекту (І с.е.). Він показує співвідношення темпів зростання обсягу продукції до індексу структурних змін.
І с.е.=
І втп=
де
,
-
обсяги виробництва товарів і послуг у
плановому (2012) і базовому (2011) роках.
Регіон “А”:
І втп 1
=
І втп
2 =
І втп
3 =
Вцілому
по регіону”А”
Регіон “Б”:
І втп 1
=
І втп 2
=
І втп 3
=
Вцілому
по регіону”Б”
Табл. 2
Питома вага і-того елемента структури економік регіонів
|
Вид економічної діяльності |
Виробництво товарів і послуг |
||||||||
|
Регіон “А” |
Регіон “Б” |
||||||||
|
2011 р. |
2012 р. |
2011 р. |
2012 р. |
||||||
|
сума, млмн. грн |
Питома вага, % |
сума, млмн. грн |
Питома вага, % |
сума, млмн. грн |
Питома вага, % |
сума, млмн. грн |
Питома вага, % |
||
|
1 |
4285 |
42,4 |
4830 |
44,0 |
3715 |
29,4 |
3455 |
27,5 |
|
|
2 |
3350 |
31,2 |
3520 |
32,1 |
4630 |
36,7 |
4270 |
34,1 |
|
|
3 |
2470 |
22,4 |
2625 |
23,9 |
4285 |
39,9 |
4810 |
38,4 |
|
|
Всього |
10105 |
100 |
10975 |
100 |
12630 |
100 |
12535 |
100 |
|
Виходячи із даних таблиці розрахуємо І сз.
Регіон “А”:
І сз
Регіон “Б”:
І сз
Індекс структурного ефекту (І се) показує співвідношення темпів зростання (падіння) обсягу виробництва товарів і послуг до індексу структурних змін.
І се=
Висновок: структурний ефект позитивний, якщо швидке зростання індексу структурних змін супроводжується великими темпами зростання економіки. Він негативний якщо індекс структурних змін невеликий, а в економіці застій чи падіння обсягів в-ва.
В регіоні “А” індекс структурного ефекту вищий ніж у регіоні “Б” (1,06>0,3).
5.Використовуючи наведені у таблиці 3 дані по розвинутій країні “а” та слаборозвинутій “б” обчисліть: індекс розвитку людського потенціалу та індекс зубожіння.
Вихідні дані:
Таблиця 3
|
Показники |
“А” |
“Б” |
|
1 Очікувана тривалість життя, років |
75,4 |
63,2 |
|
2 Рівень освіченості дорослого населення, % |
94,1 |
79,8 |
|
3 Структурна частка осіб, що навчаються, % |
86,4 |
61,2 |
|
4 Реальний ВВП на одну особу, дол. США |
27246 |
3924 |
|
5 Знедоленість з точки зору тривалості життя, % |
5,7 |
12,1 |
|
6 Знедоленість з точки зору знань, % |
9,2 |
21,3 |
|
7 Знедоленість з точки зору належного рівня життя, % |
18,4 |
- |
|
8 Знедоленість з точки зору ізоляції, % |
0,7 |
- |
|
9Частка населення яка не має доступу до питної води, % |
- |
6,2 |
|
10 Частка населення яка не має можливості користуватися медичними послугами, % |
- |
16,4 |
|
11 Частка дітей у візі до 5 років яка страждає на відставання у вазі, % |
- |
6,8 |