- •Глава 1. Методологические аспекты определения стиля управления на предприятии и оценки его эффективности 8
- •Глава 2. Социально-экономическая характеристика ооо тф «Север» 32
- •Глава 3. Оценка стиля управления и его эффективности в ооо тф «Север» 55
- •Глава 4. Рекомендации по совершенствованию стиля управления
- •Глава 1. Методологические аспекты определения стиля управления на предприятии и оценки его эффективности
- •1.1. Исследование стилей руководства к. Левина
- •1.2. Теория стилей руководства р. Лайкерта
- •1.3. Теория стилей руководства д. Макгрегора
- •1.4. «Управленческая решетка» Блейка–Мутона
- •1.5. Зависимость стиля руководства от ситуации
- •1.6. Обобщенные характеристики стилей управления в современных условиях
- •Глава 2. Социально-экономическая характеристика
- •2.1. Цели и направления деятельности
- •2.2. Организационная структура
- •2.3. Анализ организации документооборота в организации
- •2.4. Анализ построения информационно-поисковой системы
- •2.5. Анализ издержек производства и себестоимости продукции
- •Глава 3. Оценка стиля управления и его эффективности
- •3.1. Определение стиля руководства в ооо тф «Север» по методу в.П. Захарова
- •3.2. Самооценка руководителем ооо тф «Север» стиля управления
- •3.3. Типичные ошибки руководителя
- •3.4. Методы стимулирования работников ооо тф «Север»
- •Глава 4. Рекомендации по совершенствованию стиля управления на предприятии ооо тф «Север»
- •4.1. Разработка создания отдела маркетинга
- •4.2. Методические рекомендации по совершенствованиюмстиля управления ооо тф «Север»
2.5. Анализ издержек производства и себестоимости продукции
Управление любым объектом требует, прежде всего, знания его исходного состояния, сведений о том, как существовал и развивался объект в периоды, предшествующие настоящему. Лишь получив достаточную информацию о деятельности объекта в прошлом, о сложившихся тенденциях в его функционировании и развитии, можно вырабатывать уверенные управленческие решения, бизнес-планы и программы развития объектов на будущие периоды. Это положение относится к предприятиям, фирмам вне зависимости от их роли, масштаба, вида деятельности, формы собственности.
В зависимости от целей и задач анализа при изучении издержек могут применяться различные способы расчетов. Технику аналитических расчетов рассмотрим на примере данных табл. 2.
Таблица 2
Данные о выполнении плана издержек по ООО ТФ «Север»
|
Показатели |
2010 год |
2011 год |
Выполнение плана, % |
2011 г. в % к 2010 г. | |
|
план |
факт | ||||
|
Товарооборот, тыс. руб. |
212324 |
217854 |
222628 |
104,9 |
123 |
|
Уровень издержек, % |
3,95 |
3,94 |
3,9 |
99,0 |
98,7 |
|
Сумма издержек, тыс. руб. |
8387 |
8583 |
8682 |
100,9 |
103,4 |
Способом аналитических расчетов в ходе анализа вычислим следующие показатели:
фактический уровень издержек обращения - путем деления фактической суммы издержек на фактический товарооборот и умножения полученного результата на 100 (8387 : 212324-100) = 3,9% ;
размер снижения уровня издержек - вычитанием из фактического уровня издержек планового уровня, он составил 3,9 - 3,94 = - 0,04 %.
Теперь найдем сумму относительной экономии путем умножения фактического товарооборота на размер снижения уровня издержек и деления полученного результата на 100, то есть (222628 * 0,04 : 100=89,1 тыс. руб.).
После расчетов фактические результаты сравним с плановыми показателями и данными прошлого года: процент выполнения плана составил 99%, следовательно предприятию удалось в 2011 году, хоть и незначительно, снизить общие издержки обращения.
В ходе анализа издержек обращения рассчитывается влияние отдельных факторов на их уровень. К факторам, способствующим снижению уровня издержек обращения, относятся: перевыполнение плана товарооборота, повышение производительности труда, внедрение прогрессивных методов доставки, хранения и продажи товаров, сокращение товарных запасов, ликвидация непроизводительных расходов и потерь и др.
К факторам, способствующим повышению уровня издержек обращения, относятся: невыполнение плана товарооборота, увеличение товарных запасов, нерациональная организация транспортных и погрузочно-разгрузочных работ. Могут вызывать увеличение издержек обращения и дополнительные затраты, связанные с улучшением обслуживания покупателей.
Влияние объема товарооборота на уровень издержек обращения рассмотрим в двух направлениях: во- первых, влияние величины товарооборота на уровень издержек обращения в магазинах одинаковой товарной специализации и, во- вторых, влияние перевыполнения плана товарооборота на уровень издержек обращения магазина.
При перевыполнении плана товарооборота абсолютная сумма издержек обращения увеличивается, но уровень их снижается. Происходит это потому, что условно-переменные расходы (транспортные расходы, естественная убыль) увеличиваются вместе с товарооборотом, а условно-постоянные (аренда помещений и амортизация основных средств, содержание помещений, текущий ремонт) не увеличиваются или увеличиваются незначительно.
Поэтому товарооборот растет быстрее, чем сумма издержек, и уровень снижается. Ценообразование в ООО ТФ «Север» осуществляется путем установления торговых надбавок на товары. Средняя торговая надбавка к закупочной цене по ООО составляет 20%.
Показатели прибыли и рентабельности рассчитаем в таблице 3.
Таблица 3
Показатели деловой активности
|
Показатель |
Прошлый год (2010) |
Отчетный год (2011) |
Изменение (2011 к 2010) |
|
Выручка от продажи, тыс. руб. |
212324 |
222628 |
31322 |
|
Прибыль от продажи, тыс. руб. |
4566 |
-13533 |
-18099 |
|
Активы, тыс. руб. |
117137 |
117135 |
54053 |
|
Собственный капитал, тыс. руб. |
26187 |
28010 |
1823 |
|
Рентабельность продаж, % |
2,2 |
-6,1 |
-8,3 |
|
Рентабельность активов, % |
3,9 |
-11,6 |
-15,5 |
|
Рентабельность собственного капитала, % |
17,4 |
-48,3 |
-65,7 |
За анализируемый период прибыльность предприятия резко снизилась. Причем, если рентабельность продаж упала на 8,3%, а рентабельность активов на 15,5%, то рентабельность собственного капитала снизилась на 65,7%.
Данные для расчетов в Приложениях 2,3,4,5.
