нежной массы над темпами роста реального ВВП. В результате экономические агенты платят своеобразный инфляционный налог, часть которого поступает в доходы государства. Сегодня в слаборазвитых странах правительства собирают до 5% ВВП в виде инфляционного налога.

Существует и обратная сторона монетаризации дефицита государственного бюджета, известная как эффект Оливера-Танзи. В условиях увеличения темпа инфляции налогоплательщики сознательно затягивают внесение налоговых отчислений в государственный бюджет. Результатом может стать возрастание дефицита.

Выпуск государственных займов для финансирования дефицита государственного бюджета связывает часть денежных средств населения, что приводит к увеличению рыночной ставки процента, сокращает инвестиционные возможности в частном секторе и, следовательно, снижает потребительские расходы. Возникает так называемый «эффект вытеснения» частных инвестиций. Особенно сильным его воздействие может сказаться в период подъема экономики и, наоборот, если экономика находится в состоянии спада, то рост государственных расходов будет оказывать на нее стимулирующее воздействие.

Среди этих источников преодоления бюджетного дефицита наибольший удельный вес в странах с рыночной экономикой принадлежит налогам.

5. Бюджетный дефицит связан с государственным долгом. Государственный долг – это общая, накопленная за все годы сумма бюджетных дефицитов минус общий баланс положительного сальдо бюджета. Различают внутренний государственный долг – задолженность государства гражданам, фирмам и учреждениям страны, и внешний долг – задолженность государства гражданам, фирмам и учреждениям других стран.

Наличие государственного долга приводит к определенным экономическим последствиям. Существование большого государственного долга косвенно ограничивает возможность экономического роста. Однако если бюджетные средстваидутнасозданиеперспективныхпрограмм, товпоследствииэтоможет способствовать экономическому росту. Кроме того, обслуживание государственногодолгаведетксокращениювозможностейпотреблениядлянаселения.

Возникает необходимость управления государственным долгом, что означает совокупность определенных действий со стороны государства по погашению суммы долга, а также по привлечению новых заемных средств. К ним относят: мероприятия по определению ставок процента по государственному кредиту, погашение ранее выпущенных займов, срок действия которых истек.

При погашении государственного долга используется рефинансирование долга, т.е. выпускается новый государственный заем и производится выплата процентов по «старым» долгам.

71

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

План-конспект раскрывает основные положения курса «Экономическая теория». В нем раскрыта природа экономических процессов и явлений на уровне микро- и макроэкономики. Однако следует отметить, что объем данного материала недостаточен для выполнения заданий ПТК и подготовки к успешной сдаче экзамена. Поэтому обучающемуся необходимо одновременно с ознакомлением с планом-конспектом проработать самостоятельно рекомендованную к каждой теме учебную литературу. Кроме того, следует изучить материалы периодической печати, которые даст на консультациях преподаватель (например, статьи по особенностям экономических проблем в современных условиях в России).

ЛИТЕРАТУРА

1.Агапова Т., Серегина С. Макроэкономика. – М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2010.

2.Курс экономической теории / Под ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Киселевой. – Киров: АСА, 2010.

3.Макконнелл К., Брю С. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: В 2 т. –

М.: ИНФРА-М, 2010.

4.Макроэкономика. Теория и российская практика / Под ред. А.Г. Грязновой, Н.Н. Думной. – М.: КноРус, 2011.

5.Микроэкономика. Теория и российская практика / Под ред. А.Г. Грязновой, А.Ю. Юдаева. – М.: КноРус, 2011.

6.Мэнкью Н. Макроэкономика. – М.: Изд-во МГУ, 2009.

7.Мэнкью Н.Г. Принципы микроэкономики. – СПб.: Питер, 2009.

8.НуреевР.М. Курс микроэкономики. – М.: Норма, 2010.

9.Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. – М.: Дело, 2008.

10.Экономическая теория (Политэкономия): Учебник / Под ред. В.Видяпина, Г. Журавлевой. – М.: ИНФРА-М, 2010.

11.Экономическая теория / Под ред. В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, М.С. Тарасевича. – М.: ИНФРА-М, 2009.

72