Тема 6. Введение объектов интеллектуальной собственности

в гражданский оборот

6.1. Основные способы введения объектов интеллектуальной собственности в гражданский оборот.

Анализ причин, сдерживающих введение объектов интеллектуальной собственности в гражданский оборот, показал, что существуют проблемы как на макро-, так и на микроуровнях. На макроуровне они обусловлены, главным образом, несовершенством нормативно-правовой базы в сфере ИС, отсутствием экономических стимулов для введения объектов интеллектуальной собственности в гражданский оборот, неразвитой системой управления ИС на национальном (государственном) и отраслевом уровнях, недостатком специалистов высокого уровня в сфере управления ИС, низкой правовой культурой руководителей и работников различного уровня в вопросах использования служебных результатов интеллектуальной деятельности и др. На микроуровне основная проблема обусловлена отсутствием эффективной системы управления ИС на корпоративном уровне.

Основными способами введения объектов ИС в гражданский оборот являются использование в собственном производстве, передача прав на использование по лицензионным договорам, формирование уставного капитала юридического лица, уступка прав.

Закон РБ «О бухгалтерском учете и отчетности» относит к нематериальным активам, в том числе и патенты, лицензии, ноу-хау, программные продукты, торговые марки, товарные знаки и т.д. Нематериальные активы – это группа активов предприятия, не имеющих материально-вещественного содержания и характеризующихся долговременным использованием в хозяйственном обороте предприятия, способностью приносить доход и, как правило, возможностью отчуждения. К нематериальным активам, используемым в течение длительного периода (более года) в хозяйственной деятельности, относятся права, возникающие:1 )из патентов на изобретения, полезные модели, промышленные образцы 2)из свидетельств на товарные знаки, знаки обслуживания, топологии инте6гральных микросхем, фирменные наименования, наименования мест происхождения товара 3)из прав на ноу-хау, программы для ЭВМ и базы данных 4)из лицензионных договоров на использование указанных объектов 23

интеллектуальной собственности и из договоров на уступку прав 5)из договоров на произведения науки, литературы, искусства и объекты смежных прав 6)права пользования природными ресурсами и организационные расходы. Нематериальные активы отражаются в бухгалтерском учете и отчетности.

Процесс коммерциализации объектов интеллектуальной собственности включает:

а) предварительную оценку стоимости объектов интеллектуальной собственности;

б) постановку на бухгалтерский учет и включение в состав имущества предприятия;

в) налаживание собственного производства и выход с продукцией на рынок и/или передачу прав на объекты ИС.

Балансовая стоимость объектов ИС – первоначальная, отраженная в бухгалтерском учете стоимость объектов ИС, состоящая из суммы фактических затрат на его приобретение или создание и расходов по его доведению до состояния, в котором он пригоден к использованию в намеченных целях;

Инвестиционная стоимость объектов ИС – стоимость для конкретного инвестора или группы инвесторов при определенных целях инвестирования;

Потребительная стоимость объектов ИС – стоимость, которую конкретный объект ИС имеет для конкретного пользователя с точки зрения его способности удовлетворять какие-то насущные потребности;

Рыночная стоимость объектов ИС – расчетная величина, равная денежной сумме, за которую объект ИС должен переходить из рук в руки, на дату оценки между покупателем и продавцом в результате коммерческой сделки.

6.2. Методы оценки стоимости объектов интеллектуальной собственности (затратный, доходный, рыночный).

Подход к оценке стоимости – общий способ определения стоимости, в рамках которого используются один или более методов оценки.

Экономическое понятие стоимости объектов ИС выражает ту выгоду, которую имеет правообладатель данного объекта ИС на момент ее оценки.

При оценке стоимости объектов интеллектуальной собственности используются три основных подхода — затратный, доходный и сравнительный, каждый из которых может быть реализован несколькими методами.

Затратный подход заключается в расчете затрат, необходимых для воспроизводства объекта интеллектуальной собственности, за вычетом начисленного износа. Предложение покупателю объекта интеллектуальной собственности по стоимости, рассчитанной на основе затратного подхода, основывается на разумном предположении, что покупатель должен будет 24

понести те же затраты и потратить на воспроизводство объекта столько же времени, сколько затратил владелец предлагаемого объекта. Весьма существенным недостатком затратного подхода является полное отсутствие информации о той выгоде, которую покупатель может получить в случае приобретения предлагаемого объекта интеллектуальной собственности, а, следовательно, о реальной ценности оцениваемого объекта.

При использовании метода определения начальных затрат учитываются следующие затраты:

-на проведение НИОКР (теоретические исследования, патентный поиск, проведение экспериментов, услуги сторонних организаций и т.п.);

-на разработку технической документации (технический и рабочий проекты, дизайн и т.п.);

-на изготовление опытных образцов (изготовление, испытания и т.п.);

-на обслуживание и оформление НИОКР (патентование, услуги сторонних организаций, маркетинг и т.п.);

-на введение в действие объекта (внедрением объекта в производственно-управленческую деятельность предприятия, коммерческая реализация и т.п.).

При использовании метода определения начальных затрат стоимость объекта интеллектуальной собственности определяют как разницу между приведенной величиной затрат и износом. По методу стоимости замещения стоимость объекта определяется той ценой, которую следует заплатить при покупке объекта аналогичной полезности или с аналогичной потребительной стоимостью. При использовании метода восстановительной стоимости стоимость объекта определяют как сумму затрат, необходимых для создания его копии.

Доходный подход в отличие от затратного основан на установлении корреляции свойств объекта интеллектуальной собственности и связанных с ними будущих доходов. В основе этого подхода лежит предположение, что никто не станет тратить деньги на приобретение объекта интеллектуальной собственности, если такой же доход можно получить другим способом. Недостатком доходного подхода является сложность или невозможность получения достаточно достоверной исходной информации для определения величины дохода, получаемого от использования объекта его покупателем.

Сравнительный подход основан на возможности выбора покупателем такого объекта интеллектуальной собственности, который устраивает его по всем или большинству показателей (свойства, стоимость, срок службы, уникальность и т.п.), при этом продавец может выбирать наиболее предпочтительного для него покупателя из соображения получения максимальной цены, перспектив сотрудничества и т.п.

При использовании метода сравнительного анализа продаж оценка стоимости объекта интеллектуальной собственности по намечаемой сделке сопоставляется с уже состоявшейся аналогичной сделкой, а в случае метода рынка интеллектуальной собственности (метод освобождения от роялти/ренты) вводится предположение, что объект интеллектуальной 25

собственности, используемый правообладателем, ему не принадлежит, так что часть выручки, которую он должен был бы выплачивать в виде вознаграждения владельцу этого объекта, в действительности остается у него и является его дополнительной прибылью от использования данного объекта.

Каждый из указанных методов дает различное значение стоимости одного и того же объекта интеллектуальной собственности, поэтому они могут применяться как раздельно, так и совместно. После выполнения расчетов необходимо сравнить полученные результаты и установить окончательную величину стоимости объекта или диапазон ее значений.