25. Ответственность соучастников преступления. Прикосновенность к преступлению

Эксцесс исполнителя – совершение исполнителем общественно опасных действий, выходящих за умысел других соучастников.

Виды эксцесса:

• количественный – совершение исполнителем преступления однородного, но более или менее опасного по сравнению с задуманным, либо тождественного ему;

• качественный – совершение исполнителем преступления, отличного от задуманного ранее.

Неудавшееся соучастие – несовершение исполнителем в силу различных причин преступления, на совершение которого были направлены действия организатора, пособника, подстрекателя.

Причины несовершения исполнителем преступления:

• добровольный отказ;

• болезнь или смерть исполнителя;

• непреодолимая сила (разлилась река).

Прикосновенность к преступлению – умышленная преступная деятельность, связанная с совершенным или готовящимся другими лицами преступлением, но не содействующая его совершению.

Формы прикосновенности к преступлению:

• недонесение – бездействие, выраженное в несообщении властям о готовящемся и совершенном преступлении (в УК РФ уголовная ответственность за недоносительство не предусмотрена);

• укрывательство – какие-либо заранее не обещанные активные действия, направленные на сокрытие преступника или следов преступления, орудия и средства совершения преступления либо предметы, добытые преступным путем, в отношении особо тяжких преступлений;

• попустительство – невоспрепятствование лицом совершению преступления в тех случаях, когда лицо могло воспрепятствовать или принять те или иные меры к предотвращению преступления.

26. Понятия и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния. Крайняя необходимость

Обстоятельства, исключающие преступность деяния, – общественно полезные и целесообразные действия, направленные на устранение угрозы, созданной для существующих в стране общественных отношений и стимулирования полезной деятельности.

Виды обстоятельств, исключающих преступность деяния:

• необходимая оборона;

• причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление;

• крайняя необходимость;

• физическое и психическое принуждение;

• обоснованный риск;

• исполнение приказа или распоряжения.

Крайняя необходимость – причинение вреда охраняемым законом интересам для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, интересам общества и государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и не были превышены пределы крайней необходимости.

Условия правомерности крайней необходимости:

• относящиеся к грозящей опасности:

• источник опасности различен (поведение человека, силы природы, неисправные механизмы, и т. д.);

• наличность опасности;

• действительность опасности;

• относящиеся к действиям по устранению опасности:

• защищать можно любые охраняемые уголовным законом интересы;

• вред причиняется только третьим лицам;

• причиненный вред меньше предотвращенного вреда;

• вред причиняется, если иными средствами не может быть устранена грозящая опасность.

27. Необходимая оборона. Мнимая оборона

Необходимая оборона (НО) – защита личности и прав обороняющихся или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства путем причинения вреда посягавшему лицу.

Виды НО:

• при посягательстве, сопряженном с насилием, опасным для жизни, – защита обороняющегося и других лиц, во время которой возможно причинение любого вреда (в т. ч. лишение жизни нападающего);

• при посягательстве, не сопряженном с насилием, опасным для жизни, – защита обороняющегося или других лиц, во время которой не было допущено превышение пределов НО;

• при неожиданном посягательстве – защита от быстро протекающего и непредвиденного нападения, когда невозможно было объективно оценить степень и характер грозящей опасности; любой причиненный вред будет правомерен.

Условия правомерности НО, относящиеся к нападению:

• общественная опасность посягательства – действия посягавшего должны причинять или создавать угрозу причинения вреда охраняемым уголовным законом интересам личности, общества и государства;

• наличность – существование в данный момент времени этого обстоятельства. Начальный момент посягательства – момент непосредственно самого общественно опасного посягательства или реальная угроза посягательства. Конечный момент – момент, когда угроза причинения вреда оборонявшемуся миновала;

• действительность – посягательство должно существовать в реальной действительности, а не в воображении обороняющегося.

Мнимая оборона – оборона от воображаемого и в действительности не существующего посягательства.

Действия лица при мнимой обороне оцениваются по правилам фактической ошибки:

• если обстановка происшествия давала основание полагать, что совершается реальное посягательство, и лицо, применившее средства защиты, не сознавало и не могло сознавать ошибочности своего положения, то его действия признаются как совершенные в состоянии НО;

• если при этом лицо превысило пределы НО, то оно подлежит ответственности как за превышение пределов НО;

• если лицо причиняет вред, не сознавая мнимости посягательства, но по обстоятельствам дела должно и могло было это сознавать, то ответственность наступает за причинение такого вреда по неосторожности.

Условия правомерности НО, относящиеся к защите:

• защищать можно личность и права обороняющегося, других лиц, общества и государства;

• защита заключается в причинении физического или имущественного вреда только посягавшему;

• защита не должна превышать НО.

Превышение пределов НО – умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства (ч. 3 ст. 37 УК РФ).