- •1. Понятие гражданского процессуального права и гражданского процесса
- •2. Предмет и метод гражданского процесса
- •3. Способы и формы защиты нарушенного права субъектов гражданских правоотношений
- •4. Стадии гражданского процесса
- •5. Виды гражданского судопроизводства
- •6. Система гражданского процессуального права
- •7. Источники гражданского процессуального права
- •1. Понятие и значение принципов гражданского процесса
- •2. Организационные принципы гражданского процесса
- •3. Функциональные принципы гражданского процесса
- •1. Понятие гражданских процессуальных правоотношений
- •2. Предпосылки возникновения гражданских процессуальных правоотношений
- •3. Гражданско-процессуальная дееспособность
- •4. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений
- •5. Суд как основной участник гражданских процессуальных правоотношений
- •1. Понятие лиц, участвующих в деле
- •2. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
- •3. Заключение мирового соглашения
- •4. Ненадлежащий ответчик в гражданском процессе
- •5. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора
- •6. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
- •7. Соучастие в гражданском процессе
- •8. Участие прокурора в гражданском процессе
- •9. Правопреемство в гражданском процессе
- •1. Ведения дел в суде через представителя
- •2. Порядок оформления полномочий представителя
- •1. Понятие доказывания в гражданском процессе
- •2. Понятие доказательств в гражданском процессе
- •3. Объяснения сторон и третьих лиц
- •4. Свидетельские показания
- •5. Аудио- и видеозапись
- •6. Письменные доказательства
- •7. Вещественные доказательства
- •8. Заключение эксперта
- •1. Понятие приказного производства
- •2. Право на подачу заявления о вынесении судебного приказа
- •3. Содержание судебного приказа
- •1. Понятие иска. Черты, характеризующие иск
- •2. Виды исков
- •3. Предъявление иска
- •4. Предъявление встречного иска
- •5. Возбуждение искового производства
- •1. Подготовка дела к судебному разбирательству
- •2. Судебное разбирательство
- •3. Приостановление производства по делу
- •4. Прекращение производства по делу
- •5. Протокол судебного заседания
- •6. Заочное производство
- •1. Понятие и сущность решения суда
- •2. Содержание судебного решения
- •3. Определение суда первой инстанции
- •4. Законная сила определений суда первой инстанции
- •5. Законная сила судебного решения
- •6. Пределы законной силы судебного решения
- •1. Дела, возникающие из публичных правоотношений
- •2. Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части
- •3. Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
- •4. Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации
- •1. Общая характеристика дел особого производства
- •2. Установление фактов, имеющих юридическое значение
- •3. Усыновление (удочерение) ребенка
- •4. Признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление гражданина умершим
- •1. Производство в суде апелляционной инстанции
- •2. Производство в суде кассационной инстанции
- •1. Основания для пересмотра вступившего в законную силу акта по вновь открывшимся обстоятельствам
- •2. Порядок обращения в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
- •3. Рассмотрение заявление (представления) по вновь открывшимся обстоятельствам
- •1. Процессуальные права и обязанности иностранных лиц
- •2. Процессуальная правоспособность иностранных международных организаций
- •3. Подсудность дел с участием иностранных граждан
- •4. Признание и исполнение решений иностранных судов
4. Ненадлежащий ответчик в гражданском процессе
В своем исковом заявлении истец должен указать ответчика, т. е. лицо, к которому он предъявляет свои материально-правые требования. В процессе гражданского судопроизводства может выясниться, что истец предъявил исковые требования к лицу, не являющемуся нарушителем прав, свобод и законных интересов. Таким образом, ненадлежащий ответчик - лицо, к которому ошибочно предъявлены истцом материально-правовые требования. В таких ситуациях возможна замена ненадлежащего ответчика посредством вынесения определения суда. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Однако после замены ненадлежащего ответчика на надлежащего подготовка и рассмотрение дела производится с самого начала (ст. 41 ГПК РФ). В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску. Стоит отметить, что суд вынесет судебное решение не в пользу истца, точнее, будет вынесен отказ по предъявленным исковым требованиям ввиду ненадлежащего ответчика.
В ст. 36 ГПК РСФСР предусматривалась замена ненадлежащей стороны. Суд, установив во время разбирательства дела, что иск предъявлен не тем лицом, которому принадлежит право требования, или не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, может с согласия истца, не прекращая дела, допустить замену первоначального истца или ответчика надлежащим истцом или ответчиком. Если истец не согласен на замену его другим лицом, то это лицо может вступить в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, о чем суд извещает данное лицо. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может привлечь это лицо в качестве второго ответчика. Таким образом, согласно нормам ГПК РСФСР в ходе гражданского производства можно было заменить не только ненадлежащего ответчика, но и ненадлежащего истца. Данное положение не нашло закрепления в ГПК РФ по следующей причине. Обращение в суд с исковым заявлением является неотъемлемым правом истца. Каждый может обратиться за судебной защитой, если он считает, что его права, свободы и законные интересы нарушены. Если лицо, обратившееся в суд, не подразумевало, что у него отсутствует право на предъявление субъективного иска, суд должен это ему разъяснить. В дальнейшем на ненадлежащего истца будут возложены все процессуальные расходы.
5. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора
Согласно ст. 42 ГПК РФ третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступать в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и обязаны исполнять все процессуальные обязанности истца (следует сделать вывод, что третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, не могут вступать в дело, которое находится в суде второй инстанции, так как оспорить судебное решение на предмет законности и обоснованности могут только те лица, которые в нем участвовали). В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба. При вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, рассмотрение дела начинается заново. Законодателем вопрос о том, кто является ответчиком перед третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, не решен. Верховный Суд РСФСР придерживался следующей точки зрения: предъявление иска третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета иска, возможно как к одной из первоначальных сторон, так и к двум сторонам одновременно. По своей природе третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, является не кем иным, как истцом, а в соответствии с этим пользуется всеми процессуальными правами и обязанностями истца в гражданском судопроизводстве. Требования третьего лица в отношении предмета спора не должны иметь те же основания, что и у первоначального истца. Интересы третьего лица, указанные в предъявляемом требовании относительно предмета спора, должны быть взаимоисключающими с интересами первоначального истца, иначе суд вынесет определение об отказе в признании их третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора. Третьи лица, не заявляющие самостоятельного требования относительно предмета спора, не могут быть привлечены судом к участию в деле.