- •1.Юриспруденція і психологія: проблема взаємодії.
- •2.Поняття юридичної психології як науки, її об’єкт та предмет.
- •4.Структура юридичної психології, її завдання.
- •5.Принципи та категорії юридичної психології.
- •6.Зв'язок юридичної психології з іншими науками.
- •7,8. Характеристика методів юридичної психології.
- •9.Рання історія юридичної психології: описовий етап.
- •10.Рання історія юридичної психології: порівняльно-аналітичний етап.
- •12. Розвиток юридичної психології на сучасному етапі.
- •13. Загальна психологічна характеристика юридичної діяльності.
- •14. Головні компоненти структури юридичної діяльності.
- •15. Сутність пізнавального аспекту в юридичній діяльності.
- •16. Сутність конструктивного аспекту в юридичній діяльності.
- •17. Сутність комунікативного аспекту в юридичній діяльності.
- •18. Сутність організаторського аспекту в юридичній діяльності.
- •19. Профілактична та посвідчувальна діяльність як допоміжні компоненти юридичної діяльності.
- •20. Психологічні особливості юридичної діяльності.
- •21. Психологічна оцінка придатності людини до юридичної діяльності.
- •22. Психологічні особливості діяльності по розкриттю злочинів.
- •37.Перевірка показань на місці події: психологічні особливості, завдання, принципи.
- •45.Психологія лжесвідчень: види неправдивих показань.
- •46.Мотиви неправдивих показань.
- •47.Вербальні і невербальні прояви лжесвідчень.
- •48.Відмінності поведінки винних і невинних осіб на допиті.
- •49.Методи і прийоми викриття лжесвідчень.
- •50.Психологія допиту віч-на-віч (очна ставка).
- •52.Об’єкт, предмет та особливості судово-психологічної експертизи.
- •53.Проблема компетенції судово-психологічної експертизи.
- •54.Методика проведення судово-психологічної експертизи.
- •55.«Висновок» експерта: форма і зміст.
- •1. Спе з приводу розумової відсталості неповнолітнього звинуваченого.
- •2. Спе, пов’язана із встановленням здатності особи правильно сприймати важливі для справи обставини і правильно свідчити про них.
- •3. Спе у справах про статеві злочини.
- •4. Спе з приводу наявності чи відсутності афекту.
- •2) Призначення спе для встановлення непатологічного психічного стану особи, що схиляє до самогубства
- •3) Спе при розслідуванні пригод, пов’язаних із використанням техніки
1. Спе з приводу розумової відсталості неповнолітнього звинуваченого.
Цей вид експертизи призначається лише після проведення судово-психіатричної експертизи і при наявності у поведінці дитини певних психічних проявів, що свідчать про можливість її відставання у психічному розвитку. При цьому ні педагогічна занедбаність, ні низька успішність не є показниками відставання у психічному розвитку.
Ознаки відставання:
інфантильність поведінки і мислення (невідповідність вчинків і суджень віку особи; їх дитячість);
невідповідність мотивів поведінки змісту і цілям дій;
порушення у цілеспрямованості і критичності поведінки;
нездатність до соціальної корекції поведінки.
2. Спе, пов’язана із встановленням здатності особи правильно сприймати важливі для справи обставини і правильно свідчити про них.
Цей вид експертизи має на меті вивчити індивідуальні особливості психіки особи, зокрема її сприймання, відчуття, пам’ять, мислення і особливо – уяву (схильність до фантазування). Особи з підвищеною сугестивністю і фантазуванням схильні неправильно описувати ситуацію (щось приписувати, перекручувати, домислювати).
Експертиза не може і не повинна встановлювати істинність чи неправдивість показань.
3. Спе у справах про статеві злочини.
Найпоширеніші – справи про зґвалтування.
Завданнями цього виду експертизи є встановити наявність чи відсутність у потерпілої стану безпорадності у відповідній ситуації і виявити чи могла вона, перебуваючи у такому стані, усвідомлювати характер і значення дій, що з нею скоювались.
Не слід перед експертами ставити питання чи могла потерпіла чинити опір обвинуваченому, адже якщо людина не чинити опір обставинам, це ще не означає, що вона згідна з цими обставинами, приймає їх. Безпорадність – це і є стан, який виключає можливість опору. А нерозуміння характеру скоєних з нею дій є одним з проявів безпорадності.
Нерозуміння може обумовлюватися наступними обставинами:
хронічним психічним захворюванням (ця обставина з’ясовуєтьсяпсихолого-психіатричною експертизою)
тимчасовими аномальними станами психіки на момент скоєння злочину (соматичне захворювання, стан фрустрації, стресу, алкогольного сп’яніння)
відставанням психічного розвитку
віковими та особистісними особливостями потерпілої (малолітній вік, не сформованість вольової регуляції, невміння правильно оцінювати ситуацію і т.д.).
4. Спе з приводу наявності чи відсутності афекту.
Факультативні приводи призначення судово-психологічної експертизи у кримінальному процесі.
Крім обов’язкових випадків призначення СПЕ у кримінальному процесі виділяють і три групи факультативних або необов’язкових приводів призначення СПЕ. До них належать:
призначення СПЕ для встановлення авторства письмового документу за психологічними особливостями. Письмові документи - один з істотних об'єктів дослідження в судочинстві. Може бути призначена не тільки почеркознавча, а й психолого-лінгвістична експертиза. Письмовий документ може бути складений особою не по своїй волі, а з примусу - під диктовку іншої особи. При цьому документ несе в собі "сліди психіки" цієї особи, ознаки її особистісних мовних особливостей. Експертиза цих ознак проводиться експертами-психолінгвістами (або спільно психологами і філологами).